为啥参数完美的东西，消费者往往用脚投票？

大王叫我来打牛

fistan 发表于 2021-4-28 14:45
所以，LZ是来吹HiFiman的呢，还是来教育普通消费者的。。。

我从不看参数评论器材，但是用来举例子的801 ...

鬼故事这个很有意思，我买IE800S之前就云试听对比了好几个，买回来实际听的时候，发现大体框架还是在那里的，跟云试听里面虽然差异很大

Kao

音乐之贼 发表于 2021-4-28 14:27
大老板或许学历不是很高，能力超群。  

李嘉诚学历不高，招聘下属的时候看学历？ 手下的108将，更多的 ...

在当代社会，学历和能力明显是缺一不可。

估计也只有没学历的会说学历无用，就正如参数翻车的才会说参数无用。

alasiduo

Kao 发表于 2021-4-27 13:05
参数做不好，确实只能谈调音。

你说到了重点。参数好的产品，不是更容易调出好声吗，那些参数都做不好的，出了好声又怎样呢，它卖便宜了吗？所以，它卖不了参数，就靠调音忽悠人。总结一下，就是想用便宜货堆起的东西卖个好价钱罢了。

音乐之贼

Kao 发表于 2021-4-28 15:12
在当代社会，学历和能力明显是缺一不可。

估计也只有没学历的会说学历无用，就正如参数翻车的才会说参 ...

当代社会啊，你是不是没听说过董明珠还是黄光裕？

xzma

用自己认可的就行了，声音自己喜欢就ok了

Kao

音乐之贼 发表于 2021-4-28 16:02
当代社会啊，你是不是没听说过董明珠还是黄光裕？

你把自己当作董明珠、黄光裕、比尔盖茨，倒是挺有发烧友得风范的。

音乐之贼

Kao 发表于 2021-4-28 16:20
你把自己当作董明珠、黄光裕、比尔盖茨，倒是挺有发烧友得风范的。

学历就是一张纸，但凡家里有点条件，都能混个文凭。像我这样笨的人也能本科毕业，技术移民海外，2边跑跑。

社会上工作久了，越发认识到文凭只是一个记号而已，证明了你学过什么。 能力学不来的。想想为什么是你老板雇佣你，而不是你雇佣他。

Kao

音乐之贼 发表于 2021-4-28 17:11
学历就是一张纸，但凡家里有点条件，都能混个文凭。像我这样笨的人也能本科毕业，技术移民海外，2边跑跑 ...

你不拿本科试试？

cokesum

Kao 发表于 2021-4-28 17:32
你不拿本科试试？

erjinetac

比爾蓋茲大一修Math 55，大二跟Papadimitriou合發論文，提出的演算法仍然是目前的最佳上界
只有沒受過教育的人才會拿比爾蓋茲大學沒畢業出來說

musicsmall

不折腾何为hifi
钱在烧，人在悔，最终退而出坑，不久复之，又退，再复，此为hifi之魅力

alanhell

其实这就是个消费观的问题，在于你有多在乎知识产权~
因为调音好的意思，就是说对科学研发和硬件素质要求不高。你投的几万块钱，大头都在几个专家用几年时间调出来的EQ。
这些东西看不见，摸不着，还有很大的主观色彩，所以爱的很爱，不喜欢的也觉得就是垃圾。
而且就设备而言，指标就像是嫩模的三维。你可以喜欢胸小腿长，腰细脚大的，但是大众觉得好看的，肯定还是比例完美的。所以你也不能反驳大家只愿意为身材完美的砸大价钱~

蒙面人521521

603参数不高 但是听感很耐听，温暖 ，甚至我觉得901s平衡卡单端都没有它好听

伶伶冷冷

眼看又要开始入党了

伶伶冷冷

轻风之语 发表于 2021-4-28 12:25
调音牛皮，参数一个都不标就是了，耳朵收货。hifi是拿来听的，不是拿来当标尺的。当然你立了个假牌坊又回过 ...

耳朵收货正解

qidem

伶伶冷冷 发表于 2021-4-28 22:12
眼看又要开始入党了

推荐尝试901r，换卡可玩性高，而且有些直逼红hmk的音质。声价比无敌。

脑洞略大

按销量比调音？那AirPods世界第一。

伶伶冷冷

qidem 发表于 2021-4-28 22:37
推荐尝试901r，换卡可玩性高，而且有些直逼红hmk的音质。声价比无敌。

感谢大佬推荐

LIanneer

参数没错听感也没错