卷入骨髓

airfancy

那个带耳放的前级 我之前想买来着 可惜一直定不上就放弃了

偶系aven

cokesum 发表于 2021-12-12 15:31
我們這地方的標準電壓240V
我最近看在 235-242之間波動

给电力局打电话吧，一直这么高压，对机器不好

cokesum

偶系aven 发表于 2021-12-12 23:31
给电力局打电话吧，一直这么高压，对机器不好

沒事的，我沒在國内
240V是我這裏的標準電壓

cokesum

略微更新以下聽感
再說到聽感之前我覺得應該先講一下自己對聲學欣賞的觀念。這個只是我自己的審美追求，求同存異嘛。我認為回放器材應該盡量還原混音工程師對最終輸出的理解。我們沒有辦法回溯到錄音層面的回放準確，但是我們可以大概率的回溯到混音完畢時候的表現。在這個前提下，我對前端器材的要求就是忠實還原，不需要任何的優化和美化。但是任何的器材都不可能是完全線性，特別是喇叭或者耳機，在電聲轉換時候其實失真率是大大超過數模轉換和放大階段。
因為我們無法改變最終階段的失真，所以我最終能夠努力達到的就是原始混音+喇叭（耳機）失真的疊加效果。

說一下這套系統的一耳多感覺，工整和準確。这个是相對別的R2R DAC或者是膽機或者甲類後級來說。通常來說，無論hifi器材怎麼標榜自己直白無染色，其實都體現著設計者的審美。一般來說，我們人耳朵是喜歡略微柔滑的中頻和略微多一些些的低頻嗎，這個也是一般hifi器材的染色方向，當然越是高端的器材越是染得克制。
Benchmark這一套的感覺反而是，完全不在意聽感，看著儀器調整出來的機器。畢竟他們的主要功能還是專業的錄音室幹活用。恰恰好，這麼直白的聽感也不壞，算是無心插柳的結果。我個人喜歡這個的原因是我可以把所有重心放在最後段的喇叭（耳機）上來滿足的審美喜好。我不用太在意前後端器材的調性搭配，因為benchmark沒有什麼調性。

有人說他家的機器有一種儀器感，我是完全同意的。

spidermen

楼主的繁体字看的很费劲！

yeeypc

AHB2依然屹立在顶峰，拓品的小胖墩还需要继续努力

cokesum

spidermen 发表于 2021-12-13 14:45
楼主的繁体字看的很费劲！

還是我國文化之精髓

以前是手寫繁體大家都搞不定，台灣人都頭大。現在都是拼讀了，繁體簡體區別不大

cokesum

yeeypc 发表于 2021-12-13 15:00
AHB2依然屹立在顶峰，拓品的小胖墩还需要继续努力

AHB2一個甲乙類放大打翻一眾D類機器，真的很震撼。
幾年前就聽說國內有品牌立志要做個卷翻它的，現在也沒看到產品。

而且這貨內阻低的嚇人，100瓦的機器，內部橋接有360瓦輸出。

yeeypc

cokesum 发表于 2021-12-13 15:21
AHB2一個甲乙類放大打翻一眾D類機器，真的很震撼。
幾年前就聽說國內有品牌立志要做個卷翻它的，現在也 ...

确实太牛了，都有点超出我的理解范围了，放大用的器件都是非线性的，
所以一般A类、AB类功放始终徘徊在90DB左右，很多连80都做不到。
而开关功放是采用取巧的方式，让器件工作在开关模式才跳过非线性失真这道关的。

cokesum

yeeypc 发表于 2021-12-13 16:05
确实太牛了，都有点超出我的理解范围了，放大用的器件都是非线性的，
所以一般A类、AB类功放始终徘徊在9 ...

傳統的修正使用的是負反饋（negative feedback），AHB2據說是使用了大量的feedforward，比較難理解。據說是在信號到達放大原件之前就進行修正了
算是他們的技術核心吧，可能這個也是國內的幾大卷厂還沒有突破的

haifantian

benchmark就算在非科学坛的名声也挺不错的，可能topping SMSL之类的科学机同党定价还是太低了。

yeeypc

cokesum 发表于 2021-12-13 16:37
傳統的修正使用的是負反饋（negative feedback），AHB2據說是使用了大量的feedforward，比較難理解。據說 ...

按ASR的测试结果看，AHB2以113DB排第一，后面非开关功放排名最高是金嗓子的E270，94DB，将近差了20DB。。。


真不知道Benchmark是怎么做到的。。。

cokesum

yeeypc 发表于 2021-12-13 20:44
按ASR的测试结果看，AHB2以113DB排第一，后面非开关功放排名最高是金嗓子的E270，94DB，将近差了20DB。。 ...

如果我沒有記錯 AHB2是使用開關電源的。當然和通常的有點區別。
Benchmark已經全線使用開關電源，他們認為開關電源要優於線型電源，並且給出了實驗室數據。

最後一個使用線型電源的器材是DAC 1

mada

cokesum 发表于 2021-12-13 15:17
還是我國文化之精髓

以前是手寫繁體大家都搞不定，台灣人都頭大。現在都是拼讀了，繁體簡體區別不大

附议，汉字博大精深，简体丢失了不少

ice-blade

小巧精致的系统，房间布置也很棒啊！

huangshun839500

cokesum 发表于 2021-12-13 14:17
略微更新以下聽感
再說到聽感之前我覺得應該先講一下自己對聲學欣賞的觀念。這個只是我自己的審美追求，求 ...

关于审美和混音，有个搞制作的朋友说，以前的混音审美风格和现在的区别蛮大，导致用现在的箱子去听老歌很难听，用老箱子听新歌也难听。benchmark这类参数党器材被喷听感不好，估计也只能是和代理商的利益有关与审美无关。

yeeypc

huangshun839500 发表于 2021-12-14 09:15
关于审美和混音，有个搞制作的朋友说，以前的混音审美风格和现在的区别蛮大，导致用现在的箱子去听老歌很 ...

参数器材，和以参数为依据的思维必须要喷，要不然饭碗就危险了。

cokesum

huangshun839500 发表于 2021-12-14 09:15
关于审美和混音，有个搞制作的朋友说，以前的混音审美风格和现在的区别蛮大，导致用现在的箱子去听老歌很 ...

倒不是审美风格，而是技术限制。关于混音我还是研究了挺多的，主要区别如下：
1. 模拟录音和混音时代，受限于录音器材特别是最终的回放载体的信噪比，混音很多时候是需要大量压缩的。 传统黑胶的信噪比在65db左右，而大动态的音乐，可能有90db。因此在混音阶段，混音工程师需要压缩原始音轨，而对哪一些信号进行压缩就是一个非常考验技巧和审美的活。因此可以说，在模拟混音时代，录音和混音工程师可以说是创作的很大一部分。
可以参考胶片正片摄影，因为宽容度不够，对曝光的选择，和暗房微调技术的需求就很大。 因此，混子工程师是干不长久的，能出唱片的混音师都是精英，他们对自己的手艺也是比较在意，混音过程也比较用心。因为不得不。

2. 现在数码录音和回放技术的发展，载体的宽容度已经很高了，那么大部分制作人在录音混音时的用心程度就下降了。用摄影距离，数码拍RAW格式，甚至用包围曝光模式拍，总之回去在电脑上细节都调的出来，不会有丢失。很多所谓的家庭录音室的产生，也让没有进过专门训练的人也可以混音，这样出来的效果当然比较拉胯。

3. 现代人对细节的不在意和对一耳多惊艳的追求，让很多现在录音，反而把电平急剧拉高，滥用压缩器。

以上其实都不是器材的原因，更多的是是否用心。

wkd15jordan

cokesum 发表于 2021-12-13 15:21
AHB2一個甲乙類放大打翻一眾D類機器，真的很震撼。
幾年前就聽說國內有品牌立志要做個卷翻它的，現在也 ...

70年代日本一众晶体功放参数打遍世界无敌手，可惜尘归尘土归土，阻挡不了人类木耳族的退化

yeeypc

wkd15jordan 发表于 2021-12-14 10:41
70年代日本一众晶体功放参数打遍世界无敌手，可惜尘归尘土归土，阻挡不了人类木耳族的退化

很正常，石英表的问世，不代表瑞士机械表的没落。

人类的消费品，不光是只看参数的。