为什么拜亚的旗舰封闭比其他的旗舰便宜那么多，难道真的是业界良心吗

a181941143 · 发表于 2022-1-22 08:40

大乌是开放式啊

大翅膀 · 发表于 2022-1-22 08:50

a181941143 发表于 2022-1-22 08:40
大乌是开放式啊

是金乌，打错了

sidewind · 发表于 2022-1-22 09:16

定位不一样，声音档次也不一样，T5是靠低阻直推走差异化路线的

非说音质的话，我觉得硬素质比HD650强些但是听感要差些，素质略等同或不如HD700看前端搭配了

zhangdenglu · 发表于 2022-1-22 09:32

良心不良心不知道，不过拜亚做工和用料都不错，现阶段的900和700的调音更符合大众听感了。

大翅膀 · 发表于 2022-1-22 14:29

sidewind 发表于 2022-1-22 09:16
定位不一样，声音档次也不一样，T5是靠低阻直推走差异化路线的

非说音质的话，我觉得硬素质比HD650强些 ...

那就说得过去了

大翅膀 · 发表于 2022-1-22 14:29

zhangdenglu 发表于 2022-1-22 09:32
良心不良心不知道，不过拜亚做工和用料都不错，现阶段的900和700的调音更符合大众听感了。

越做越好了

18196667 · 发表于 2022-1-22 14:47

parhelia1985 发表于 2022-1-22 00:43
t1 2推好了比650和800s耐听吗？我不喜欢880声音太刺耳了

我觉得880不刺耳啊不过我是零几年买的平底锅版的 T1素质上高很多听感上两个各有不同

Superrman · 发表于 2022-1-22 22:33

t5p二三代都玩过，真不怎样，总体除了造工完全不符合我听感

时间的光华 · 发表于 2022-1-22 22:51

大翅膀发表于 2022-1-21 23:50
更多的应该是研发成本和人工吧

研发花不了几个钱，耳机就是模具花的成本比较高，hd650卖了几十年照样再卖，现在还有研发成本吗？艺术家调音什么的就不用再浪费自己的想象力了，没有这样的事，工作人员就是把做好的耳机试验品做各种腔体、调音棉，开孔，耳罩材料等等的对比试验，用人工耳测频响曲线，声音只要不是太离谱，营销人员就能想办法把它卖出去，所以耳机大部分不是真的有某些特性，比方某些耳机冠以“古典音乐神器”之类的，这是营销的结果，让消费者相信了这个耳机是“古典神器”，时间久了消费者会到处给别人说这是“古典神器”，因为他们也被营销洗脑了，如果抛去营销的影响，消费者不一定会觉得这样的耳机是好听的。
成本中人工，营销和广告费应该占了不少比例。

大翅膀 · 发表于 2022-1-22 23:16

Superrman 发表于 2022-1-22 22:33
t5p二三代都玩过，真不怎样，总体除了造工完全不符合我听感

声音什么样，我就看上那个倾斜单元设计，声音不知道怎么样

平民玩家 · 发表于 2022-1-23 00:00

心长在你身上你说是就是！

fengrossaudi · 发表于 2022-1-23 01:04

定价原本就不高，加上价格控制的不好跌得太快，算是很良心了毕竟大厂

大翅膀 · 发表于 2022-1-23 01:23

fengrossaudi 发表于 2022-1-23 01:04
定价原本就不高，加上价格控制的不好跌得太快，算是很良心了毕竟大厂

是的

大翅膀 · 发表于 2022-1-23 01:24

时间的光华发表于 2022-1-22 22:51
研发花不了几个钱，耳机就是模具花的成本比较高，hd650卖了几十年照样再卖，现在还有研发成本吗？艺术家 ...

老哥解释的很到位

Delicofer · 发表于 2022-1-23 01:27

时间的光华发表于 2022-1-21 23:44
耳机成本本来就很便宜，物料成本也就几十几百块，但是人家就敢卖几千几万。

说的好机床上的刀头凭什么几十万？不就是一堆金属吗？ CPU凭什么几千块？不就是二氧化硅吗？沙子那么多，这不是抢钱吗？

时间的光华 · 发表于 2022-1-23 02:49

Delicofer 发表于 2022-1-23 01:27
说的好机床上的刀头凭什么几十万？不就是一堆金属吗？ CPU凭什么几千块？不就是二氧化硅吗？沙子那么 ...

音响类的产品卖的很贵，但是人家的物料成本就比较高，一个单元可能就要好几百甚至上千块，还不算腔体分频器哪些，最多卖个两倍的价钱，比耳机几十块几百块成本卖几千几万，高达十几几倍几十倍利润，简直良心到发指。

b8800 · 发表于 2022-1-23 07:00

K701开始卖2500，几乎所有烧友都说比HD650好。现在K701卖1000元，几乎所有烧友都认为比650差。其实K701一点都没变

前进 · 发表于 2022-1-23 09:17

因为10k赫兹凸出厉害极高频延伸还不好所以一直便宜到t5三代在单元前面遮一层厚棉把高频全部抹杀变暗被无数人臭骂便宜也没大用了
当然如果拿掉厚棉用镀银线用均衡器削掉凸起的次高频就行但没几个人会

cbib · 发表于 2022-1-23 09:28

时间的光华发表于 2022-1-22 22:51
研发花不了几个钱，耳机就是模具花的成本比较高，hd650卖了几十年照样再卖，现在还有研发成本吗？艺术家 ...

我现在主听古典的耳机只有十元
绝对是神器
现在连009都不听了
就在想办法把这个神器弄的更完美
这么说吧
我听过的300多种大耳没一个听交响比得上这个十元耳塞的声音和现场95%相似
不要和我说hd800的声场 800的声场绝对不是现场的声场非常的假 650的声场比它自然很多
但650也有边界感就是感觉墙在你30米远的地方
而这个耳塞的声场完全没有边界感闭着眼睛感觉和现场一模一样
也不要和我说那些大声场耳塞我基本都听过了(除了hv100) 都不太行
t1声场是不错接近80%现场感吧

cbib · 发表于 2022-1-23 09:29

前进发表于 2022-1-23 09:17
因为10k赫兹凸出厉害极高频延伸还不好所以一直便宜到t5三代在单元前面遮一层厚棉把高频全部抹杀变暗被 ...

出口处加张纸就行了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-