找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: tianluo4sc
打印 上一主题 下一主题

当英国Chord 2qute遇见美国“屎”味,碰撞出了爱的火花

[复制链接]
21
发表于 2022-2-4 12:59 | 只看该作者 来自 浙江
haxang 发表于 2022-2-4 12:36
对啊,真不是一回事。耳朵收货,说明2qute真的很差劲。

耳机系统好听呀,这种连牛都没有的解码,还是12v dc口供电,就不要指望音箱了
回复

使用道具 举报

22
发表于 2022-2-4 21:59 | 只看该作者 来自 广东广州
haxang 发表于 2022-2-4 12:36
对啊,真不是一回事。耳朵收货,说明2qute真的很差劲。

这只是你个人观点,关键是和弦有台式产品,不知道你为何要拿便携产品说事,


回复

使用道具 举报

23
发表于 2022-2-4 22:00 | 只看该作者 来自 广东广州
初音翔 发表于 2022-2-4 13:34
新旧英国声有什么区别

味道浓与淡,透明度低与高,速度慢与快,动态小与大
回复

使用道具 举报

24
发表于 2025-7-8 10:37 | 只看该作者 来自 广东
312612368 发表于 2022-2-1 12:33
2qute确实性价比高,当时的系统是2qute+pathos,电源用的keces dc116,刚好可以供解码和耳放。

我现在手上i就是2qute+keces dc 116+仙赖m1t
2qute和keces是不是收了你的 毕竟这个keces还是比较少见
回复

使用道具 举报

25
发表于 2025-7-8 14:26 | 只看该作者 来自 四川成都
haxang 发表于 2022-2-4 12:36
对啊,真不是一回事。耳朵收货,说明2qute真的很差劲。

我们这对比过一个chord那个小饭盒cd机,音质也很一般。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2025-7-8 14:43 | 只看该作者 来自 中国
angel5630 发表于 2025-7-8 14:26
我们这对比过一个chord那个小饭盒cd机,音质也很一般。

观众的耳朵是雪亮的哈哈
回复

使用道具 举报

27
发表于 2025-9-19 09:39 | 只看该作者 来自 河南新乡
hi-wowo 发表于 2022-2-4 21:59
这只是你个人观点,关键是和弦有台式产品,不知道你为何要拿便携产品说事,

chord的结项、线条感、流畅度、微动态都是一流的,既能听交响,人声也有淡淡的味道,很全能、搭配好了很好听。合并机推大多数书架甚至小落地也很好。如果要求高,那就上ultima前后级,Vivid Audio Moya M1都能推,还有啥不能搞的。另外,chord的细节挺多的,一般手机录音会感觉瘦、单薄,其实现场很饱满。总之chord是细腻、优雅风格,和老麦可以说是两个方向。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-9-19 10:57 | 只看该作者 来自 加拿大
wangningli 发表于 2025-9-19 09:39
chord的结项、线条感、流畅度、微动态都是一流的,既能听交响,人声也有淡淡的味道,很全能、搭配好了很 ...

赞同,我HUGO2解码到胆机到音箱 非常好听。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2025-9-19 11:19 | 只看该作者 来自 河南新乡
luke42878 发表于 2025-9-19 10:57
赞同,我HUGO2解码到胆机到音箱 非常好听。

嗯,chord产品线长,覆盖耳塞、耳机、箱子,而且年轻烧友、老烧通吃。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2025-9-19 14:39 | 只看该作者 来自 江苏
这个佳耐美的信号线感觉不够HIFI啊
回复

使用道具 举报

31
发表于 2025-9-19 17:01 | 只看该作者 来自 上海
每个人听音差异好大,我觉得CHORD家的东西无论高端还是低端,都巨TM难听。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2025-9-20 01:13 | 只看该作者 来自 广东
angel5630 发表于 2025-7-8 14:26
我们这对比过一个chord那个小饭盒cd机,音质也很一般。

很一般看和谁比,但我知道你是一直都在贬低英国声的,所以你的结论可信度偏低
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-20 13:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表