akt5p2 vs t53 ：混血与纯种的简单对比

濃睸〒_〒LY

   自从t53上市后反反复复听过数次，假期一到可算清闲一下，借此机会与长期吃灰的akt5p2简单比较一下。
   首先从外观做工方面，akt5p2的外壳直径似乎大一丁点，只是肉眼看，懒得拿尺子量，但是整体重量t53拿着要明显沉一些。头梁与耳罩的皮质用料，akt5p2更加柔软细腻，也可能是t53的内置海绵硬一些，由于长期吃灰，已经开始氧化脱皮，有点小小的心疼，两只耳机的佩戴感几乎一致，不会因为t53重一点而感觉不适  。
  废话不多说，直接来说说声音表现，前端使用飞傲M17，定制4.4单晶铜线材，先说一下飞傲m17，可能会有很多人说飞傲一直没调音，各种low，我只能说，不能以偏概全，每个品牌的发展都不会原地踏步，这些年飞傲的整体进步可以说是飞跃的，m17这个部机器可以说从声音密度，声场，动态已经具备了台机水准。古典乐与流行人声随意听了几首，先从声场来说，akt5p2明显大一圈，分离度更加清晰，能量分布均衡，t53整体能量更往中间靠拢，两端延伸的细节不如akt5p清晰。音色方面，因为akt5p2的分离度高一些，音色更加明亮，线条感突出，人声口型比t53小一点，远一点。自然t53的特点是突出中频人声，密度高，感情更加丰富。不是说akt5p不能听人声，而是在听人声的同时能把一些乐器细节表现出来，这一点t53表现的就一般了，好在它有更强烈的鲜活度，圆润抓耳的中频更加讨好流行党。低频部分，t53量大一点，下潜深，泛音多一点，akt5p量不多，回弹迅速，突出质感，还是为了能突出细节不被掩盖。
    两只耳机的驱动方面也没有明显区别，相同的音量下t53的声压稍微大一点，但要说的是，这两款低租大耳定义上虽说是直推，但尽量还是要上台，提升是非常明显的。两只耳机就这样基本这样描述吧，换个前端再慢慢感受一下。

濃睸〒_〒LY

顺便展示一下长期吃灰的。。。