JBL 4367不严谨的试听报告（关联Quested、Focal、真力）

sethjsdm · 发表于 2022-10-3 16:36

gouhun 发表于 2022-10-3 15:46
D2430k是两片一模一样的振膜前后放置，发出的声音频率完全雷同，并非你理解的一大一小，发不同频率

原来如此，受教了，D2430K这个单元真的很出色，近距离去感受的时候人声无比清晰而且顺滑

sethjsdm · 发表于 2022-10-3 16:52

本帖最后由 sethjsdm 于 2022-10-3 22:36 编辑

如此沉寂发表于 2022-10-3 16:21
楼主可能是电分箱子听得多的，听某些无源箱子会觉得蒙，瞬态和解析力不够。
可以试听下丹拿声学，单元素质 ...

我对丹拿的印象不好，主要也来源于去年我去了丹拿的店里，我问能不能试听，那个老板嘲讽我，“这些都不用试听的，想买的人都直接买”说了类似这种话，不给我试听，于是我就再也不踏足丹拿的店了，明明人家同样是卖几十万的劲浪乌托邦也给我试听，你丹拿甩啥脸色呢？说实话我还是想正经地去试一下16寸四分频的那对大乌托邦，一百多万呢，以后有机会遇到再说吧。

老夫初来 · 发表于 2022-10-3 20:06

4367无源，用不同功放会有不同表现。楼主说的“蒙了一层口罩的样子”可能有功放匹配的因素，另一点也许是15寸低音的烘托极其到位，平衡了中高音，不再像小箱子那样低音少而中高音显得比较突出、细节多

sethjsdm · 发表于 2022-10-3 20:33

老夫初来发表于 2022-10-3 20:06
4367无源，用不同功放会有不同表现。楼主说的“蒙了一层口罩的样子”可能有功放匹配的因素，另一点也许是15 ...

对，所以我还是要去听听真力那对同样是15寸的1238A，看看是15寸的原因还是JBL那套系统的原因

交响无际 · 发表于 2022-10-3 21:23

sethjsdm 发表于 2022-10-3 20:33
对，所以我还是要去听听真力那对同样是15寸的1238A，看看是15寸的原因还是JBL那套系统的原因

很多年前，还是听8351A、M040时，也试过一下墙上的1238，印象中，当时的感觉就是1.音色风格还是非常接近的
2.近场的8351A，听起来更带劲，声音更直接，细节也好像更多一些，更像“显微镜”

3.墙上的1238，距离远一些，声音也更宽松、融合一点，感觉更有欣赏音乐，坐在音乐厅、电影院的感觉

今年，看照片，他们好像把近场也摆得更远了一些，找时间再去试试吧

交响无际 · 发表于 2022-10-3 21:29

sethjsdm 发表于 2022-10-3 20:33
对，所以我还是要去听听真力那对同样是15寸的1238A，看看是15寸的原因还是JBL那套系统的原因

另外，1238A比8351+W371贵呀
家用的话，肯定8351+W371效果比1238好非常多了

sethjsdm · 发表于 2022-10-3 21:39

本帖最后由 sethjsdm 于 2022-10-3 22:05 编辑

交响无际发表于 2022-10-3 21:29
另外，1238A比8351+W371贵呀
家用的话，肯定8351+W371效果比1238好非常多了

1238A没8351+W371贵吧，1238A貌似经销商是12W一对（GLM另买），8351+W371的2.2系统大概要22-24W一套吧（2.1系统绝不考虑）。还有就是近场使用，同轴的8351肯定有绝对优势，要用近场的话，我现在用的Kali IN-8 V2个人觉得调音和真力还是比较相似的，中、高频足够好了，但我就是觉得我现在近场升级成另外一个近场意义不大，才打算要升级15寸的主监听。离3m听音乐，效果真的很棒，不是近场1m的时候能比的，15寸的效果很无敌，被毒到了，不听不知道，一听吓一跳，叫苦连天说一定要买一对15寸（夸张了夸张了）。加炮2.2的玩法还是复杂了一点、同时贵了不止一点。

交响无际 · 发表于 2022-10-3 22:41

本帖最后由交响无际于 2022-10-3 22:47 编辑

sethjsdm 发表于 2022-10-3 21:39
1238A没8351+W371贵吧，1238A貌似经销商是12W一对（GLM另买），8351+W371的2.2系统大概要22-24W一套吧（2 ...

这么说吧，4个AVAA+100块40Kg容重120x60x5cm聚酯纤维板棉，50Hz混响时间350毫秒的情况下。
只是2.0摆位，35Hz有个+10db的波峰，80Hz有个-15db的波谷。

35Hz的波峰可以用EQ压下去。

80Hz的-15db波谷就麻烦了。如果不用更好的炮位做低频管理，或用W371提高指向性，把这个坑填上，是非常影响低频效果了。

是不是可以考虑先弄个测试麦克风玩玩，用REW测测看？

国外论坛都推荐在这个第三方校准公司购买了，https://cross-spectrum.com/。除了可以在minidsp下载校准文件，这个CSL公司还会带一个他们校准的文件。
btw，可能到国内时会被税30美元。付款后，大概5～6天发货，到国内20多天吧。

交响无际 · 发表于 2022-10-3 23:05

sethjsdm 发表于 2022-10-3 21:39
1238A没8351+W371贵吧，1238A貌似经销商是12W一对（GLM另买），8351+W371的2.2系统大概要22-24W一套吧（2 ...

抱歉抱歉，真是没想到了，这么看1238还真可以考虑考虑。下次再去时，也想再好好听听看吧

sethjsdm · 发表于 2022-10-3 23:22

本帖最后由 sethjsdm 于 2022-10-3 23:31 编辑

交响无际发表于 2022-10-3 22:41
这么说吧，4个AVAA+100块40Kg容重120x60x5cm聚酯纤维板棉，50Hz混响时间350毫秒的情况下。
只是2.0摆位 ...

AVAA真的太贵，一个2w，搞起来比音箱本身还贵了，有这钱还不如完整地来一套声学装修来的靠谱，倒是40Kg容重的聚酯纤维板成本比较低，效果也好，可以无条件上，至于SBIR造成的波谷还在研究用什么方法去改善性价比比较高，打算在去北京听完1238A之前暂时按兵不动，避免额外的不必要的花费。还有就是指向性的问题，其实我听音就只会固定在一个地方，就是我的电脑显示器前，不会到处走动，所以我会一直处于最佳听音位，那么指向性在我这种情况下看来就好像就没那么重要了，主要还是要研究怎么减小60Hz和100Hz附近的波谷。

另，1238A欧洲只卖大概14000欧元≈9.8w人民币，香港价格不知道多少，香港可能10w人民币能拿下也说不定，就是回来报关比较麻烦。

交响无际 · 发表于 2022-10-3 23:50

sethjsdm 发表于 2022-10-3 23:22
AVAA真的太贵，一个2w，搞起来比音箱本身还贵了，有这钱还不如完整地来一套声学装修来的靠谱，倒是40Kg容 ...

AVAA最近涨价了吗？前几年没这么贵了

闲鱼上之前见过最便宜的有1.1w出的，而且那位好像就是中国第一个玩w371的朋友吧。最近也有1.3～1.5w的吧

声学设计装修都是大几万起步吧？而且家庭空间有限，能管到125Hz就不错了吧，不太可能管到100Hz以下吧。

sethjsdm · 发表于 2022-10-3 23:55

交响无际发表于 2022-10-3 23:50
AVAA最近涨价了吗？前几年没这么贵了

闲鱼上之前见过最便宜的有1.1w出的，而且那位好像就是中国第一个 ...

二手普遍都是1.5w，还是贵，到时候用着聚酯纤维板看看效果如何，不行的话就再考虑吧，买两个放在音箱后面的墙角也要3w呢。

老夫初来 · 发表于 2022-10-4 08:14

sethjsdm 发表于 2022-10-3 23:22
AVAA真的太贵，一个2w，搞起来比音箱本身还贵了，有这钱还不如完整地来一套声学装修来的靠谱，倒是40Kg容 ...

之前有烧友海淘1238，7w不到。闲鱼上多问问，国行没淘宝普遍报价那么贵。真力高音硬朗略刺激，最好多试试

hit12345 · 发表于 2022-10-4 08:32

交响无际发表于 2022-10-3 21:23
很多年前，还是听8351A、M040时，也试过一下墙上的1238，印象中，当时的感觉就是1.音色风格还是非常接近 ...

m040怎么样？最近这款箱子的二手成交价还不错。

sethjsdm · 发表于 2022-10-4 08:35

本帖最后由 sethjsdm 于 2022-10-4 08:40 编辑

老夫初来发表于 2022-10-4 08:14
之前有烧友海淘1238，7w不到。闲鱼上多问问，国行没淘宝普遍报价那么贵。真力高音硬朗略刺激，最好多试试 ...

确实高音比较刺激呢，去试听8351B的时候感觉还是稍微有点刮耳，但是不知1238A在3m距离会不会有同样的效果。相比起来JBL那个D2430K的中高音就丝滑很多。然后focal的高音也比较有特色，听人声会觉得声音略尖，用来听管弦乐估计就很棒了。

taotao2021 · 发表于 2022-10-4 11:10

本帖最后由 taotao2021 于 2022-10-4 11:13 编辑

sethjsdm 发表于 2022-10-3 23:22
AVAA真的太贵，一个2w，搞起来比音箱本身还贵了，有这钱还不如完整地来一套声学装修来的靠谱，倒是40Kg容 ...

1238A在俺们村卖市价17768加元，合9.28w，还还价肯定还有小折扣。上次受ASR评测蛊惑，我差点买一对黑色8361A（全新不到5w8）但是因为等待时间太长，而且因为是D类功放，又有ATC20a专业版没有大家吹的那么好听（根据自己口味），怕又盲狙翻车，最终放弃了。。。。。。看来有时间还是要去听听1238A 和8361A.......

交响无际 · 发表于 2022-10-4 11:32

hit12345 发表于 2022-10-4 08:32
m040怎么样？最近这款箱子的二手成交价还不错。

很多年前，刚出来时，去听过M030、M040，明显M040好不少，后来接待员又给对比了一下8030，发现M040还是弱不少了

印象大概是，M040比M030低音好一些，8030比M040解析好很多

有点像看完4K，1080p就没法看了的感觉吧

hit12345 · 发表于 2022-10-4 11:34

交响无际发表于 2022-10-4 11:32
很多年前，刚出来时，去听过M030、M040，明显M040好不少，后来接待员又给对比了一下8030，发现M040还是弱 ...

感谢回复

sethjsdm · 发表于 2022-10-4 11:36

taotao2021 发表于 2022-10-4 11:10
1238A在俺们村卖市价17768加元，合9.28w，还还价肯定还有小折扣。上次受ASR评测蛊惑，我差点买一对黑色83 ...

我曾经也在8361A和1238A之间犹豫过，因为这两个型号的频响是接近的，低频—6dB差不多，但是8361是双8寸而1238A是15寸(1237A是12寸和8361A同价)，尺寸带来的降维打击，15寸效果按道理会好很多，如果不是非要2m内的中近场聆听，就没必要选8361了。

老夫初来 · 发表于 2022-10-4 11:49

sethjsdm 发表于 2022-10-4 08:35
确实高音比较刺激呢，去试听8351B的时候感觉还是稍微有点刮耳，但是不知1238A在3m距离会不会有同样的效果 ...

真力都是铝金属高音，这种材质一般都会硬朗刺激，一耳朵爽快、细节明亮犀利，但久听容易累，只有少数高价无源的铝高音平衡了水准；jbl那个压缩高音工艺相当牛逼，振膜极其薄，保证了弱音细节的浮现、规避了普通硬朗振膜对弱音的喧宾夺主；大尺寸双振膜拓展了下潜性能，可以让高音单元负载起一部分中音单元的频率，使得超大15寸低音也能以2分频高水平发挥

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-