如今还有多少不那么“奇形怪状”的非定制旗舰塞？

天国Z哥

i0ioi 发表于 2023-1-8 21:49
事实并非如此，softear有几款这种外形的塞子佩戴恰恰就很蛋疼，佩戴是否舒适跟外腔体是否“人体工程学” ...

恰恰相反，佩戴好后理论上来说没有硅胶套也能稳固固定在耳朵里。这种一大坨的设计就是让外耳廓和耳机壳体贴合，使主要受力点不是只有硅胶套接触的小部分面积。你说那种壳体戴着更下坠，说明套子不匹配，把壳体顶出来了，使人体工学设计没有发挥作用。

i0ioi

天国Z哥 发表于 2023-1-8 22:20
恰恰相反，佩戴好后理论上来说没有硅胶套也能稳固固定在耳朵里。这种一大坨的设计就是让外耳廓和耳机壳体 ...

大多数人的耳廓造型给塞子腔体倒个模基本都是自带一个向外的V形角度，定制塞子在佩戴上稍微好点儿的地方就在于腔体的内外部分一体，且耳内有足够支撑面积，但到了非定制上则不得不头重脚轻地“悬空”，腔体大了、重了佩戴只会成为折磨
所以我说像这些“公模”造型的塞子真的干脆不如直接就做成定制，顺带还能帮他们解决解决导管口径的问题，我说的这类脑门插U盘块头的非定制塞子导管基本上都不小，这也同时是造成他们佩戴不舒服的相当一部分因素；而背后的根本原因根本也非常简单——这类塞子的设计思路就是单元各自一组一组地通过腔体分隔将声音从导管送入耳朵这种极其简单暴力的逻辑（在这一点上，你还真得给威士顿和舒尔点个赞，他们的非定制型号导管口径在所有塞子里头都可以算是难得一见）；与其还要加个本就只能起个“固定作用”的套子，不如干脆就做成定制私模彻底放飞自我

天国Z哥

i0ioi 发表于 2023-1-8 23:30
大多数人的耳廓造型给塞子腔体倒个模基本都是自带一个向外的V形角度，定制塞子在佩戴上稍微好点儿的地方 ...

第一，导管口径不会是影响佩戴的因素；第二，这种方式一点都不简单粗暴，而且softears在做这种耳机方面是行家，只是声音审美可能与你不同；第三，就算在这种情况下耳套也不止起了固定作用；第四，本来不少厂都就有定制服务啊，比如提到的softears，公模就是根据他们的耳模数据库整的。

i0ioi

天国Z哥 发表于 2023-1-9 09:07
第一，导管口径不会是影响佩戴的因素；第二，这种方式一点都不简单粗暴，而且softears在做这种耳机方面是 ...

1、导管粗细还真就影响佩戴，因为你至今也见不到有几个小4型状的塞子是公模那般口径的导管，反倒是有舒尔的E*C、Aonic3、X10和final那一堆导管并不粗的玩意儿
2、图灵的声音很好，我不止一次地表示过Z1R是我目前听过声音最满意的塞子，听过的人都知道图灵风格与其类似
3、Softear的那堆我又不是没摸过，官方套子第三方套子都试过，这个不需要别人来代表
4、正因如此，做这种“公模块头”的塞子是一种很简单粗暴的堆料行为——老厂会做、新厂会做，大厂小厂全都会做，简直如同几年前的土地财政一样，从上至下都指望着这一套“万能组合拳”吃饭；Z1R往这个方向靠了靠（把腔体做成了大号秤砣，不过导管口径倒是没有“学习先进经验”，而且也没有特别倚重单元堆料）就做出了新一代旗舰声，但更多的厂商却是用上了这么大的腔体结果却并没有调教出这么个级别的声音！
5、最最重要的一点：现如今，细导管小腔体旗舰塞有几个？好吧，哪怕抛开导管这个“牛角尖”不谈，K3003出来10+年了，发布至今又有几个小腔体多单元塞？（哪怕就算是绕耳的也没几个腔体小，那年头一堆厂商跳出来搞出各种型号跟K3003同台PK打擂，结果一看？笑死，除了IE800等极少数几个型号以外，几乎没有任何产品做到了跟K3003一个腔体块头、一样的佩戴方式与K3003“同一起跑线”竞争）事实已经说明这种塞子才是最考验厂家设计实力和调音水准的，所以10+年过去了这种旗舰塞依旧是两只手数得过来的数量，而且这其中无一例外都是大厂出品，这10+年间的事实情况足够说明问题了！