老机器声音过时？？？？

wangyvewzy · 发表于 2023-1-18 16:17

老机器都有白噪音，现在的一众机器都几乎听不见底噪，科学机更是深不可测，你说是不是一种进步？以前的解码就是个公版电路，现在有点资历的都有独家电路，抄是抄不到的。以前的代表金嗓子，现在是D类更好。纯A类太笨重抗不回家，而且地板承重200kg/㎡，你家啥都不放了？不给老年人整个按摩椅？不给小孩子整个VR游戏厅？那你真是够自私的。以前数模芯片80才算入门，厂家的ad芯片从80几的信噪比到现在140及几，你说不是进步？听不出来？那你的耳朵不太好，有可能浪费钱，多孝敬父母给孩子报个补习班不好吗？

JinCX666 · 发表于 2023-1-18 16:22

wangyvewzy 发表于 2023-1-18 16:17
老机器都有白噪音，现在的一众机器都几乎听不见底噪，科学机更是深不可测，你说是不是一种进步？以前的解码 ...

楼主拎不清素质的客观定义，实际上这些更新的科学指标最客观的影响就是声音的素质。估计楼主想说的是机器调音永不过时，这点倒没毛病。

风唤 · 发表于 2023-1-18 16:25

JinCX666 发表于 2023-1-18 16:22
楼主拎不清素质的客观定义，实际上这些更新的科学指标最客观的影响就是声音的素质。估计楼主想说的是机器 ...

来，解释解释你文中的素质是啥意思

JinCX666 · 发表于 2023-1-18 16:28

风唤发表于 2023-1-18 16:25
来，解释解释你文中的素质是啥意思

声音素质主要包括声音的解析度，细节是否丰富，声音的层次感，高低频率的延伸和下潜，声场定位等。

风唤 · 发表于 2023-1-18 16:31

wangyvewzy 发表于 2023-1-18 16:17
老机器都有白噪音，现在的一众机器都几乎听不见底噪，科学机更是深不可测，你说是不是一种进步？以前的解码 ...

注意审题，是声音。
技术确实可以过时，老机也很多缺陷。现在用起来很蹩脚，这些无可厚非。
但是你说的声音，就只是白噪音这一点？
还有你的深不可测，反应在耳朵里是如何的深不可测。真想听你描述描述，现在科学机翻车的不在少数哟
为什么后面你突然对我开始攻击，觉得我耳朵不好，你是怎么得到这个结论的？
还是我怎么碰到了你的敏感点？

风唤 · 发表于 2023-1-18 16:32

JinCX666 发表于 2023-1-18 16:28
声音素质主要包括声音的解析度，细节是否丰富，声音的层次感，高低频率的延伸和下潜，声场定位等。

这些东西老机是没有，还是体现不到位，还是现在的耳机或者机器完全对老机器进行碾压？

gslsyzmb · 发表于 2023-1-18 16:34

系统从CD机到耳放，再到大耳全是老机，不说新机不好，只是对比之后更喜欢老机那种更为接近真实的模拟味道，从音箱系统到耳机系统都是如此。

hkjey · 发表于 2023-1-18 16:34

应该说是发声的风格和调音、或声音取向跟现时流行听音观的差异化对比吧。

JinCX666 · 发表于 2023-1-18 16:36

风唤发表于 2023-1-18 16:32
这些东西老机是没有，还是体现不到位，还是现在的耳机或者机器完全对老机器进行碾压？

耳机没什么过时只说，因为没有革新型的进步。只说解码耳放声音细节和解析度同价位老机肯定不如新机，动态范围和信噪比这些数据是放着看的？

snake9575 · 发表于 2023-1-18 16:38

在玩磁带 md dat的我不知道啥叫🍒

snake9575 · 发表于 2023-1-18 16:38

在玩磁带 md dat的我不知道啥叫过时

sanke2005 · 发表于 2023-1-18 18:20

古典音乐也过时了，但不碍着谁。

bass0411 · 发表于 2023-1-18 19:42

JAZZ乐录音在50年代末就已经达到巅峰。声音的特点就是平衡为美，但就这平衡是没有标准的在不同人的听感下都不太一样。好在听到的人声，乐器在不同系统下播放还都未被改变太多就能接受。有的时候HU是一种美，温润耐听。

风唤 · 发表于 2023-1-18 21:51

JinCX666 发表于 2023-1-18 16:36
耳机没什么过时只说，因为没有革新型的进步。只说解码耳放声音细节和解析度同价位老机肯定不如新机，动态 ...

细节？解析度？
你是说老解码听不见的细节，现在的机器能听见？能发现新的一片天地，是不是新机器听交响都能多听出两种乐器？还是能多听出几把琴，要是真这样，我服得五体投地。但是可能吗？
说实话，在听，用耳朵听这个事情上，老机器和新机器最大的差异是风格，调音的理念这个事情上，至于你要说细节，解析度这些东西，这些机器发展了这十几年，其实并没有进步多少。
还有你说的动态范围这些玩意，确实只是给你看得，你说这些东西反应在听觉上是什么样的感受，要是不能反应在听觉上那他除了给你看还有啥用

JinCX666 · 发表于 2023-1-18 22:15

风唤发表于 2023-1-18 21:51
细节？解析度？
你是说老解码听不见的细节，现在的机器能听见？能发现新的一片天地，是不是新机器听交响 ...

别急，你自己有自己的想法。你怎么想是你的事别强迫别人接受你的观点，我也是各抒己见罢了

搞得和你有仇一样，点到为止。

风唤 · 发表于 2023-1-18 22:19

JinCX666 发表于 2023-1-18 22:15
别急，你自己有自己的想法。你怎么想是你的事别强迫别人接受你的观点，我也是各抒己见罢了搞得 ...

OK .点到为止。祝你新年快乐

JinCX666 · 发表于 2023-1-18 22:20

风唤发表于 2023-1-18 22:19
OK .点到为止。祝你新年快乐

新年快乐

哈戳戳 · 发表于 2023-1-18 22:30

素质就是信噪比，动态。

angel5631 · 发表于 2023-1-18 22:38

solo那玩意除了味道擦边球，剩下全靠小白吹了。素质就是糊的。至于过时，主要还是解码部分，比如前几年的usb接口早就过时了，模拟电路没啥进步。

风唤 · 发表于 2023-1-18 22:49

angel5631 发表于 2023-1-18 22:38
solo那玩意除了味道擦边球，剩下全靠小白吹了。素质就是糊的。至于过时，主要还是解码部分，比如前几年的us ...

SOLO没听过，不好说啥，
解码现在来说很多功能都落后，功能老旧，在使用上确实落后过时了，但是能发出的声音是否过时，其实想说的是声音是否有过时这一说法

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

老机器声音过时？？？？

浏览过的版块