找回密码
 -注册-
楼主: wTigerw
打印 上一主题 下一主题

线圣蓝蜻蜓到手,简单对比一下mc01,耳机是ie600

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2023-2-5 11:02 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
v2b 发表于 2023-2-5 10:48
用过红蜻蜓,我只能说mc01se把红蜻蜓秒的连渣都不剩,而很多人说红蜻蜓插电脑的话和蓝蜻蜓差距不大,我小尾 ...

我试过蓝蜻蜓连电脑,不知道为什么感觉并不比手机强,甚至还差一点可能是音源问题,电脑上我用的酷狗,手机用的是am,也可能是电脑的电路设计串扰更大?
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2023-2-5 11:06 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
yjbb86 发表于 2023-2-5 10:59
手机接小尾巴,放兜好像挺容易折到线的。三星自带的播放器界面挺简洁易用的,不想入砖坑,所以打算买条直角 ...

谢谢分享,我现在主要就是用apple music,感觉音质不错,而且都是正版音源,曲库就我而言还挺全的。主要是我几乎没有本地资源,所以像海贝等本地播放器没怎么用过
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-2-5 11:06 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wTigerw 发表于 2023-2-5 10:34
大佬我好像在哪见过你,好几次

大概是乾龙盛有关的帖子下面另外我不是大佬
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2023-2-5 11:07 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
天国Z哥 发表于 2023-2-5 11:06
大概是乾龙盛有关的帖子下面另外我不是大佬

回复

使用道具 举报

25
发表于 2023-2-5 11:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wTigerw 发表于 2023-2-5 10:38
妥协了一定参数,追求听感和味道吗(接上一条没发全)

可以试试 小尾巴里面真不错了 当然不能跟别的播放器啥的比 小尾巴毕竟小尾巴
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2023-2-5 11:21 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
a526555091 发表于 2023-2-5 11:18
可以试试 小尾巴里面真不错了 当然不能跟别的播放器啥的比 小尾巴毕竟小尾巴

我之前有过一个zx505,当时和mc01对比感觉差距不大,mc01的一些地方甚至更抓耳一点,不过zx505的声音的确更自然一点,声音整体更协调
回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-2-5 11:24 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wTigerw 发表于 2023-2-5 11:21
我之前有过一个zx505,当时和mc01对比感觉差距不大,mc01的一些地方甚至更抓耳一点,不过zx505的声音的确 ...

最好3.5比3.5
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2023-2-5 11:24 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

当时两个都用的4.4
回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-2-5 11:30 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wTigerw 发表于 2023-2-5 11:24
当时两个都用的4.4

嗯嗯
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-2-6 00:29 来自手机 | 只看该作者 来自 INNA
的确是调音蛮好听的一款小尾巴
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-2-6 00:33 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西渭南
哪个耗电哪个声音就好
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2023-2-6 12:40 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
平民玩家 发表于 2023-2-6 00:33
哪个耗电哪个声音就好

哈哈哈
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2023-2-6 12:40 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
云水生 发表于 2023-2-6 00:29
的确是调音蛮好听的一款小尾巴

回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2023-2-13 13:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
出于好奇,从甲苯借来了w2 131试听,acg版本试听不了。

回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2023-2-13 14:02 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
w2 4.4 VS  蓝蜻蜓3.5 VS mc01 4.4

w2优点:高频明亮,较蓝蜻蜓声场略开
w2缺点:低频散,下潜不够,对比mc01和蓝蜻蜓在声音密度、厚度上都要差。高频明亮但我搭配ie600听起来一直有种毛刺感。另外我认为整体解析度和分离度不如mc01,mc01可以清楚地听到每一个乐器的声音又不会太散,但w2是把一些细碎的声音突出,有时突出的有些奇怪,比如王力宏《心中的日月》开头左边有个镲声(或者是沙锤什么的),w2分离出来的特别明显,破坏整体听感。

总结:蓝蜻蜓声音整体性更强听感突出,音乐性强。如果实在不喜欢蓝蜻蜓的厚声和音染,我认为mc01是更好的选择。当然,或许耳机偏暖和爱听弦乐交响的人可以考虑w2吧。。反正我是彻底退烧了。

接下来打算试听乐图s2。
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2023-2-13 14:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wTigerw 发表于 2023-2-13 13:44
出于好奇,从甲苯借来了w2 131试听,acg版本试听不了。

听感对比发了两遍都发不出来,真服了
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2023-2-13 14:05 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wTigerw 发表于 2023-2-13 13:44
出于好奇,从甲苯借来了w2 131试听,acg版本试听不了。

w2优点:高频亮,声场比蓝蜻蜓略开
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2023-2-13 14:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wTigerw 发表于 2023-2-13 14:05
w2优点:高频亮,声场比蓝蜻蜓略开

w2缺点:低频散,下潜差。声音密度和厚度都明显差于mc01和蓝蜻蜓。而且mc01在解析度和声场上和w2旗鼓相当甚至更好。mc01的解析体现在你可以把每种乐器单独听出来,而w2的解析体现在突出一些细碎的声音。另外我用ie600搭配w2会有明显毛刺感。
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2023-2-13 14:11 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wTigerw 发表于 2023-2-13 14:09
w2缺点:低频散,下潜差。声音密度和厚度都明显差于mc01和蓝蜻蜓。而且mc01在解析度和声场上和w2旗鼓相当 ...

w2突出一些细碎的声音,比如说王力宏《我心中的日月》,开头部分左边有个镲或者沙锤的声音,w2把它弄得太明显了,破坏整体听感
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2023-2-13 14:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wTigerw 发表于 2023-2-13 14:09
w2缺点:低频散,下潜差。声音密度和厚度都明显差于mc01和蓝蜻蜓。而且mc01在解析度和声场上和w2旗鼓相当 ...

刚才写了一段又发不出来。。
直接总结,蓝蜻蜓更好听,素质也不差。实在不喜欢它的厚声和音染,mc01我认为更值得推荐。或许耳机暖并且爱听古典交响的可以考虑一下w2。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-20 15:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表