找回密码
 -注册-
楼主: baikal
打印 上一主题 下一主题

三对音箱对比听后的一点感受 - 二分频书架箱确实不太行,低频是基础

[复制链接]
21
发表于 2023-2-12 10:43 | 只看该作者 来自 广东广州
所以不然为啥我逢人都推12寸15寸呢,小喇叭开再大声都是萎的,大喇叭开一点点声音就能把空间撑起来
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2023-2-12 10:52 | 只看该作者 来自 亚太地区
sethjsdm 发表于 2023-2-12 10:43
所以不然为啥我逢人都推12寸15寸呢,小喇叭开再大声都是萎的,大喇叭开一点点声音就能把空间撑起来

是的,赞同。
在我房间里,L800可以让我感觉身在音乐中。
这两个书架箱弄不出来这种感觉。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-2-12 10:58 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
其实,两分频的号角,也可以有很好的中频
回复

使用道具 举报

24
发表于 2023-2-12 10:58 | 只看该作者 来自 上海
这么大的空间,肯定落地音箱优于书架
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2023-2-12 11:02 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 baikal 于 2023-2-12 11:03 编辑
2054 发表于 2023-2-12 10:58
其实,两分频的号角,也可以有很好的中频

我只听过三分频的号角,Klipsch Heritage Heresy IV,中频挺好的,但是低频一般般,因为中频分频点太高了,850Hz。
可惜没听过二分频的号角。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2023-2-12 11:16 | 只看该作者 来自 广东广州
2054 发表于 2023-2-12 10:58
其实,两分频的号角,也可以有很好的中频

但是两分频号角会牺牲了超高频
回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-2-12 11:21 | 只看该作者 来自 亚太地区
baikal 发表于 2023-2-12 11:02
我只听过三分频的号角,Klipsch Heritage Heresy IV,中频挺好的,但是低频一般般,因为中频分频点太高了 ...

Heresy IV低频是不行,估计设计理念就是这样的,Klipsch的建议尝试一下Cornwall IV、KLIPSCHORN AK6这两款,下潜能有正常15寸水平的
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2023-2-12 11:26 | 只看该作者 来自 亚太地区
sethjsdm 发表于 2023-2-12 11:21
Heresy IV低频是不行,估计设计理念就是这样的,Klipsch的建议尝试一下Cornwall IV、KLIPSCHORN AK6这两 ...

不想玩Klipsch了,想追求优秀的中频,听过威信Sasha DAW之后,想往真实感的方向走。
不知道啥音箱能有类似的效果,要不太贵的。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-2-12 11:27 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
baikal 发表于 2023-2-12 08:52
声音是否单薄和低频关系极大。二分频的小箱子低频不够直接导致声音单薄。拿到小房间也许表现会好一些,但 ...

你这个环境做出来的结论有点冤枉书架了就像z3,911不适合越野
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-2-12 11:31 | 只看该作者 来自 江苏南通
baikal 发表于 2023-2-12 08:49
第一,都落地了还买啥二分频的,那么多3分频的落地可以选择。
第二,低音和单元有关,容积只是和单元配 ...

fyne高档货都是2分频,听歌贼棒
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-2-12 11:31 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
sethjsdm 发表于 2023-2-12 11:16
但是两分频号角会牺牲了超高频

其实还好,号角的能量感可以让人忘记这些
回复

使用道具 举报

32
发表于 2023-2-12 11:32 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
baikal 发表于 2023-2-12 11:02
我只听过三分频的号角,Klipsch Heritage Heresy IV,中频挺好的,但是低频一般般,因为中频分频点太高了 ...

JBL大把
回复

使用道具 举报

33
发表于 2023-2-12 11:33 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 2054 于 2023-2-12 11:43 编辑
1008小卖部 发表于 2023-2-12 11:27
你这个环境做出来的结论有点冤枉书架了就像z3,911不适合越野

35平米加强吸音,书架箱的确吃亏。
合适的环境里,小书架播人声弦乐的结像往往更好。因此直到现在,我依然喜欢蛋鸡推P3
回复

使用道具 举报

34
发表于 2023-2-12 11:38 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
主要是两分频箱的低音单元比较大的时候,再单独让一个单元负责整个中高频段的时候会很吃力,所以这时候要再加一个单元分频出来,不然三频很容易不协调
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2023-2-12 11:46 | 只看该作者 来自 亚太地区

JBL这个牌子在我这边已经死了。就蓝牙音箱还有人买。
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2023-2-12 11:48 | 只看该作者 来自 亚太地区
鬼狐 发表于 2023-2-12 11:31
fyne高档货都是2分频,听歌贼棒

Fyne是新出的品牌,我这里有好几个二手的挂一年都没人买,不敢尝试。
市场对这个品牌的接受度非常低。原因是一样的钱,买别的牌子的三分频,效果比它的二分频好。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-2-12 11:48 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
baikal 发表于 2023-2-12 11:46
JBL这个牌子在我这边已经死了。就蓝牙音箱还有人买。

一般都是说老的二手,存量大
回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-2-12 11:48 | 只看该作者 来自 中国
baikal 发表于 2023-2-12 09:57
书架箱相比落地箱,无论如何都是妥协的产物,同价位优先选择落地箱。(只买对的,不买贵的。)

哎!你把落地搬到20平米以下试试,大空间用落地没毛病,但小空间搞落地,大口径,妥妥的智商税,但是有些智商税也是必须交的,谁也劝不住的,我是落地和书架买来玩的不少了,听的也更多了,我现在的系统其实完全可以有很多落地可选,但是对比后还是选择了这套最合适的,我家离朋友的音响店很近,对比试听很方便。很多东西不深度对比发现不了的

dee49243-afc2-4898-9f98-85316059aac8.jpeg (323.42 KB, 下载次数: 266)

dee49243-afc2-4898-9f98-85316059aac8.jpeg
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2023-2-12 11:49 | 只看该作者 来自 亚太地区
鬼狐 发表于 2023-2-12 11:31
fyne高档货都是2分频,听歌贼棒

我刚开始玩Hifi的时候确实去代理那里听过Fyne的音箱,没啥特别的印象了。感觉一般般,也许是我不识货。
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2023-2-12 11:51 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 baikal 于 2023-2-12 11:55 编辑
wangnan7650 发表于 2023-2-12 11:48
哎!你把落地搬到20平米以下试试,大空间用落地没毛病,但小空间搞落地,大口径,妥妥的智商税,但是有些 ...

理解,小空间不声学装修,低频驻波根本控制不了。看照片,你的房间可能地板和墙壁都是比较硬的材料,吸音不足。
用书架箱,低频少一点,问题反而少一点,实际听感可能更好。
其实用Dirac加落地箱,在你房间里的效果可能比书架箱更好。有空不妨试试。
Dirac可以有效的控制低频问题。

我之前发过一个帖子介绍Dirac,有空可以看看。
玩Hifi,回避低频问题是一种玩法,解决低频问题也是一种玩法。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-13 14:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表