监听器材的不足

wkd15jordan

最近我上了黑胶，和监听绝配，哈哈

2054

wkd15jordan 发表于 2023-3-13 15:03
最近我上了黑胶，和监听绝配，哈哈

大箱子该你得瑟

听个响就好

对我来说罗杰3110算是比较有偏向性的监听了，相对于其他的很多监听，混响和残响稍多，比较强调大动态，更适合电影配乐的制作回放。另外不知道楼主所谓的监听箱离箱感和结像定位差是怎么界定的，拿3110来说我觉得放在小空间里完全足够，只是3110相对我听过的其他监听来说并不太强调定位，但是基本的准确性是有的。当然如果是很大的听音空间，自然需要更大的单元和功率得到更大的声场层次，不过个人认为这个和监听或者民用这样的用途关系不是很大。
我觉得说到底听音乐还是比较主观的行为，有的人喜欢略带修饰的声音，也有的人喜欢直白中性的声音；有的人喜欢结项充满整个房间的感觉，也有的人更喜欢结项向远处陈列排开。只要不是素质层面差距太离谱的东西，其实也没有什么孰优孰劣啦

吴迪00后

“监听准确=没有色彩”，这可能是专业器材遇到的最大的误会吧？
现有的测量数据似乎还没有可以直接反映音色、音场等等音响重播要素的吧？
录音制作完成的声音信号（CD、LP……）在经过每一段信号线，每一个元件，都会有所改变，都会带上某种声音“色彩”，完全意义上的“中性”器件是不存在，那只是一个理想物理模型。
简单说，就算是结构相对简单的电阻也不会是“纯电阻”，也有电抗和电容寄生。其它元件也一样，可以类推。
如果对比不同品牌、型号的监听器材，可以发现每一个都不一样，监听的“准确”是相对的。

2054

听个响就好 发表于 2023-3-13 15:33
对我来说罗杰3110算是比较有偏向性的监听了，相对于其他的很多监听，混响和残响稍多，比较强调大动态，更适 ...

在三四十平米环境中，3110以及现在的声学相对艾格斯顿9号这类，层次会不如，结像的深度甚至不如杰作唯美2号搭配ECI3这一切肯定都是相对而言。但如果使用专业线材，症状会加剧，这是用Gotham、Sommer和其他hifi线材对比之后的感受。

2054

吴迪00后 发表于 2023-3-13 15:35
“监听准确=没有色彩”，这可能是专业器材遇到的最大的误会吧？
现有的测量数据似乎还没有可以直接反映音 ...

监听的确也有风格的区别，但是相对于民用器材而言，至少是色彩很淡。

吴迪00后

目前听过相对准确度高一些的是瑞士的PSI有源箱

2054

吴迪00后 发表于 2023-3-13 15:41
目前听过相对准确度高一些的是瑞士的PSI有源箱

我觉得单拿声学也挺准

吴迪00后

不如PSI，特别是中频的饱满度，听人声就很明显

2054

吴迪00后 发表于 2023-3-13 15:46
不如PSI，特别是中频的饱满度，听人声就很明显

这个不太认同

吴迪00后

这么说吧，PSI的性格有点像FM，听起来没什么特别，但一对比就能发现其他人的“色彩”，所以有人把它们称为“测量级”器材，而不是“参考级”器材

听个响就好

吴迪00后 发表于 2023-3-13 15:46
不如PSI，特别是中频的饱满度，听人声就很明显

我也觉得丹拿监听的中频比较奇怪，不过高频挺有特点

2054

吴迪00后 发表于 2023-3-13 15:55
这么说吧，PSI的性格有点像FM，听起来没什么特别，但一对比就能发现其他人的“色彩”，所以有人把它们称为 ...

没有同场对比过，但我的感觉是细节和安定度很好，中频不算很有特点吧

吴迪00后

单拿高频有一种“仙气”，是很多其它品牌没有的，即使是高频延伸更好的单元也没有，相当难得

吴迪00后

PSI的声音并不“特别”，就是平平常常，该有的都有。大概是源于它的信息量大，还有准确的相位特性。

2054

吴迪00后 发表于 2023-3-13 16:01
PSI的声音并不“特别”，就是平平常常，该有的都有。大概是源于它的信息量大，还有准确的相位特性。

这就是一个取舍的问题了，我一直认为，听音乐和听声音不同，听音乐其实是需要对细节取舍的

交响无际

wkd15jordan 发表于 2023-3-13 15:03
最近我上了黑胶，和监听绝配，哈哈

联想起之前看过的这两个视频，冒昧回复两句

Quested大箱子是很难调吗？https://www.bilibili.com/video/BV1C94y1D7YU/
这个视频4分50秒左右，说没调之前，不太能听？



之前很喜欢易老师的节目，但看到这期节目时，多少有点被吓到了～～～
https://www.bilibili.com/video/BV1FW4y1277s/

吴迪00后

嗯，可能监听用得多，也希望可以得到更准确的回放，更容易判断录音的好坏，所以对于“色彩”太浓的器材并不向往（当然，也不排斥）。
有些人害怕太“准确”的器材会不好听，以我个人的体验，其实信息量足够大，准确的器材很容易引起共鸣，很容易让人沉浸音乐，因为你很容易“看到”演奏者和演唱者的动作表情，“看到”很多演奏的细节，和由此带来的微小音色变化、力度变化。

2054

吴迪00后 发表于 2023-3-13 16:10
嗯，可能监听用得多，也希望可以得到更准确的回放，更容易判断录音的好坏，所以对于“色彩”太浓的器材并不 ...

监听是美的，但不是唯一的美，这是我想表达的观点。其实版主不妨看看，喜欢监听的往往比较年轻，喜欢各种信息的冲击带来的刺激感，上了年纪的烧油，往往喜欢对声音做减法了。

2054

吴迪00后 发表于 2023-3-13 16:10
嗯，可能监听用得多，也希望可以得到更准确的回放，更容易判断录音的好坏，所以对于“色彩”太浓的器材并不 ...

因为我认为，内容不是艺术，表达才是。各个环节监听器材累计出来的声音，其表达是中性的、无观点的，缺乏情绪的