升频到底会改善音质吗？

xzzdhczs99

已注销800年 发表于 2023-3-19 19:37
所以以后声频加入ai算法了以后会更牛逼吧？哈哈哈

现在就有 dsee ai了

已注销800年

xzzdhczs99 发表于 2023-3-19 22:13
现在就有 dsee ai了

还真是有。高人。

Since 2018, DSEE HX AI, now with variants: DSEE Extreme (AI for 192kHz for wireless headphones) and DSEE Ultimate (AI for both 32 bit and 192kHz first used in Xperia 1 Mk2) has improved upon the old DSEE HX a lot. DSEE HX AI is like those software algorithms that can convert black and white photos/films into Color photos/films but works on audio data instead. It's really almost like a very experienced sound engineer is remastering your music collection in real time.

312612368

eysirs 发表于 2023-3-19 19:05
说实话，这位兄台解释的我还是听不懂，啥叫信噪比。

信噪比差的机器，更容易听到底噪。
信噪比高的机器，更不容易听到底噪。
信噪比越高，也就是常说的背景黑。

寒枫秋叶

你把一部720p的电影放到4k显示器上去播放，能提升画质嘛

gusijia

升频本身是把一碗米变成一锅粥而已（实际数据量没有增加），升频后密度量感有提升，但声音不如不升频扎实。

poonhk

寒枫秋叶 发表于 2023-3-19 23:07
你把一部720p的电影放到4k显示器上去播放，能提升画质嘛

现在的AＩ数码修复只是在起步阶段，不过效果已经不错

poonhk

eysirs 发表于 2023-3-19 19:42
那就是说一些声音是“补”上去的？

一个声音在录下来那一刻开始就已经是制造出来的了，不是原版了，为何要在意后面的是不是真实的

prodomo

升頻还需要伴随优化，相当于修复。单纯升頻没什么用。

罗小屋

gusijia 发表于 2023-3-20 11:45
升频本身是把一碗米变成一锅粥而已（实际数据量没有增加），升频后密度量感有提升，但声音不如不升频扎实。

既然密度量感都上去了，声音又怎会不扎实？前后矛盾，逻辑混乱

big-eblis

据说现代主流dac芯片本质都是DSD转模拟，所以把PCM和低码率DSD升到芯片支持的最高码率DSD，可以得到效果最好的声音
不知真假

gusijia

罗小屋 发表于 2023-3-20 12:50
既然密度量感都上去了，声音又怎会不扎实？前后矛盾，逻辑混乱

信息量实际没有增加，是给人一种错觉觉得饱满了，但实际上不是真正的饱满，所以声音不扎实。16～44.1升频为24～88.2的文件始终和真正的24～88.2不一样。

天空上尉

好听最重要

M4231

也许会也许不会

pseudo

录音好的源不需要升频，不好的升了也没用，所以还是没用。

留得青山在

改善了，好听。



源码，混响较重，残响较重，再加上我是用HD600这种号称棉被音的耳机。

升频后，残响没了或变少了，混响没了或轻微了，HD600变通透些了，背景变黑了（最后这个鹦鹉学舌）。

clark8888

大部分人对升频的各种误解是hifi人生常态了，只有洞悉升频原理才能拨开迷雾

Jimfilwmildred

至少从ASR的测试来看，M-Scaler一分钱不值，不光加入Jitter，还增加不少失真进去

复制情感

山鸡能否变凤凰没人知道
自来水能变成山泉水？

angel5631

coolbaobao 发表于 2023-3-19 19:25
音频的升频并不能简单地用图像插值来类比
因为图像内容是宽泛的，可以风光，可以人像，可以抽象……你很 ...

我听过t+a的解码，好像是用hq跑升频，升了声音密度什么要好一些。

方太阳328

用笔记本当转盘，AUDIRVANA升频到DSD 128，我的耳朵基本听不到和原来有什么区别。