数字音乐的最终音质大多来自于算法，很多人都没抓住重点。。。

fznhy · 发表于 2023-4-17 14:04

音质评标发表于 2023-4-17 13:58
苹果算法很牛逼，我已经订购了IPAD9当流媒体数播

苹果算法也只是在它自己的软件领域牛，，数字音乐制定它并没参与也没拿到核心

流媒体音质还是索尼是老大

hitblack_cat · 发表于 2023-4-17 17:45

你这个说法第一次听到，也不失为一个可能性

coolbaobao · 发表于 2023-4-17 18:12

本帖最后由 coolbaobao 于 2023-4-17 23:07 编辑

小学的时候，班上同学神秘兮兮地告诉我一个惊天秘密：你知道你爸妈是怎么把你生出来的吗？他说着用两手比划出一个惊人的动作……我当场嘲笑了他：胡说，人类怎么可能做出这么下流的事情！
然后我大脑稍微运转了一下，告诉他事实是这样的：当父母决定生孩子时，他们会一起来到医院里，医生用一道布帘把两人隔开，然后一名男性医生负责从爸爸身体里取得一点精华，交给布帘另一边的女医生，女医生再负责把它植入到妈妈身体里去……一定是这样的！我说得有板有眼，仿佛自己亲眼看到过。
对方看着我言之凿凿的样子，不禁陷入了深深思考。
此后一段时间里，我对自己的理论深信不疑，并乐此不疲地向身边的同学普及这一知识，他们中大部分人都相信了我的说法……
不过后来他们都不理我了，可能是回去问过自己父母，发现我在胡说八道吧。

现在每次回想起自己童年时的这段往事，我都会被自己所震惊，不是震惊于自己无知和愚蠢，而是震惊于自己的“聪明”和自信：
我在没任何调查、数据或实验的支持下，仅凭自己的想像力，就提出了一套完整的理论，用它来定义客观世界，并且丝毫不怀疑自己的正确性。
随着年龄和阅历增长，不断被这个世界打脸，这种自我迷信也许会慢慢治愈吧……也许不会

clark8888 · 发表于 2023-4-17 18:19

算法的后门是楼主YY的谣言吧，音乐文件和数播公司有勾结？

Lingstc · 发表于 2023-4-17 18:22

那哪家公司数播能获得这些这些音乐文件的算法？

caijie581112 · 发表于 2023-4-17 18:35

看了还是感谢解释的整个过程，还是有道理的，至少我这个水平看了还是增加了很多知识，还是有道理的

fznhy · 发表于 2023-4-17 18:44

hitblack_cat 发表于 2023-4-17 17:45
你这个说法第一次听到，也不失为一个可能性

我这也是原创不是转载别人的观点，好在国内的一些HIFI厂家也逐渐意识到了这从近年把各家也都雨后春笋般的推出各种界面产品就看出来了，什么QU02 U90 U18等一堆集中推出都开始着手开发数字处理，研究算法了
之前只专心搞解码器，用再好再多的芯片下再多的工夫，声音还是没活力被不少烧友讽为“科学机”，这也是难怪的，再不着手研究算法开发数字处理部分就摘不掉科学机的帽子。
包括沐声的005，在我看来他已经把9038PRO的功夫下的非常深了，电源部分 I/V LPF 模拟输出部分都做的非常棒了！用过他的USB高配版另外加了“界面”还是照样提升明显，证明了单纯只对解码下功夫是不够的。

abccbaa · 发表于 2023-4-17 19:36

fznhy 发表于 2023-4-17 18:44
我这也是原创不是转载别人的观点，好在国内的一些HIFI厂家也逐渐意识到了这从近年把各家也都雨 ...

肯定有算法的
cs芯片可以自己编程的就是很多厂家自己都不会弄
技术好的厂家都提供固件更新里面都是算法
pchifi里面那些软件哪个不用算法
空间音频 sbs 杜比哪个不是算法
更不要说升频了
只要数字信号就一定有算法不然难道010101输入给音箱和耳机？

fznhy · 发表于 2023-4-17 19:57

哈哈，有说我是胡说八道的，有说我是有点道理的，，认为我胡说八道的就看个乐笑笑就好，喷的稍微轻点就行

zasflower · 发表于 2023-4-17 21:19

本帖最后由 zasflower 于 2023-4-17 21:31 编辑

其实准确的说叫做DSP。

中文叫数字音频信号处理。或者数字声音实时处理。比如EQ。

Frequency任意频率 Gain增益 Q 影响带宽

每一个调节有3个参数。任意段数，16段参数式EQ，32段参数式EQ，64段参数式EQ，，128段参数式EQ，256段参数式EQ。

很多现在都在用数字化手段实时处理声音。已经数字化了。

fznhy · 发表于 2023-4-17 21:34

zasflower 发表于 2023-4-17 21:19
其实准确的说叫做DSP。

中文叫数字音频信号处理。或者数字声音实时处理。

DSP我懂，EQ改变的只能是音色。和我所说的还是有本质的区别的。
我对EQ是拒绝的，不管是什么产品，只要是让我听出来有丝毫被EQ的迹象，那么这一款产品我是绝对不会使用的。

bjsimple · 发表于 2023-4-17 22:10

一本正经的玄学音响器材的发展进步是有各种规范各种标准而已，
非要钻到牛角尖里买千元元设备的人觉得是HIFI那就是HIFI，难不成买了10000元设备的HIFI了，那买了3-5万的人怎么说？
数字音乐只是个形式或者说过去说的载体介质，有什么后门秘技啥的

fznhy · 发表于 2023-4-17 22:34

本帖最后由 fznhy 于 2023-4-17 23:20 编辑

说到DPS EQ相信很多人都遇到过很多这样的产品，，低端入门就不用说了，，两端EQ拉高，卖给没有任何听音经验刚入门的人，一听哇牛逼，低音够劲，高音靓丽，这小解码耳放一体机超值立马好评！！，这样做其实也无可厚非，先把别人吸引进来。

还有一类产品是敢这样EQ卖给烧友的当然调整的幅度肯定是不敢像卖入门产品那样做的过大和浮夸把某些高频段些许给拔高，并加入少许延迟混响，起名古典版本。某烧友初听了直呼牛逼，空气感有了，泛音很足，，铜管乐辉煌灿烂，这尼玛不就是高端机才有“贵气”嘛，兴奋的立马论坛发帖分享听感！

什么不听古典？？好办，再找快板子，写好代码把中频段EQ给调整下然后烧入芯片中，，起名人声版，某烧友买了以后同样知乎牛逼，以前出现的齿音没有了，人声更醇厚靠前了，结像更清晰立体了，立马发帖分享听感。。。。

当然这样的做法还是有部分烧友喜欢的，特别是老的喜欢听港台老歌烧友，比如说什么马味的机器就是合他们的胃口，就是喜欢那种慢哈哈潮哈哈带点混响的味道，并且听什么都是那个味（其实他们听别的类型音乐也不多），声明我没有任何嘲讽的意思，个人所好都无可厚非，我只是阐述有这一种现象而已。

leonbernieni · 发表于 2023-4-17 22:42

fznhy 发表于 2023-4-17 22:34
说到DPS EQ相信很多人都遇到过很多这样的产品，，低端入门就不用说了，，两端EQ拉高，卖给没有任何听音经验 ...

越说越离谱了… 谁跟你说DSP就是EQ啊？

fznhy · 发表于 2023-4-17 22:43

leonbernieni 发表于 2023-4-17 22:42
越说越离谱了… 谁跟你说DSP就是EQ啊？

我也没说EQ就是DSP全部啊，是DPS可调控的其中一项而已。

wwwping2011 · 发表于 2023-4-17 22:49

coolbaobao 发表于 2023-4-17 18:12
小学的时候，班上同学神秘兮兮地告诉我一个惊天秘密：你知道你爸妈是怎么把你生出来的吗？他说着用两手比划 ...

这个，不错！要支持！

扬天任a · 发表于 2023-4-17 23:15

虽然我不懂，但我大受震撼

wwwping2011 · 发表于 2023-4-17 23:30

大胆假设是好的，但还需要小心求证。

fznhy · 发表于 2023-4-18 00:01

再说个题外的话操作系统没有后门吗，所有的源代码都公布出来了吗？？为什么有的国家特殊时期还坚持用自己的操作系统

网络就不存在后门吗，全部放开给你检查就证明能没有了吗，为什么有的国家要拼命打压一个公司

假设我自己制定一种数码压缩格式标准解码所对应的源代码全部对外公布另外还想不显山漏水的安排一种后门排列很难么

zhouwuxi118 · 发表于 2023-4-18 00:17

这通篇的想象没有任何依据支撑啊。哪怕引用点新闻啊，论文啥的呢。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-