大家怎么看待hifi器材售价与物料成本以及声音表现之间的关系

koei81

现在厂家逆市高价的策略已经很明显了，其实也难以厚非，市场萎缩，购买力下降，圈子变小，那留下来还能发烧的，已经越来越少。所以hifi的奢侈属性日渐增加，和声价比基本无关了。留下的烧友要么当基础玩家，听听歌就好，要么就当“大佬”，多掏银子吧。

烧刀大叔

hifi定价：1、更新的技术。2、更豪华的物料。3、挑买家。4、割韭菜。

spelling

angel5631 发表于 2023-5-31 16:17
对啊，除了价格，没啥缺点了。不过这论坛不能说，要被喷，以前有人说xx和xx矛盾，密度和鲜活矛盾，我觉得 ...

不会有矛盾，这次上了旗舰线更是证明了没有矛盾，就看器材上限

angel5631

spelling 发表于 2023-5-31 17:00
不会有矛盾，这次上了旗舰线更是证明了没有矛盾，就看器材上限

我上次听了别人带的牛逼线，确实毫无矛盾，就是和价格矛盾

yjrrrrrr

关系不强

棋士

hifi是很吃设备和工程师的调音技术的，国产估计受限于高昂的试错成本，只能造出普通机器也是很正常，毕竟沉下心来做hifi是没钱赚的，又或者说回本周期过长

等机器，等幸福

一看设计，二看配对工艺，三才是用料

bluehigh

用料好的不一定声音好，用料不好的声音肯定不好，声音好的价格不一定高。。

kingsiyu

有一回佬烧告诉我看看世界唱片公司的源产地就知道该买哪里的设备了

zry980321

配置NB的小作坊机多的是，怎么都买不上价格去，价格还是根据声音定的，刨除部分割韭菜产品，一个价位段一个声音，即使没怎么堆料，贵的东西声音大概率是更好的。

shenhua2030

虽然hifi领域一块钱三分货性价比极低但也确实比一毛钱两分的货强，一分钱一分的货性价比是高但这不是看不上了嘛由奢入俭难啊，只能老老实实掏钱。毕竟牛逼的东西是真不便宜啊，只能说无可奈何，非生活必需品国家不可能管价格的，本身娱乐产品就是拿来溢价的。

marsking

我选便宜料好听的品牌的进阶版产品

耳鸣哥

我觉得都是忽悠，便宜得像垃圾一样的东西，听起来也津津有味，声音的区别哪有那么大！

gydd0305

kingsiyu 发表于 2023-5-31 20:11
有一回佬烧告诉我看看世界唱片公司的源产地就知道该买哪里的设备了

说的有道理。专业要对口，音乐家做器材，首先考虑的应该是声音

hifiamor

hifi典型的就是以价论声，标价多少钱的设备就是多少钱的声音。为了掩盖这个尴尬的情况便颠倒过来说以声论价，偷换了顺序。声音好坏连个标准都没有，哪位大神敢说不看器材就听个声音，能说出来是什么价位的机器发出来的？？有吗。

fixbug

用豪华用料肯定对声音有正面影响，有厂家这样用，不过价格就上了天了。
个人建议是元件是要测量配对使用，例如左右声道元件，同样功能元件，差分元件，平衡口，推挽元件，这个对声音影响很大。
还有考虑热机元件参数漂移，提前把参数改变做进去。
再有加点英国元件，声音会抓耳，有水汽。

hifiamor

声音好坏脑放是第一位的，其实玩的就是一种心里安慰，和声音的好坏关系不大。现在的器材声音差距都非常小，哪怕是几百元的和几万元的解码耳放，差别也没多大，远不如hd600和hd800的区别大。之所以愿意折腾不过是一种心里满足感。一套东西听一段时间习惯了没有新鲜感，就想换一套再给自己找点新鲜感。就好比你写一句座右铭激励自己，看多了没几天就没感觉了，这个时候你需要换一条再重新激励。玩家，商家共同维系着这个心里满足感。为什么各种美文巨大的提升在盲听面前都褪去耀眼的光环？这就是皇帝的新衣。但是人就这样。我想明白了，但是依然会买几千元的一体机，不会用直推，因为还是需要心里满足感的