闲聊04 - 为什么科学的进行线材盲测并不容易？

2054

baikal 发表于 2023-6-27 12:26
你也喜欢哲学吧。
用我自己的哲学语言就是：人的主观世界和客观世界有不可逾越的鸿沟，人可以抽象的认知 ...

人只能认识现象，事物是形而上学的，事物所谓的发展只是解释现象的方法带来的暂时的结论或者说假设，物理学就是不断打脸的过程。如果谁认为用现在的物理所解释的现象就是真理，那其实和当年认为世界是天圆的人没有区别。
只有数学是先天的，先验的，验先的，其他所有自然科学都是后天经验的综合判断

baikal

tomman 发表于 2023-6-27 12:46
说明楼主现在对线材还没有太多的使用实践，买几对试试就明白啦

你咋看出来的啊？哈哈

baikal

2054 发表于 2023-6-27 12:46
人只能认识现象，事物是形而上学的，事物所谓的发展只是解释现象的方法带来的暂时的结论或者说假设，物理 ...

你这么喜欢康德啊

hifisxf

五代大烧，必须支持！
与其盲听线材，不如反躬自身；
自己听不出来，是否等于别人听不来；
入手更贵价的器材，声音反而更失望，是否承认并如实表述；
回答这两个问题，似乎足矣~

baikal

2054 发表于 2023-6-27 12:46
人只能认识现象，事物是形而上学的，事物所谓的发展只是解释现象的方法带来的暂时的结论或者说假设，物理 ...

不太理解你语境里“事物”的定义。客观物体（事物）是“形”，逻辑，概念等抽象概念才是形而上啊。
不过没关系，每个人思维里的哲学概念都不太一样。

genius_xp

有没有差别，自己买几根试试不就行了，没差别多好，就省钱了，有差别就试试，选个自己喜欢的。

2054

baikal 发表于 2023-6-27 13:39
你这么喜欢康德啊

康德是最接近解释这个世界的理论

2054

baikal 发表于 2023-6-27 13:43
不太理解你语境里“事物”的定义。客观物体（事物）是“形”，逻辑，概念等抽象概念才是形而上啊。
不过 ...

在辩证唯物主义教育背景下的形而上学和形而上学很有区别，这里取僵化固化之意

2054

对楼主最大的遗憾就是当时没有去当面问威信老板关于线材的事

baikal

2054 发表于 2023-6-27 14:50
对楼主最大的遗憾就是当时没有去当面问威信老板关于线材的事

不用问啊，用威信听出线材区别轻而易举。
我自己的系统听线材区别都很容易，何况威信。

baikal

2054 发表于 2023-6-27 14:50
对楼主最大的遗憾就是当时没有去当面问威信老板关于线材的事

我这几天又在折腾房间，今天刚改完。

2054

baikal 发表于 2023-6-27 15:12
不用问啊，用威信听出线材区别轻而易举。
我自己的系统听线材区别都很容易，何况威信。

JD哪帮人老是说老外不用线，找个权威人士验证一下

2054

baikal 发表于 2023-6-27 15:16
我这几天又在折腾房间，今天刚改完。

又加吸音了？还是想小春说的那样弄成前吸音后扩散？

2054

baikal 发表于 2023-6-27 15:12
不用问啊，用威信听出线材区别轻而易举。
我自己的系统听线材区别都很容易，何况威信。

现在开始玩线了？你转盘还没换呢

baikal

2054 发表于 2023-6-27 15:17
JD哪帮人老是说老外不用线，找个权威人士验证一下

那几个人没见识，哎

baikal

2054 发表于 2023-6-27 15:18
又加吸音了？还是想小春说的那样弄成前吸音后扩散？

不加，减吸音。
确切的说是音箱后吸，音箱前少吸一点。思路用的是小春的思路。
房间改了点格局，做到左右对称。

baikal

2054 发表于 2023-6-27 15:20
现在开始玩线了？你转盘还没换呢

没玩线，但是我买过十来对便宜的音箱线，可以听出来差别的。

cokesum

别说线材了，有时候我机器关了等10分钟再开声音都不一样（听感）

我觉得难点在于可变项太多，无法isolate到某一个factor。
可能对于调查方法，还需要研究。

yefeiblackeye

太复杂了，同样高纯度下，银线铜线区别很大，然后是股数，编制方式，其他的就玄学了

2054

baikal 发表于 2023-6-27 15:50
不加，减吸音。
确切的说是音箱后吸，音箱前少吸一点。思路用的是小春的思路。
房间改了点格局，做到左 ...

音箱两侧的吸音有得有失，根据系统的特点来吧