用什么知识能听出勃拉姆斯的好？

zeppelin

dxs390413 发表于 2023-7-2 20:19
05年注册的，年龄应该不小了。
首先在这大争之世，中西全面对抗之时做为中国人称对方为鬼佬，我心理上没 ...

当年希特勒也是这么yy的

shark0805

我的古典入门是格什温的：蓝色狂想，一个美国人在巴黎，德沃夏克的第8，第9，简单易懂的吸引你，两个字：好听。不用去管那些标签，又不是搞音乐史研究。

dxs390413

音乐之贼 发表于 2023-7-2 20:24
为什么说勃拉姆斯是浪漫主义集大成者（前面JIMGUO也说了），听过勃1和2钢琴协奏曲你就会非常赞同。

...

谢谢提供的曲目，抽时间我都找来听听，大多应该都已下载过。
虽然对西方古典音乐方面投入了大量的时间精力，但我感觉自己只是个伪烧友，做不到有的坛友那么全身心。
应该是太贪心了，不甘心把精力都投入到这一个方面，好玩好看好听的东东那么多......

dxs390413

是西方古典音乐资源方面

dxs390413

shark0805 发表于 2023-7-2 20:38
我的古典入门是格什温的：蓝色狂想，一个美国人在巴黎，德沃夏克的第8，第9，简单易懂的吸引你，两个字：好 ...

按你的指引，在小破站上听了伯恩斯坦的蓝色狂想曲，不错，挺好听的。
我的古典入门是梁祝，哈，二十多分钟刚开始真是耐着心听了好多遍才听出味道来，相对3分钟左右的歌曲来说，它太长了......

xiulok

Follow your heart, don't follow your mind. Otherwise you'll never appreciate the beauty of music.

jimguo

点相应楼层回复可看到框里原文曲直。是求知还是玩自由站队

tyl1355

用什么知识都能听，各种有不同层次不同程度知识的人都能听，虽然在描述所听到音乐的感受时会有各种不同的词语，但是最终都会得到大同小异或者完全相反的感受。因为我们现在听到的和所讨论的音乐是写给所有人听的音乐，而不是只有某一特定人群的。

朋友妻不客气

活在“前烧”“老烧”的话里，这样的发烧，这样的爱乐，不要也罢

wamzt

听自己喜欢的就行了，不必在乎其他人怎么说。

CDrom

布拉姆斯不能错过的作品 ：1. 德语安魂曲                                        2. 小提琴协奏曲
                                        3. 4部交响曲
                                        4. 小提琴大提琴与乐队协奏曲
                                        5 小提琴奏鸣曲
                                         5.大提琴奏鸣曲

hexisijun

勃拉姆斯的作品大多比较严肃，内涵比较艰深，不容易懂，适合接触古典音乐比较长的爱好者尝试，而且听之前最好了解一下他所处的时代背景和人物生平，但是听出味道后你会非常喜欢的。这从那些职业的音乐家门的曲目选择就能看出来。年轻的指挥喜欢演马勒的作品来体现自己的指挥技巧，但是极少涉猎勃拉姆斯，布鲁克纳的交响曲，同样的情况是勃拉姆斯的钢琴协奏曲，因为年轻人完全没办法把握曲目的意境和内涵。我也是花了很长的时间才能欣赏勃拉姆斯的作品，在此之前我已经听古典音乐快20年了。

下面是勃拉姆斯中我最常听的作品：

1.简单的作品：   21首匈牙利舞曲， 摇篮曲
2. 中等深度作品： 海顿变奏曲， 小提琴协奏曲， 早期的作品如学院节庆序曲，声乐，室内乐，钢琴小提琴奏鸣曲
3. 很有深度的作品 （不容易懂）：
   1）四部交响曲
   2）两部钢琴协奏曲
   3）德意志安魂曲
   4）悲剧序曲 等晚期作品

tmcn11

听古典音乐要有人指点入门就比较快，我关注的一个自媒体--音乐家的无聊人生挺好的，b站上有，但好像不全

Sanchez

勃拉姆斯第一交响曲和第四交响曲的尾声可以拿出来单独听一下，然后再回去听整首曲目。

y524115238

勃拉姆斯，对于我而言，最大的特色就是耐听。
反复听，很多很多遍，都不会厌烦的那种耐听。
在严肃工整的框架下，玩各种花样繁多的小手段。
听懂？我肯定是听不懂的。
我也没有想要听懂，就是好听，想听而已。
听了还想听。


其他绝大部分曲子做不到我感受到的“耐听”。
巴赫？哦，对不起，还我的听音曲库还没有发展到这位神。

wamzt

用心专研，用心聆听，就会听出勃拉姆斯的好。