找回密码
 -注册-
楼主: xs_horizon
打印 上一主题 下一主题

空余谈谈解码器,小尾巴以及便携播放器的技术进步.....

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2023-7-26 12:01 | 只看该作者 来自 江苏南京
BotWally 发表于 2023-7-26 10:08
现在争议很大的dam1拆机图还刚好就是6moons发的,但是6moons依然认为dam1声音很好,所以dam1应该还是可以的 ...

感谢建议,其实国内用户有好几百了,你加群随便问,多看看真实用户评价吧,用户有8xr, weiss dac1, weiss502, dcs和MSB,DAM1用户都留在了身边,作为国内 预定价2.5W的解码器,真正买的用户都是高端耳机和中高端音箱用户,基本都有不错的听音经验。

国外的英文介绍刚弄完,国内才刚刚完成第二批发货不久(第一批抢光,第二批抢得也差不多了)
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-7-26 12:13 | 只看该作者 来自 中国
技术进步是好的,既然43198也能做出好声音了,外围也不需要那么复杂的电路了,那消费者也理应享受到更便宜、更小、声音更好的产品。而不是花两万买个大空壳子。
或者像chord那样大大方方做个小机器不好吗,一样能hi end啊。
不管是什么电子产品,壳子里面这么多空气,多少有点欺诈消费者的意思
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-7-26 12:16 | 只看该作者 来自 广东深圳
如果你们有诚意回答疑问,请首先拍出你商品介绍的三个金色屏蔽罩下面到底是什么,如果打磨掉型号重新打标了,拍一个核心芯片的封装也足够回应质疑。

金陵DSP到底是CT7302,还是你们自己基于FPGA或CPLD编写的DSP算法,没有任何一种回应方式能够比亮出芯片型号更加有力。

DAC是不是CS43198可能会涉及到宣传文案是否存在误导,“NOS”是CS43198的一个数字滤波器选项,此“NOS”是对基于PCM1704等R2R DAC实现的真正NOS的一种模仿,NOS PCM1704的Impulse Response与Step Response是非常干净且迅速的直上直下,Settling Time仅200nS,而CS43198的“NOS”滤波器模式Impulse Response远没有PCM1704来得漂亮,Settling Time目测3μS左右,而且阶跃响应存在过冲。

机箱尺寸匹配其他设备我是没啥意见,毕竟多数人还是喜欢大机箱的,至于知道大机箱里空空如也之后的心情,我是不太高兴的,其他人就不清楚了。

从我个人角度来说,我最大的疑问是你们四年到底研发了些什么,核心卖点的宣传图都是清一色的镀金屏蔽罩,还出现Case_7343电容封装焊一颗1206 MLCC这种至少本应该重开一版PCB的操作,四年研发,7343钽电容/钽聚合物电容/铝聚合物电容,调整为MLCC,重新开一版PCB的时间都没有?

作为用户,我不想再次看见汉芯那种拿别人的成品当作自研的做法,不过宣传自研总归是没有骗补那么严重的
转一下官方回复贴的问题~
回复

使用道具 举报

24
发表于 2023-7-26 12:43 | 只看该作者 来自 北京
菜鸟要飞天 发表于 2023-7-26 12:16
如果你们有诚意回答疑问,请首先拍出你商品介绍的三个金色屏蔽罩下面到底是什么,如果打磨掉型号重新打标了 ...

你这个说法很专业,支持一下
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2023-7-26 13:29 | 只看该作者 来自 江苏南京
菜鸟要飞天 发表于 2023-7-26 12:16
如果你们有诚意回答疑问,请首先拍出你商品介绍的三个金色屏蔽罩下面到底是什么,如果打磨掉型号重新打标了 ...

四年主要是实现这个逻辑算法,以及体验与声音优化。因为个别芯片本身BUG多,公司最早2015年就使用过类似方案,但是BUG多到无从下手,这几年主要是与原厂一起修BUG,众多无法修复的BUG通过绕过原厂设计的情况。因为有些细节不能公开(芯片厂也不想公开),所以只能以官方回应介绍为准吧。

否则DMA1用户2021,2022年就看到的就有三个版本,公司之前又有三个版本,到第七版才正式发布的原因。

金陵DSP是一个解决方案,硬件上可以认为是一个模组,金陵DSP发布时,从来没有说过是什么自主研发芯片,可以查看金陵DSP的介绍:

http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2282356



回复

使用道具 举报

26
发表于 2023-7-26 13:43 | 只看该作者 来自 中国
xs_horizon 发表于 2023-7-26 13:29
四年主要是实现这个逻辑算法,以及体验与声音优化。因为个别芯片本身BUG多,公司最早2015年就使用过类似 ...

悄悄问一句林总A300固件最近有升级的计划吗?从13年就用你家机器听DSD爆音到现在十年换了三台机依然爆音,这十年跟你家技术工程师反馈多次说是用了AK的芯片无法解决最后一次电话咨询是一个多月前还留了电话录音,我就想问问这个BUG修复了吗如果能升级固件解决我这A300就不卖了,二手真心卖不出去啊!
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2023-7-26 14:05 | 只看该作者 来自 江苏南京
仨仨 发表于 2023-7-26 13:43
悄悄问一句林总A300固件最近有升级的计划吗?从13年就用你家机器听DSD爆音到现在十年换了三台机依然爆音 ...

如果是DSD人为切歌爆音,行业问题,无切,其它格式到DSD也有的,CS4398 pop音 原厂不能静音,用Mos开关也有点杂音。

目前只有DMA1在这方面做得很好,因为加了金陵DSP做成了PCM处理,哪怕A300 AES输入到DAM1,采样率切换也几乎无声,DSD切DSD也很小。
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2023-7-26 14:08 | 只看该作者 来自 江苏南京
贪睡之熊001 发表于 2023-7-26 12:13
技术进步是好的,既然43198也能做出好声音了,外围也不需要那么复杂的电路了,那消费者也理应享受到更便宜 ...

Q:DAM1 为何内部这么空,感觉没料啊?
A:DAM1内部因为没有电源,没有耳放,所以只有一个纯DAC功能,功耗也很低。作为一个旗舰解码器,采用的是最新技术。全新的电子技术使得高端材料小型化非常明显。比如电源:一个4uv噪声的线性稳压是原来几十mv lm317的1/10体积不到,也是几十uv LT TO-220的1/10不到。

噪声相对于LM317等下降近万倍,可体积却只有两粒米那么大。这只是电源,还有晶振和电容也是如此。高性能薄膜电容,以前动不动一个指甲盖那么大,现在只有0805(0.2mm)那么小,而且可以帖片。比如22.5792MHZ晶振,现在2016尺寸(0.5mm)那么小,但是性能高达+-0.5ppm,-144 dbc/hz (1khz)。所以小尺寸高性能不存在任何问题。

另外,随着PCB多层技术已经非常成熟,HIFI多层已经是一个行业现象,但是有些老的研发工作师可能并不熟练这种多层阻抗板的设计。多层PCB有更完整的地平面与保护,以及更短的路径,从而可以有更优秀的信号质量。作为能够设计X86 HIFI主板的厂家,对这种多层阻抗板非常熟练。由于多层PCB以及高端元件小型化的运用,所以DAM1根本不需要大尺寸PCB。
DAM1采用了四层沉金、两面帖元件的阻抗匹配PCB,元件很小,所以PCB不大,显得不像传统产品那么“堆料”。

其实DAM1用料是很讲究的,只不过大家一眼没看出来。这里不一一细说,仅列几条供参考:
  • 核心有着8路一级500ma/1A 4uv左右噪声的参考线供电电源系统,除此以外,还有多路几十uv级别的电源。
  • 有着两颗定制 AT切 OCXO水平定制音频频点,22.5792MHZ、24.576MHZ的高端时钟。加热后,精度<0.03ppm, 1khz -145dbc/hz左右。
  • 大量使用<5毫欧高性能聚合物滤波电容,容量>=100uf。
  • PA1部分以及金陵DSP的锁相环两个时钟,都是低噪声高精度TCXO。
  • 小封装电容,能上薄膜就全上薄膜,等等。


后面享声会出小尾巴以及高性能专利蓝牙解码耳放,更是极小,届时可关注一下声音水平。

Q:DAM1 空间利用率不算高,为何不把电源集成进去?
A:
  • 超级电容+大功率充放电,辐射更大,必须屏敝。加上超级电容不耐高温,不适合太拥挤的机壳环境。
  • 哪怕不考虑这些,挤在一起,实测确定有影响指标和声音
  • 为了和D2、PA1参考版尺寸一致,外观匹配。
  • 外置电源方案,适合搭配不同档次电源,价格也可不同,适应面更广。DAM1还有一个LP1电源版本,价格低于2万元。


回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2023-7-26 14:09 | 只看该作者 来自 江苏南京
兰迪乌斯 发表于 2023-7-26 11:58
光看芯片毛用没有,反面例子一大堆,否则要电路设计和供电干嘛

享声这事主要是涉及虚假宣传了,什么不 ...

查看官方Q&A,这个才是最准确的,我都不能乱讲:

http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2309445
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2023-7-26 14:33 | 只看该作者 来自 江苏南京
adorizoe 发表于 2023-7-26 11:46
等更新哦
看看能不能在关键的疑惑点上逻辑自洽以服众

已更新电源部分。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-7-26 16:39 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
在用1000多的小尾巴,本来想着对大耳机驱动强一些,但是比较了一下,和直接lightning转3.5没多大提升
回复

使用道具 举报

32
发表于 2023-7-26 17:29 | 只看该作者 来自 上海金山区
xs_horizon 发表于 2023-7-26 14:33
已更新电源部分。


期待更多的科普
回复

使用道具 举报

33
发表于 2023-7-26 19:45 | 只看该作者 来自 上海
享声这波真是蠢得可以,越解释越复杂,越说不清楚,把自己彻底绕进去,对挽回这货的声誉依然毫无卵用
回复

使用道具 举报

34
发表于 2023-7-26 22:15 | 只看该作者 来自 江苏南京
朋友妻不客气 发表于 2023-7-26 19:45
享声这波真是蠢得可以,越解释越复杂,越说不清楚,把自己彻底绕进去,对挽回这货的声誉依然毫无卵用

享声的公关和宣发是挺一般的
回复

使用道具 举报

35
发表于 2023-7-26 22:42 | 只看该作者 来自 上海
xs_horizon 发表于 2023-7-26 11:55
会出,可以关注。

cs芯片做小尾巴是很好的方案

回复

使用道具 举报

36
发表于 2023-7-26 22:43 | 只看该作者 来自 上海
zhtao2003 发表于 2023-7-26 16:39
在用1000多的小尾巴,本来想着对大耳机驱动强一些,但是比较了一下,和直接lightning转3.5没多大提升

对低阻耳机很有效果
回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-7-26 23:29 | 只看该作者 来自 中国
xs_horizon 发表于 2023-7-26 14:05
如果是DSD人为切歌爆音,行业问题,无切,其它格式到DSD也有的,CS4398 pop音 原厂不能静音,用Mos开关也 ...

首先无切歌其次无格式转换全程播放dsd,A300和A280III相比从第一支曲子开始的时候爆音变成每支曲子开端都爆音并且更严重反而退步了何解?我两台机子都有以为300会改善结果草率了。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-7-26 23:47 | 只看该作者 来自 上海
仨仨 发表于 2023-7-26 19:53
让我想起了网红乔碧罗已经露馅儿被人指着鼻子问到底多大其实回答不回答都没卵用了

别人一质疑就忙着解释,解释越多越给人心虚的感觉,特别low
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2023-7-27 12:02 | 只看该作者 来自 江苏南京
Z.gosh 发表于 2023-7-25 19:43
支持,pa1参考版带来的惊喜,对享声路转粉,享声对x86的深耕在数播一定会得到收获。x86的上限远高于arm,尤 ...

在改PCB了,MR2 的HIFI PCB,当时是为MR2设计的,体积与散热空间原因,所以有些接口没有出来,加上台机需要更高的强度,所以PCB重新高要求进行了设计,追求更好的声音,接口与电源。
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2023-7-27 12:03 | 只看该作者 来自 江苏南京
zhtao2003 发表于 2023-7-26 16:39
在用1000多的小尾巴,本来想着对大耳机驱动强一些,但是比较了一下,和直接lightning转3.5没多大提升

小尾巴做得好,声音还是可以的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-23 17:17

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表