2023成都音展快速一日游

塞上发烧小兵

fcwolf 发表于 2023-10-23 18:52
楼主描述的很到位，没听过金琅的落地，A6M在展会听过，我和到场的几个朋友意见一致，放口水歌之类的，确实 ...

我在这次成都展会也看到一些发烧友，在门口看了一眼，问了下：这是有源啊？转头就走，听都不屑一听。我是20日下午大概3点-4点左右在现场。

顺便说一下，你用的akg的5005，就是现在金琅的技术总监，张洋在哈曼任职的时候的调音。其实第一版调的不是这个声音。这个声音张总是不喜欢，他觉得现在的这个声音不好。
但是没办法，领导喜欢！！！！
再顺便说一下，张洋的父亲张所臣，就是金琅创始人之一。张总也是其他很多国外扬声器牌子的技术顾问，最有名的就是atd。
张洋就在我们群里，有兴趣跟他交流耳机，你可以加入金琅群。今金琅也替很多耳机做方案。
对了，张洋已经从哈曼离职了。现在是金琅技术团队的研发副总。
至于有人认为这个箱子值多少钱，不管1万还是2万，还是3千还是5千，这个见仁见智，不做评论。

seanwfy

请问楼主丹拿的bm6a和bm15a声音在15平米房间哪个声音更好些？

seanwfy

我是到卖CD那里听到bm15a，觉得好听，才晓得丹拿的有源音箱，之前一直喜欢轮廓20i，想想入一对15a似乎就能满足需要了，没有AB过15a和20i，不晓得差别大不大

如此沉寂

以前用的丹拿bm6a一代，在那个价格里算是好听。

建筑

丹拿专业版的和民用的还是有区别的。
BM６A设计很古老了，我们大多数人都知道６，７０年代BBC的监听标准，滋生了当时一票经典，比如３／５Ａ　，５／９Ａ，这些是BBC根据自身广播录音需求提出标准让业界制造的，丹拿声学最早期和BBC合作的是８０年代的５／１２Ａ的箱子。随着英国厂商的全面没落，BBC后来与丹拿合作加强，　发展出了AIR和BM两个系列，其中，BM系列主要是用于小型录音室，录音车返听等用途。
继承了BBC监听系列的音乐性，丹拿的BM系列可能是那一代这类用途音箱中，最适合欣赏目的的，因此，佳能也尝试在市场上推出有源的多媒体音箱和有源的高级HIFI音箱，不过民用的丹拿和专业丹拿是两个独立的公司，相互间产品并不存在直接的交叉关系，比如丹拿民用市场推出的focus１１０A就是在HIFI市场试水的产品，设计和BM５Ｃ基本类似，单元选择基本一致，箱体各自独立设计，内置功放设计和供应厂家也不同。
BM６A大体上定位略高于民用的ｆｏｃｕｓ系列，但是比轮廓系列又稍微差一点，所以它也不是什么能越级包打天下的东西，通常而言，一个系列的监听基本能保持相同的音质，相同的音色，和相同的频响反馈，所用的尺寸不同主要针对用途的差异，BM５ｃ是个５寸箱，基本目的就是取代３５A这类箱子的，非常适合超近场使用，在距离耳朵不到１米的距离，能提供非常饱满的音色，我们曾一度称它为最佳电脑音箱。BM５A其实是个７寸箱，它和BM６A的差别主要是高音单元不同，一个用了D２６，一个用了D２８，BM６A尺寸稍大，它已经不适合在桌面使用了，它距离人耳的最佳距离在１.５－１.８米左右，BM６A是这个系列里最为长寿和畅销的产品，生产长达３０年，现在都还在生产，替代产品已经出了至少５代了，还是没有能真正完全取代。
BM１５A相对比较少见，但是展会倒是见的多，主要是各唱片公司大概在１０几年前被安利了一大波，这个箱子就是一些较正规的音乐棚子里用了，最常见于电视台的录播间，曾一度独霸国内广播电视类专业棚，BM１５A高音和６A一样，低音单元用了１０寸的，这个两分频箱子的分频策略比较冒险，高音承担了非常大范围的发音，所幸结果还算不错，它挽救了BM６A较糊软的低频，少了几分清甜的韵味，但是多了几分自然柔和的宽松。
１５A建议最好使用在１２平以上的空间，比较合适２０平以上的，６A则适合１２－２０左右的，８－１２这个段要用就相对局促。

音箱小白白

塞上发烧小兵 发表于 2023-10-23 18:14
以下文字，只陈述事实。
1，基本上A5M都在金琅几个群里。云南几个都认识。当然不排除你不在群里。箱子有 ...

追求速度呗，婉转的他处理来也比较凌厉迅速，人声感情渲染偏弱，自然也是在这个范围内的另一种失真罢了

塞上发烧小兵

音箱小白白 发表于 2023-10-24 08:57
追求速度呗，婉转的他处理来也比较凌厉迅速，人声感情渲染偏弱，自然也是在这个范围内的另一种失真罢了

高保真的含义是啥…………？？？？？
至于所谓感情表达啦，那是乐手和乐队，还有作曲家的事情。
A5或者A6，这个对箱子要做的事情，就是尽量的还原唱片的信息。
唱片有的信息，它尽量全部表达出来就是完成任务了，当然现有的技术条件下。是不可能做到100%还原。
当然了，你喜欢听人声，喜欢那种有特别味道的，那这个也没啥问题。那就是这个A5不是你的菜，这个也没啥。
有各种各样的类型的音乐，也有各种各样的听众。
有各种各样的器材，也有各种各样的玩家，这都没啥。
当然也有各种各样的认知，这更加没啥。
论坛里面什么样的这个坛友也都有，所以各自表达各自的观点。

只是一个小孩

塞上发烧小兵 发表于 2023-10-23 12:55
金琅说有源系统的相位校正点很多，我记得书架是几千。大和谐万余点。这个小和谐也有几千个相位校正点。
...

不要看着技术反推听感。事实是坐在第二排最左边或者最右边的位置，弦乐的结项都比第一排中间好，而一做到中间层次全乱了，放一首艺术摇滚除了擦声音还好其他乐器全是糊的，尤其是军鼓。所以要么是他不会摆位，要么是他技术有问题。离开展会后我还问了本地经销商是否有样机试听，告知没有只能作罢。

塞上发烧小兵

只是一个小孩 发表于 2023-10-24 12:46
不要看着技术反推听感。事实是坐在第二排最左边或者最右边的位置，弦乐的结项都比第一排中间好，而一做到 ...

说的好！“不要看着技术反推听感”！！！！
确确实实在很多人眼里和耳朵里，技术是技术，听感是听感！
你以你个人的听感得出这个结论，我没法说啥。因为这是你个人的主观感受，或者是一部分人的主观感受！
关于主观感受这个问题，不讨论。也确实没法讨论，有人说a，但就有人就说是b。这样绕来绕去的容易引争执，引发口水仗，没任何意义。
只需要知道一个最基本的逻辑关系就可以，那就是：现象≠事实。
最后，告诉你几个事实：四川音乐学院跟金琅公司在谈合作；金琅公司的门口有一块牌：武汉大学国家保密学院产学研基地。马克莱文森和金琅合作了22年，他整的几个品牌的箱子都是金琅在ODM。
最最后，我再把金琅陈总音展的时候发的一段朋友圈的文字放上：金瑯三十年一路走来，再卧薪尝胆5年，积极响应国家号召，坚定不移走自主研发的道路。  
       金瑯做到了音箱产业全产业链化，从最核心的振膜材料、扬声器单元磁路与结构、无源分频器、钢琴漆箱体工艺、电路设计、DSP框架与算法、扬声器系统校声，均自主完成并拥有全部自主知识产权。
       金瑯虽是小微企业，但心怀鸿鹄之志。实业报国，不忘初心。
       从广州，到南京，再上海，现成都，感谢几年来新华社的大力支持！我们北京再见！

塞上发烧小兵

只是一个小孩 发表于 2023-10-24 12:46
不要看着技术反推听感。事实是坐在第二排最左边或者最右边的位置，弦乐的结项都比第一排中间好，而一做到 ...

国内最权威的中央媒体，新华社连续4次音展持续报道，并且据说11月份的北京站有重大报道。而且金琅还能跟国家保密学院合作，还能得到马克莱文森的认可合作20年。不但如此，据我所知金琅公司还给很多消费类的产品做方案，包括汽车厂商。原来我们觉得用户是自发的5毛党，后来我们错了，错的太离谱！金琅用户一直觉得上海分社那次报道最离谱，简直就是通篇的广告。新华社才是最大的五毛党和托儿。
然后，你怀疑不懂金琅的掌门人，不懂摆位，不懂技术，这…………。
哦，不过当然了，有质疑精神肯定是好的，不能盲从权威嘛。
我们用户在上海的时候跟陈总交流过，陈总家境殷实，从小时候就开始喜欢音乐，在西安上大学的时候就是交通音乐台的导播。也是国内最早玩亚当全主动影院的人之一，大学毕业之后一直在华为从事视频会议算法的编解码研发工作。

塞上发烧小兵

只是一个小孩 发表于 2023-10-24 12:46
不要看着技术反推听感。事实是坐在第二排最左边或者最右边的位置，弦乐的结项都比第一排中间好，而一做到 ...

你怀疑金琅的掌门人不懂摆位或者不懂技术，当然有质疑精神，这个是好的，应该鼓励。
我告诉你几个事实：
1，马克莱文森和金琅合作了二十几年，他的几个品牌箱子的很多型号都是经常在操刀ODM，包括现在的一个。
2，陈总之前是在华为做视频会议的编解码算法研发。
3，我们和陈总交流的时候，陈总他从小就是音乐爱好者，也是国内最早一批玩亚当全主动影院系统的之一。对古典那更加是喜欢和精通。
4，最令我们惊异的是，新华社居然在今年每一次音展都帮他做宣传报道，从广州开始连续4次，下个月是北京展，据说报道规模更大。明显不符合常识和常识的认知。要知道这种音展通常连当地的媒体都极少参与报道。更别说最权威的新华社对这个小微企业的持续关注。而且每次报道只有金琅一家，没有其他第2家。
5，金琅用户都自嘲说，都说我们用户是五毛党，看来我们太自作多情。新华社才是最大的五毛党，才是托。因为上海分社的这篇报道简直就是广告赤裸裸的广告。
6，我女儿也是学钢琴的，我也听古典这些年了，音乐厅也经常去，我个人主观没觉得这个结项有问题，相反特别好。
7，有这人认为定位好、结像准、指向性强的音箱，就应该只有皇帝位一个点听到人声是在两个箱子中间。恰恰相反，指向性好、定位精准的立体声音箱，播放立体声音乐，应该是还原一个声场，既有宽度，又有高度，还有深度，而不是一个点或者是一个平面。

最后，我也不知道说啥了，有兴趣的话大家自己想吧。

baikal

塞上发烧小兵 发表于 2023-10-24 15:05
说的好！“不要看着技术反推听感”！！！！
确确实实在很多人眼里和耳朵里，技术是技术，听感是听感！
...

又是厂商特意注册的小号。哎

stormlier

baikal 发表于 2023-10-24 16:00
又是厂商特意注册的小号。哎

在商言商的话，厂商真请不起他！

2054

国产器材是说不得的。

塞上发烧小兵

2054 发表于 2023-10-24 17:14
国产器材是说不得的。

老兄，请教几个问题。第一，为什么国产器材说不得？？？
第二，论坛里面，这个帖子里面有，人提出对金琅的产品的意见，我觉得很正常。那么我也提出我的观点和意见，并且列举了一些事实。咋就成了国产器材说不得？

第三，没有任何一个公司，没有任何一个产品是十全十美的。金琅更加不会例外啊。
第四，金琅的外观，在这个时代而言，在其他产品都在进步的同时，确实是不合潮流了，这个是个缺点。金琅产品的很多细节方面，也需要进一步的加强。在这个方面他和国外一些很知名的品牌确实有差距。金琅这个公司的销售不行，营销也不行，公司的员工结构老化。整体产品的外观和品牌形象显得暮气沉沉。还有就是价格，站在消费者的角度，当然希望价格越低越好。具体一点，说到这个箱子，首先遥控器就是一大半败笔。脚架的选择也很单一。箱子表面的螺丝颜色也很土，…………细细推敲，还有很多缺点。怎么就成了说不得？？？？？
第五，至于主动系列的声音怎么样？每个消费者都有每个消费者的主观感受，这个是没法讨论。我只说一个事实，金琅是目前所有主动系列的用户，满意率至少90%以上，甚至95%。
         这个不是现象，这是事实！！！
第六，批评肯定是需要的，我的几个回帖从来也没有说反对过批评。我只是陈述我的观点。
   咋了？只许你们可以有不同的声音，就不许我有不同的意见？？？而且起码我还用户。

塞上发烧小兵

2054 发表于 2023-10-24 17:14
国产器材是说不得的。

不好意思，刚才翻了了下你的帖子。
我看你有二嫂，我也有过二嫂k1x（年初刚卖）。现在还有力士的d10x，还有声韵的g2.1全套，还有天龙的sx1，耳机有好几个。我也有无源系统，线材嘛，贵丰的旗舰和汉诺威的旗舰也都好几根。我女儿也是学钢琴，家里有k132。
我个人觉得金琅的箱子主动系统的很不错，起码我女儿的上音的老师听了，挑起大拇指。
我喜欢说事情，言之有物。

塞上发烧小兵

baikal 发表于 2023-10-24 16:00
又是厂商特意注册的小号。哎

不要意淫。啥时候回国，随时欢迎来找我玩，看看我是不是金琅的小号。

塞上发烧小兵

baikal 发表于 2023-10-24 16:00
又是厂商特意注册的小号。哎

你要确定回国时间，在网上发个帖子。我公开我个人信息，你看看是不是厂家的小号。你可以开个抖音直播啊。
如何？玩不？

塞上发烧小兵

stormlier 发表于 2023-10-24 16:34
在商言商的话，厂商真请不起他！

这个哥们太看得起金琅了。还小号。

建筑

金琅这个箱子多说几句吧
金琅这个牌子对于我们这种９０年代就发烧的人来说，早就不是陌生的了，在国产音响圈子里能坚持这么长时间，肯定是在技术生产和商业上都是有一定实力和较为成功的。
金琅的有源从前年开始关注，A5M，在广州展第一次听到，然后身边有朋友吃螃蟹，买了一对，有机会在家庭环境里单独听上一段时间。然后尺寸大一点的A６M，到今年的落地。
从A５M这个箱子而言，它的定位和有源监听还不是一类别的东西，他大概和丹拿ｎｅｏ这类走的一个路子，基本上一个箱子就是个独立的一个完整的一体机，有信号输入方式比如蓝牙，WiFi，有独立的解码和放大线路，属于DSP箱子，而有源箱是只有功率放大部分的，从功能上，这类箱子其实应该算蓝牙箱类，只不过走的HIFI路线，很多人觉得蓝牙不够高级，音质比较差，选择的人比较少而已，但是实际上单纯一部手机凭借蓝牙就能组成一套HIFI音响，在现代的简洁的HIFI系统的设计和发展思想方面，这个路子还是很靠谱的，只是箱子架构相对古老，没有迪瓦雷金蛋这些那么时尚罢了。
说到声音，金琅A５，A６大概音色走的还是现代的路子，速度快，重视动态，能量较为充沛，声音调整上略偏柔和，没有尖锐刺激的感觉，这方面还是不错的。
但另一方面来说，这种音色厚度弱一点，中频调整上，人声也略远一点，听人声不够毒，也不够润泽，这类现代一点的箱子，听王菲这类空灵飘渺的，非常适合，听姚殷格，梅艳芳这类就差了那么一丝丝浑厚，当然，口径就这么大，既要还要有点过。
听复杂一点交响类的，小箱子，定位好，分离度也不错，气势差，自然宽松度差，这是物理限制，谁来也大差不差，音色上，铜管比较黯淡，高频细节虽然多，却缺乏一些光泽，弦乐的表现不错，声音偏纤细，颗粒感不明显，弦乐和弹拨类表现算较好，交响乐整体可听，但不是多么好听，让人感觉有点严肃，小空间里听听还是不错的，交响要放的好，条件还是比较多的。
最后还是谈谈展会表现，金琅既然千里迢迢来参展，展会效果好不好其实对推出产品影响还是很大的，广州展的两次展示，只有一天状态稍微正常一点，能够多少听出点水平，但是临场效果也说不上好，成都展这次调整的状态，可谓非常糟糕，周五哪天人不多的时候，曲目选择不好，跟随大流放口水歌，偶尔有选曲也不是有利于展示的曲目，摆位就不想说了，音展受限制很多，但是你家摆的和隔壁海恩他们摆的态度就不是一回事，房间差不多，效果就差得远。周六这天人多，基本就摆烂了，其实房间看人流的驻留时间也能看出点东西来，比如ATC展房就是一个ATC４０，人多的不行，放的东西也能突出ATC的特色。你一个新产品推广的，可没看到有新产品的态度，还自己揣着当大厂心态，德不配位啊。
我其实狠关注国产大厂这几个重点产品，麒麟的５０，写８，金琅等等，除了台湾人卖力推销的雷尔斯，其他人感觉真不是做生意的，哎