找回密码
 -注册-
楼主: 建筑
打印 上一主题 下一主题

2023成都音展快速一日游

[复制链接]
21
发表于 2023-10-23 19:26 | 只看该作者 来自 宁夏银川
fcwolf 发表于 2023-10-23 18:52
楼主描述的很到位,没听过金琅的落地,A6M在展会听过,我和到场的几个朋友意见一致,放口水歌之类的,确实 ...

我在这次成都展会也看到一些发烧友,在门口看了一眼,问了下:这是有源啊?转头就走,听都不屑一听。我是20日下午大概3点-4点左右在现场。

顺便说一下,你用的akg的5005,就是现在金琅的技术总监,张洋在哈曼任职的时候的调音。其实第一版调的不是这个声音。这个声音张总是不喜欢,他觉得现在的这个声音不好。
但是没办法,领导喜欢!!!!
再顺便说一下,张洋的父亲张所臣,就是金琅创始人之一。张总也是其他很多国外扬声器牌子的技术顾问,最有名的就是atd。
张洋就在我们群里,有兴趣跟他交流耳机,你可以加入金琅群。今金琅也替很多耳机做方案。
对了,张洋已经从哈曼离职了。现在是金琅技术团队的研发副总。
至于有人认为这个箱子值多少钱,不管1万还是2万,还是3千还是5千,这个见仁见智,不做评论。

回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-10-23 19:49 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
请问楼主丹拿的bm6a和bm15a声音在15平米房间哪个声音更好些?
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-10-23 19:52 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我是到卖CD那里听到bm15a,觉得好听,才晓得丹拿的有源音箱,之前一直喜欢轮廓20i,想想入一对15a似乎就能满足需要了,没有AB过15a和20i,不晓得差别大不大
回复

使用道具 举报

24
发表于 2023-10-23 19:53 | 只看该作者 来自 云南丽江
以前用的丹拿bm6a一代,在那个价格里算是好听。
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2023-10-23 20:29 | 只看该作者 来自 四川成都
丹拿专业版的和民用的还是有区别的。
BM6A设计很古老了,我们大多数人都知道6,70年代BBC的监听标准,滋生了当时一票经典,比如3/5A ,5/9A,这些是BBC根据自身广播录音需求提出标准让业界制造的,丹拿声学最早期和BBC合作的是80年代的5/12A的箱子。随着英国厂商的全面没落,BBC后来与丹拿合作加强, 发展出了AIR和BM两个系列,其中,BM系列主要是用于小型录音室,录音车返听等用途。
继承了BBC监听系列的音乐性,丹拿的BM系列可能是那一代这类用途音箱中,最适合欣赏目的的,因此,佳能也尝试在市场上推出有源的多媒体音箱和有源的高级HIFI音箱,不过民用的丹拿和专业丹拿是两个独立的公司,相互间产品并不存在直接的交叉关系,比如丹拿民用市场推出的focus110A就是在HIFI市场试水的产品,设计和BM5C基本类似,单元选择基本一致,箱体各自独立设计,内置功放设计和供应厂家也不同。
BM6A大体上定位略高于民用的focus系列,但是比轮廓系列又稍微差一点,所以它也不是什么能越级包打天下的东西,通常而言,一个系列的监听基本能保持相同的音质,相同的音色,和相同的频响反馈,所用的尺寸不同主要针对用途的差异,BM5c是个5寸箱,基本目的就是取代35A这类箱子的,非常适合超近场使用,在距离耳朵不到1米的距离,能提供非常饱满的音色,我们曾一度称它为最佳电脑音箱。BM5A其实是个7寸箱,它和BM6A的差别主要是高音单元不同,一个用了D26,一个用了D28,BM6A尺寸稍大,它已经不适合在桌面使用了,它距离人耳的最佳距离在1.5-1.8米左右,BM6A是这个系列里最为长寿和畅销的产品,生产长达30年,现在都还在生产,替代产品已经出了至少5代了,还是没有能真正完全取代。
BM15A相对比较少见,但是展会倒是见的多,主要是各唱片公司大概在10几年前被安利了一大波,这个箱子就是一些较正规的音乐棚子里用了,最常见于电视台的录播间,曾一度独霸国内广播电视类专业棚,BM15A高音和6A一样,低音单元用了10寸的,这个两分频箱子的分频策略比较冒险,高音承担了非常大范围的发音,所幸结果还算不错,它挽救了BM6A较糊软的低频,少了几分清甜的韵味,但是多了几分自然柔和的宽松。
15A建议最好使用在12平以上的空间,比较合适20平以上的,6A则适合12-20左右的,8-12这个段要用就相对局促。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2023-10-24 08:57 | 只看该作者 来自 云南昭通
塞上发烧小兵 发表于 2023-10-23 18:14
以下文字,只陈述事实。
1,基本上A5M都在金琅几个群里。云南几个都认识。当然不排除你不在群里。箱子有 ...

追求速度呗,婉转的他处理来也比较凌厉迅速,人声感情渲染偏弱,自然也是在这个范围内的另一种失真罢了
回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-10-24 10:53 | 只看该作者 来自 宁夏银川
音箱小白白 发表于 2023-10-24 08:57
追求速度呗,婉转的他处理来也比较凌厉迅速,人声感情渲染偏弱,自然也是在这个范围内的另一种失真罢了

高保真的含义是啥…………?????
至于所谓感情表达啦,那是乐手和乐队,还有作曲家的事情。
A5或者A6,这个对箱子要做的事情,就是尽量的还原唱片的信息。
唱片有的信息,它尽量全部表达出来就是完成任务了,当然现有的技术条件下。是不可能做到100%还原。
当然了,你喜欢听人声,喜欢那种有特别味道的,那这个也没啥问题。那就是这个A5不是你的菜,这个也没啥。
有各种各样的类型的音乐,也有各种各样的听众。
有各种各样的器材,也有各种各样的玩家,这都没啥。
当然也有各种各样的认知,这更加没啥。
论坛里面什么样的这个坛友也都有,所以各自表达各自的观点。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2023-10-24 12:46 | 只看该作者 来自 四川成都
塞上发烧小兵 发表于 2023-10-23 12:55
金琅说有源系统的相位校正点很多,我记得书架是几千。大和谐万余点。这个小和谐也有几千个相位校正点。
...

不要看着技术反推听感。事实是坐在第二排最左边或者最右边的位置,弦乐的结项都比第一排中间好,而一做到中间层次全乱了,放一首艺术摇滚除了擦声音还好其他乐器全是糊的,尤其是军鼓。所以要么是他不会摆位,要么是他技术有问题。离开展会后我还问了本地经销商是否有样机试听,告知没有只能作罢。


回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-10-24 15:05 | 只看该作者 来自 宁夏银川
只是一个小孩 发表于 2023-10-24 12:46
不要看着技术反推听感。事实是坐在第二排最左边或者最右边的位置,弦乐的结项都比第一排中间好,而一做到 ...

说的好!“不要看着技术反推听感”!!!!
确确实实在很多人眼里和耳朵里,技术是技术,听感是听感!
你以你个人的听感得出这个结论,我没法说啥。因为这是你个人的主观感受,或者是一部分人的主观感受!
关于主观感受这个问题,不讨论。也确实没法讨论,有人说a,但就有人就说是b。这样绕来绕去的容易引争执,引发口水仗,没任何意义。
只需要知道一个最基本的逻辑关系就可以,那就是:现象≠事实。
最后,告诉你几个事实:四川音乐学院跟金琅公司在谈合作;金琅公司的门口有一块牌:武汉大学国家保密学院产学研基地。马克莱文森和金琅合作了22年,他整的几个品牌的箱子都是金琅在ODM。
最最后,我再把金琅陈总音展的时候发的一段朋友圈的文字放上:金瑯三十年一路走来,再卧薪尝胆5年,积极响应国家号召,坚定不移走自主研发的道路。  
       金瑯做到了音箱产业全产业链化,从最核心的振膜材料、扬声器单元磁路与结构、无源分频器、钢琴漆箱体工艺、电路设计、DSP框架与算法、扬声器系统校声,均自主完成并拥有全部自主知识产权。
       金瑯虽是小微企业,但心怀鸿鹄之志。实业报国,不忘初心。
       从广州,到南京,再上海,现成都,感谢几年来新华社的大力支持!我们北京再见!


回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-10-24 16:00 | 只看该作者 来自 新西兰
塞上发烧小兵 发表于 2023-10-24 15:05
说的好!“不要看着技术反推听感”!!!!
确确实实在很多人眼里和耳朵里,技术是技术,听感是听感!
...

又是厂商特意注册的小号。哎
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-10-24 16:34 | 只看该作者 来自 亚太地区
baikal 发表于 2023-10-24 16:00
又是厂商特意注册的小号。哎

在商言商的话,厂商真请不起他!
回复

使用道具 举报

32
发表于 2023-10-24 17:14 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
国产器材是说不得的。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2023-10-24 17:48 | 只看该作者 来自 宁夏银川
2054 发表于 2023-10-24 17:14
国产器材是说不得的。

老兄,请教几个问题。第一,为什么国产器材说不得???
第二,论坛里面,这个帖子里面有,人提出对金琅的产品的意见,我觉得很正常。那么我也提出我的观点和意见,并且列举了一些事实。咋就成了国产器材说不得?

第三,没有任何一个公司,没有任何一个产品是十全十美的。金琅更加不会例外啊。
第四,金琅的外观,在这个时代而言,在其他产品都在进步的同时,确实是不合潮流了,这个是个缺点。金琅产品的很多细节方面,也需要进一步的加强。在这个方面他和国外一些很知名的品牌确实有差距。金琅这个公司的销售不行,营销也不行,公司的员工结构老化。整体产品的外观和品牌形象显得暮气沉沉。还有就是价格,站在消费者的角度,当然希望价格越低越好。具体一点,说到这个箱子,首先遥控器就是一大半败笔。脚架的选择也很单一。箱子表面的螺丝颜色也很土,…………细细推敲,还有很多缺点。怎么就成了说不得?????
第五,至于主动系列的声音怎么样?每个消费者都有每个消费者的主观感受,这个是没法讨论。我只说一个事实,金琅是目前所有主动系列的用户,满意率至少90%以上,甚至95%。
         这个不是现象,这是事实!!!
第六,批评肯定是需要的,我的几个回帖从来也没有说反对过批评。我只是陈述我的观点。
   咋了?只许你们可以有不同的声音,就不许我有不同的意见???而且起码我还用户。

回复

使用道具 举报

34
发表于 2023-10-24 17:54 | 只看该作者 来自 宁夏银川
2054 发表于 2023-10-24 17:14
国产器材是说不得的。

不好意思,刚才翻了了下你的帖子。
我看你有二嫂,我也有过二嫂k1x(年初刚卖)。现在还有力士的d10x,还有声韵的g2.1全套,还有天龙的sx1,耳机有好几个。我也有无源系统,线材嘛,贵丰的旗舰和汉诺威的旗舰也都好几根。我女儿也是学钢琴,家里有k132。
我个人觉得金琅的箱子主动系统的很不错,起码我女儿的上音的老师听了,挑起大拇指。
我喜欢说事情,言之有物。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2023-10-24 17:55 | 只看该作者 来自 宁夏银川
baikal 发表于 2023-10-24 16:00
又是厂商特意注册的小号。哎

不要意淫。啥时候回国,随时欢迎来找我玩,看看我是不是金琅的小号。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2023-10-24 17:57 | 只看该作者 来自 宁夏银川
baikal 发表于 2023-10-24 16:00
又是厂商特意注册的小号。哎

你要确定回国时间,在网上发个帖子。我公开我个人信息,你看看是不是厂家的小号。你可以开个抖音直播啊。
如何?玩不?
回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-10-24 18:00 | 只看该作者 来自 宁夏银川
stormlier 发表于 2023-10-24 16:34
在商言商的话,厂商真请不起他!

这个哥们太看得起金琅了。还小号。
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2023-10-24 18:16 | 只看该作者 来自 四川成都
金琅这个箱子多说几句吧
金琅这个牌子对于我们这种90年代就发烧的人来说,早就不是陌生的了,在国产音响圈子里能坚持这么长时间,肯定是在技术生产和商业上都是有一定实力和较为成功的。
金琅的有源从前年开始关注,A5M,在广州展第一次听到,然后身边有朋友吃螃蟹,买了一对,有机会在家庭环境里单独听上一段时间。然后尺寸大一点的A6M,到今年的落地。
从A5M这个箱子而言,它的定位和有源监听还不是一类别的东西,他大概和丹拿neo这类走的一个路子,基本上一个箱子就是个独立的一个完整的一体机,有信号输入方式比如蓝牙,WiFi,有独立的解码和放大线路,属于DSP箱子,而有源箱是只有功率放大部分的,从功能上,这类箱子其实应该算蓝牙箱类,只不过走的HIFI路线,很多人觉得蓝牙不够高级,音质比较差,选择的人比较少而已,但是实际上单纯一部手机凭借蓝牙就能组成一套HIFI音响,在现代的简洁的HIFI系统的设计和发展思想方面,这个路子还是很靠谱的,只是箱子架构相对古老,没有迪瓦雷金蛋这些那么时尚罢了。
说到声音,金琅A5,A6大概音色走的还是现代的路子,速度快,重视动态,能量较为充沛,声音调整上略偏柔和,没有尖锐刺激的感觉,这方面还是不错的。
但另一方面来说,这种音色厚度弱一点,中频调整上,人声也略远一点,听人声不够毒,也不够润泽,这类现代一点的箱子,听王菲这类空灵飘渺的,非常适合,听姚殷格,梅艳芳这类就差了那么一丝丝浑厚,当然,口径就这么大,既要还要有点过。
听复杂一点交响类的,小箱子,定位好,分离度也不错,气势差,自然宽松度差,这是物理限制,谁来也大差不差,音色上,铜管比较黯淡,高频细节虽然多,却缺乏一些光泽,弦乐的表现不错,声音偏纤细,颗粒感不明显,弦乐和弹拨类表现算较好,交响乐整体可听,但不是多么好听,让人感觉有点严肃,小空间里听听还是不错的,交响要放的好,条件还是比较多的。
最后还是谈谈展会表现,金琅既然千里迢迢来参展,展会效果好不好其实对推出产品影响还是很大的,广州展的两次展示,只有一天状态稍微正常一点,能够多少听出点水平,但是临场效果也说不上好,成都展这次调整的状态,可谓非常糟糕,周五哪天人不多的时候,曲目选择不好,跟随大流放口水歌,偶尔有选曲也不是有利于展示的曲目,摆位就不想说了,音展受限制很多,但是你家摆的和隔壁海恩他们摆的态度就不是一回事,房间差不多,效果就差得远。周六这天人多,基本就摆烂了,其实房间看人流的驻留时间也能看出点东西来,比如ATC展房就是一个ATC40,人多的不行,放的东西也能突出ATC的特色。你一个新产品推广的,可没看到有新产品的态度,还自己揣着当大厂心态,德不配位啊。
我其实狠关注国产大厂这几个重点产品,麒麟的50,写8,金琅等等,除了台湾人卖力推销的雷尔斯,其他人感觉真不是做生意的,哎
回复

使用道具 举报

39
发表于 2023-10-24 20:45 | 只看该作者 来自 四川成都
本帖最后由 Dreamer烽 于 2023-10-24 21:04 编辑

跟楼主的听感很多截然相反啊,哈哈哈,我周天在展会从上午10点待到下午4点(中午在外面吃了饭马上回去),楼上楼下反复奔走确认听感,我只谈楼主你提到的,当然,仅仅是我个人感受。

以下是个人在展会展出的条件下得出的听感(主要受空间影响),切勿参考,落卜白菜各有所爱:

1. 抛开低频,我实在想象不出如果不喜欢金琅的声音为啥会喜欢真力的,8361和8351我都听了,8351我选了一首Coldplay的歌听了十多秒就走了
2. 你说的阿卡佩拉的箱子是那个银灰色的大喇叭那款吗?我觉得高频一耳朵难听,完全不如另一个房间金色大喇叭的(高频弦乐很好听但人声一般)
3. 杰长老的大箱子整体听感没有觉得不适(很多箱子我都一耳朵不喜欢,比如vivid那对大箱子对我来说难听到惊讶),我看了下是两个一模一样的高音单元并联的,感觉前后两个高音这种设计渐渐是种“高端”趋势,展会上我看到其他三对都有类似的设计(盟主、柏林之声、乐神8号),但不都是前后一模一样的高音
4. 威信那对大箱子我前前后后听了5、6次,因为我之前听过小一号的莎柏莉娜印象不错,不过展会这个我只能说没有觉得有什么不好的但没有打动我
5. 展会的两个罗杰之声是我当天听到的最喜欢的,没有之一(我老婆也觉得最好听)
6. 8C我觉得整体挺不错的,听了很多首我自己选的歌
7. ATC50我不知道是主动版还是被动的,没多大感觉(本身以前对ATC40没啥好感,但是ATC7还不错)
8. 麒麟的最大的那个书架高频还可以(顶上有个单元的),低频一般
9. 除了罗杰之声的那两个大箱子整体我非常喜欢之外,柏林之声的高频我非常非常喜欢,前前后后去听了很多次(但低频一般),然后就是B&W 800D3(因为上午听的另外一款落地觉得一般,下午听到这个一耳朵的不错有点惊讶,一问型号是800D3,如果能把高频听感换成柏林之声的那就超级完美了),其他的没有让我特别感动的。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-10-24 21:08 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
塞上发烧小兵 发表于 2023-10-24 17:48
老兄,请教几个问题。第一,为什么国产器材说不得???
第二,论坛里面,这个帖子里面有,人提出对金琅 ...

说一句你要回一段,所以说是说不得的。金琅展示的有源箱水平一般,花四万去买属于有钱人的行为,因为扔了这四万对他无所谓
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-23 11:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表