都2024年了，还真以为磁带好听？

天空上尉

随身听不会好听，主要玩个情怀。卡座听大烧说可以很好，但是付出代价不小

zxwon

我没烧 发表于 2023-12-6 00:15
别糊弄孩子了，玩过磁带的人都清楚那东西放久了会退磁而且磁带盘匝间也会粘连，如果时间稍久一点即使不用机 ...

真正听的都是自录的

yuliandy002

一碟诗话 发表于 2023-12-6 06:02
是的，不过坛子里也没见发高端卡座，动不动就一古董随身听喊好听好听

如果是磁带随身听，那么建议楼主找人或者闲鱼收个索尼DC2 D3 D6C这三台中的任意一台过来；如果是卡座，可以收个索尼K333ESJ ，好一点的或者上K555ESJ，或者中道随便一台价格在6000以上的卡座来；
磁带去买个状态好一点的台版 港版磁带；

至于好不好听，你听了再来发表看法吧，没听过的话就来发表观点只能说楼主不够严谨。

芝麻汤团

的确好听啊

qoqoqoqoq

脑放拉满

harmoniker929

搞过电子设计的都知道
模拟比数字难多了
根本不是一个量级的
模拟电路专家现在越来越少了
这个太吃经验了
反而数字电路这东西
基本都能弄个差不多

云水生

你拿低端机和金2比？？？当然，颜值是可以比甚至超过的。

朝阳穆师傅

听CD后磁带机被我淘汰，现在存了8T的无损音乐资源。

北极星

秦始皇的马车是挺好的，代表了那个时代的水平，值得怀念，有钱有闲刨一辆出来坐坐也蛮惬意的。但非要说你别看他老，性能其实也是秒杀汽车的，被淘汰是因为大家不识货啊，赶紧买来试试啊，怕是就大可不必了吧

影子武者

曾经家里有两台当时aiwa的顶级旗舰，一台HS J10，还有后面买的JX729，机器是好机器，奈何磁带这种介质上限太低。

xihuxi

你娃还是太年轻，所谓磁带机只是模拟时代的一种代表，而且你能接触到的也不是最好水平，就好比CRT时代和液晶时代，你去看看4130再来评价CRT好不好，而不是用2010年了中国还在生产的海信crt去定义CRT好不好。就目前市场主流液晶，oled产品还没有一种从色彩耐看的角度超越鬼子80年代90年代的CRT。尺寸做大成本太高淘汰了CRT，试听市场劣质淘汰优质的例子太多了，从08年全球进入节能模式，试听产品在成本上就低了很多，外加人们的娱乐方式多元化，对试听需求不再是那么主流的娱乐方式，当年一台好电视可能是一家人一年的工资总和都不够，现在可能一个人半个月工资就能买台不错的电视。

天国Z哥

xihuxi 发表于 2023-12-6 17:56
你娃还是太年轻，所谓磁带机只是模拟时代的一种代表，而且你能接触到的也不是最好水平，就好比CRT时代和液 ...

索尼上世纪的顶级CRT现在还是顶级

mjfans

磁带不知道，但是老cd的听感是真的好，特指飞利浦的老cd6830，其他的老cd没听过，应该比6830这种不出名的小角色更好，就是cd碟不方便，买碟不方便，听几首还得换碟不方便，听完还得放回去盒子不方便

nangua2008

本人经历过磁带随身听时代，个人认为如果音质有一个客观的评价标准，那么以现阶段的高音质标准去衡量90年代磁带机音质，当时磁带机的分数不会很高。但是考虑到年代因素，在30年前物资匮乏的时代爱华和索尼随身听的音质可以说惊为天人，与当时的国产品牌相比，音质有云泥之别。那时候班上同学谁能有一台爱华或索尼的随身听，谁就是班里最靓的仔。现阶段数码随身听百花齐放，在各品牌播放器音质整体提高的情况下，评价音质的标准也逐渐倾向素质靠拢，评价标准已然发生根本变化。这也是当时初听爱华和索尼会给人留下难以磨灭的印象，但是第一次听现在的数码产品不会给人留下深刻印象的重要因素之一。

jymn

nangua2008 发表于 2023-12-6 21:27
本人经历过磁带随身听时代，个人认为如果音质有一个客观的评价标准，那么以现阶段的高音质标准去衡量90年代 ...

现在的调音低频不够模拟，发干，发亮，不够润，不够黑，不耐听

shoutup

jymn 发表于 2023-12-6 21:51
现在的调音低频不够模拟，发干，发亮，不够润，不够黑，不耐听

确实

shuang007

只能跟帖说楼主还是太年轻不懂事。

kkliangliang

磁带机在一耳朵的听感上 跟数播还是有很大区别的 在耐听方面数播更不能比

bo18

影子武者 发表于 2023-12-6 15:41
曾经家里有两台当时aiwa的顶级旗舰，一台HS J10，还有后面买的JX729，机器是好机器，奈何磁带这种介质上限 ...

老哥握个爪 我在绿坛注册的音源就是JX729
94年的时候老爸给我买来让我听磁带学英语的（实际用途你懂的），当时1000多块钱...

yjbb86

切歌麻烦