发烧友很少重视音色的问题，抛砖引玉几条

hiya~ · 发表于 2023-12-16 23:58

其实，玩音响，最重要的应该是“音准”。有了“音准”才可能有正确的“音色”！
如果“音准”有问题，小提琴声出来了二胡声，“音色”再好再动听有何意义？！

sven · 发表于 2023-12-17 00:10

hiya~ 发表于 2023-12-16 23:58
其实，玩音响，最重要的应该是“音准”。有了“音准”才可能有正确的“音色”！
如果“音准”有问题，小提 ...

我这里说的就是音色的准确，普通情况下说音准只会理解为音高的准确率。把小提琴弄成二胡的我没见过，但是把二胡弄成小提琴的我就见过大乌。

wryiadgj · 发表于 2023-12-17 00:54

sven 发表于 2023-12-16 20:53
不管是哪个版本的600，极高频都是少了一块的，因此听某些管乐器，会显得不够真实。

800 ，6khz峰的存在高频整体溢出小小，但1-4khz那个凹坑，营造良好空间感和层次感的同时，导致其音色亮却又有点苍白，影响最大的就是小提琴和女声，凡是对比过的都不用解释。

wryiadgj · 发表于 2023-12-17 00:57

800/800s这种自带严肃的风格，本身也是一种染色。但是森海做得最成功的地方就是调音上高明的让你认为正确的声音就是如此。音染不一定是妖娆的，鲜艳的，也可以是严肃的，苦大仇深的。

ssqf · 发表于 2023-12-17 00:59

sven 发表于 2023-12-16 21:36
遗憾的是。你是小提琴玩家，每个乐器表现都是不同的，如果是钢琴的话，我会嫌弃sus的速度有点慢。而且这 ...

是的，钢琴重放最挑瞬态的，瞬态一拖拉，体量感就不能建立

wryiadgj · 发表于 2023-12-17 01:09

风姿卓越大花猫发表于 2023-12-16 20:57
600听着就感觉色彩比较鲜活，类似80年代香港武侠电影那种色彩感，比较有美感，800瞬间高清但是色彩艳丽度 ...

800冷色调的原因就是1-4khz凹坑。其实600的音色更为准确。

wryiadgj · 发表于 2023-12-17 01:23

然后说说800的极高频，10khz以上开始别说远比不过大乌，连奶罩都比不过。而所谓的低频下潜f0，也是比不过大乌。频宽素质上就已经是不行了。首先你要知道大部分古典录音都是自然乐器录音，自然乐器的录音天生存在高频段自然衰减严重的缺陷（高频在空气中衰减比低频快），800 ，t1 ，812那个年代的耳机，与其说素质高不如果说突出了高频（6khz或者10khz峰刺），用来给古典录音存在的缺陷做修正，补增益罢了，更应该说它们是偏向性比较强的耳机。而现代流行电子乐高频段因为是制作合成的便多，所以不存在高频衰减的问题，这才是理想的录音。你用800听这些玩意儿就会刺激到不行，一股子塑料味儿，声音很亮很刺激底子却又是苍白的，这是耳机调音偏向问题而非录音渣的问题。所以你说800音色很好，我看未见得，只能说在还原古典录音的某些乐器上（比如铜管）比较好。

ECHT · 发表于 2023-12-17 02:42

论音色的话，1. 2和3只能说满足基本要求
不容易犯错的高性价比玩法

ECHT · 发表于 2023-12-17 03:00

入门高阻动圈耳机，HD800是绕不开的，而且HD800/s是最像音响系统的德国动圈耳机

不过“像那么回事”和“是那么回事”还有巨大差异，表现在聆听感受上有种人造的不自然感（2009年就能做到这个程度已经很强了）

sven · 发表于 2023-12-17 11:18

wryiadgj 发表于 2023-12-17 01:23
然后说说800的极高频，10khz以上开始别说远比不过大乌，连奶罩都比不过。而所谓的低频下潜f0，也是比不过大 ...

我确实是只听古典，完全从古典乐器的角度来说的，但是恕我无知，在谈论音色的准确性的时候不是只能从“真实”和像真的角度来谈吗？就是说总得有一个至少相对“客观”的标准吧？
不然的话，如果只是以“我听着舒服”的角度出发，那不就又回到了相对论了吗？

sven · 发表于 2023-12-17 11:22

ECHT 发表于 2023-12-17 02:42
论音色的话，1. 2和3只能说满足基本要求
不容易犯错的高性价比玩法

一是性价比的问题，但是更重要的是不容易犯错。

而且还有的烧友从源头就歪了，很多时候后续用线材只是歪瓜配裂枣，这后面的结论就偏离得更远了。

sven · 发表于 2023-12-17 11:22

penxiang 发表于 2023-12-16 22:55
老哥你这不像是十几年的烧友写的东西哦

十几年的烧友回到机线的又不是我一个哦。

xiaobudong · 发表于 2023-12-17 12:24

感觉玩偏了，专线没拉吧

天空上尉 · 发表于 2023-12-17 12:50

音色，音乐味，是我最看中的，再好的素质再强的性能都没用

wryiadgj · 发表于 2023-12-17 12:55

sven 发表于 2023-12-17 11:18
我确实是只听古典，完全从古典乐器的角度来说的，但是恕我无知，在谈论音色的准确性的时候不是只能从“真 ...

这个问题其实我阐述的很清楚，因为古典录音录的是自然乐器，没有合成的效果器或者电音这些存在。除非是近场录音，不然录音里的高频衰减的是很厉害的，这是录音层面的问题。所以800 t1 812这些耳机高频都有凸起，相当于是对古典录音做修正或者补偿，最后的呈现效果当然是还原古典录音时，音色相对较正的。但是这种“修正”对现代乐不具备普适性，偏离目标曲线的高频段尖峰对于充斥着大量效果器、电音无衰减的音乐简直是灾难。所以有人觉得这些老耳机刺得一逼，甚至有点寡薄那也是不稀奇的，取决于你听那一类录音来评价800。

ChristianRiddle · 发表于 2023-12-17 12:55

wryiadgj 发表于 2023-12-17 00:54
800 ，6khz峰的存在高频整体溢出小小，但1-4khz那个凹坑，营造良好空间感和层次感的同时，导致其音色亮却 ...

800s的提琴也比800准

ChristianRiddle · 发表于 2023-12-17 13:00

wryiadgj 发表于 2023-12-17 01:23
然后说说800的极高频，10khz以上开始别说远比不过大乌，连奶罩都比不过。而所谓的低频下潜f0，也是比不过大 ...

我觉得森海就没有音色很好的耳机，除了一个铜环600，整体逃不出老气横秋的范畴，不说世界范围，在德奥三家里就被akg按死

wryiadgj · 发表于 2023-12-17 13:03

ChristianRiddle 发表于 2023-12-17 13:00
我觉得森海就没有音色很好的耳机，除了一个铜环600，整体逃不出老气横秋的范畴，不说世界范围，在德奥三 ...

近代森海的基调就是严肃，一本正经像个讲师，并且让你觉得正确的声音本就该如此，这也是它厉害的地方吧。但是我个人观点如果总觉得有点严肃或者“苦大仇深”的话，那肯定是有问题的，这也可能是一种染色。染色不一定要鲜亮或者妖艳，也可以是严肃。

ChristianRiddle · 发表于 2023-12-17 13:04

wryiadgj 发表于 2023-12-17 13:03
近代森海的基调就是严肃，一本正经像个讲师，并且让你觉得正确的声音本就该如此，这也是它厉害的地方吧。 ...

森海适合保下限，这种严肃调音随便弄下也不会太难听，要是活泼跳跃的耳机就难控制多了，上限也更高

zx911106 · 发表于 2023-12-17 14:02

我不知道你是怎么能用上“无可匹敌”四个字来形容800音色的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

发烧友很少重视音色的问题，抛砖引玉几条

浏览过的版块