对比Applemusic和CD

abusimple

仙人掌与小左轮 发表于 2023-12-30 16:27
最近把小罗处理了，想体验一下CD和SACD又放不下APPLEMUSIC，正纠结是K03XS、文豪CD10或大罗，主要是怕CD ...

文豪的USB口是公版方案 就一个小电路板 积极捡漏！

ivan88

2054 发表于 2023-12-30 16:31
马上打脸

之前是测试的老录音串流与CD的区别，那新录音呢？

楼主不用对比，apple Music平时听听方便，不用换蝶有推送。今天放假休息在家，用CD转盘听，家里八十岁的老妈说了一句，放这些音乐舒服多了，平时有点吵，当时心都碎了！204带原装电源一套加持，其他的线等就不想说了。

2054

ivan88 发表于 2023-12-31 00:56
楼主不用对比，apple Music平时听听方便，不用换蝶有推送。今天放假休息在家，用CD转盘听，家里八十岁的 ...

那就节约咯

sven

我也在用iPad接马兰士的iPod模式，比接usb的口要好点。绿联的usb线换掉吧

2054

sven 发表于 2023-12-31 11:23
我也在用iPad接马兰士的iPod模式，比接usb的口要好点。绿联的usb线换掉吧

其实不太想折腾这些

sven

2054 发表于 2023-12-31 11:24
其实不太想折腾这些

我就用跟欧亚德两百块钱的neo dj线。也比之前的绿联强不少

prodomo

降低需求就没什么问题，Apple Music我用电脑的时候听radio模式，偶尔也会用无线音箱听，蓝牙或AirPlay，没什么不满意。

sidewind

几千块的系统，绿联的线都可以给系统降一个档次的

SDK

2054 发表于 2023-12-30 14:15
拉了半条专线

iPhone、iPad、iTouch的话，了解一下：超级无敌任意门http://www.erji.net/forum.php?mo ... 70897&extra=&page=1
AirPlay、蓝牙同样有效

顺便：http://www.erji.net/forum.php?mo ... 36613&extra=&page=1

清风扬

绿联用锡包线的玩意儿，这都敢用。

SACD和CD的差别主要在密度上，这个差别在原生SACD上表现的明显，而转制SACD由于经过一次再平衡，就好比一道美食凉了，热一下，虽说一热三鲜，但到底是回了次锅，也许还加了点料，是不是比刚出锅的更好吃，真不一定。这其中更多的是取决于回锅的师傅如何来利用SACD的优势。因此转制出色的SACD并不是太多，很容易卖空。

另外SACD的回放需要全方位的支持，包括空间。

现在几大唱片公司其实对SACD并不热心，主要是成立晚的几家小公司喜欢做SACD。这类公司起步晚，手里没有具备国际号召力的大牌，用现在的话说，手里没有顶流资源，自然要充分利用各种新卖点。

人们买唱片，着眼点在于好不好听，又不是买码率，高码率与好听之间其实没有必然联系。而现有的CD格式和播放器材，完全能够满足好听，甚至HI-END的需求。欧洲市场依然还有HIEND级别的纯CD机上市，就是明证。

SACD针对的消费群体是极端烧友，把百代绿、环球紫、二嫂早期的转制SACD收个四、五十套就能破万。然而，原生SACD的价格是一路走低的，原因自己去想。

下载SACD完全没有必要，甚至没有意义，赶时髦而已。

cbm5985

看12楼讲萝卜声，其实我认为就是调声偏暖了而已，日系的大多如此，比如Sony的随身播放器。但二嫂的转盘部分则是无敌的存在。

番茄炒蛋饭

Apple music用好的升频软件升频之后听感会更好

2054

cbm5985 发表于 2024-4-27 10:06
看12楼讲萝卜声，其实我认为就是调声偏暖了而已，日系的大多如此，比如Sony的随身播放器。但二嫂的转盘部分 ...

二嫂转盘的确很强，上个月拿K03XD和某顶级品牌的上代旗舰转盘对比，在素质上强很多

2054

番茄炒蛋饭 发表于 2024-4-28 13:52
Apple music用好的升频软件升频之后听感会更好

我个人还是喜欢不升频、本初的声音，即使是DCS

番茄炒蛋饭

2054 发表于 2024-4-28 14:00
我个人还是喜欢不升频、本初的声音，即使是DCS

delta sigma DAC内部都会升频，就没有所谓的本初的声音；同时麦克风内置的ADC，也就是超过16bit精度的ADC都会升频，升频之后再抽取之后才是PCM，
所以你不喜欢升频只是心理作用；

2054

本人DAC44.1/16

2054

番茄炒蛋饭 发表于 2024-4-28 23:11
delta sigma DAC内部都会升频，就没有所谓的本初的声音；同时麦克风内置的ADC，也就是超过16bit精度的ADC ...

本人转盘和DAC都是44.1/16

在！

清风扬 发表于 2024-1-4 00:52
绿联用锡包线的玩意儿，这都敢用。

SACD和CD的差别主要在密度上，这个差别在原生SACD上表现的明显，而转 ...

真心想探讨下，几大品牌，内部都会升频，甚至还有专门升频的分体，的确是对听感一点意义都没有么？

番茄炒蛋饭

2054 发表于 2024-4-29 08:06
本人转盘和DAC都是44.1/16

DAC基本内部会升频的 除非是R2R，

在！

可能真的是系统搭配不同，声音听感各有差异吧。我也听CD，也听本地数播，也玩串流，但明显能感觉很多高码率音乐，密度、规模感、能量感是可以超过 16bit  44.1的。其中参与传输的数字线（不光usb线，网线也一样）和界面（现在很多界面整合了数字洗水功能）等，还是很重要。而网络流媒体，比如楼主说的用ipad播放apple music，除了以上因素，居然和ipad型号，网络设备供电这些都有关系…
另外扯远点，在家里用本地串流方式播放本地nas，网络设备供电、交换机甚至网线，居然都对声音产生影响…甚至更玄学的，用aurender W20播放本地音乐，接到交换机上那根网线，居然方向不同都对声音密度产生了一定影响，我也觉得太TM玄学了…
所以数播和CD（含sacd）的比较，CD天然简单容易出好声，而数播环节太多太复杂，那个环节没照顾到，都会影响到最终效果…
有图为证，下面是最近买了一堆网线来对比，最终居然是自己撸的线胜出…
不是为了宣传“玄学”，这个有兴趣的可以自己去折腾，不屑的完全可以无视，只是想说数播和CD对比，简单模式下的确很难比得过，折腾好了真是各有千秋，弄好了数播在密度、声音规模感上容易有优势。