感觉石机耳放，不太适合听大编制交响乐。

迷你音响 · 发表于 2024-1-1 21:38

石机听了10多年的大编制交响的路过

woainicjq · 发表于 2024-1-2 00:17

低端的石机本来就没泛音

bluesky76 · 发表于 2024-1-2 00:23

我只能说胆机有一种让你感觉低频更有能量的感觉双刃剑就是高频信息被吃了一点然后又补上了一些偶次谐波

风姿卓越大花猫 · 发表于 2024-1-2 01:24

bluesky76 发表于 2024-1-2 00:23
我只能说胆机有一种让你感觉低频更有能量的感觉双刃剑就是高频信息被吃了一点然后又补上了一些偶次 ...

感觉能让声音更自然柔和，更宽松弥漫，音色更鲜活，更接近所谓模拟味？石机的声线纤细精致更HiFi的感觉

HK · 发表于 2024-1-2 04:25

请问楼主你这2个耳放推650咋样？多谢~~

风姿卓越大花猫 · 发表于 2024-1-2 08:59

HK 发表于 2024-1-2 04:25
请问楼主你这2个耳放推650咋样？多谢~~

推650惊雷430更好，L5推不了650，L5推hd600效果好

HK · 发表于 2024-1-5 02:12

感谢，有机会试试430下的650~~

kenidcn · 发表于 2024-1-5 05:44

neverwinter 发表于 2024-1-1 13:55
你小瞧T1了

你哪一代T1

我想说别小瞧800S

neverwinter · 发表于 2024-1-5 06:47

kenidcn 发表于 2024-1-5 05:44
你哪一代T1

楼主说的哪代？

kenidcn · 发表于 2024-1-5 07:54

neverwinter 发表于 2024-1-5 06:47
楼主说的哪代？

哦之前没看到LZ ID，现在没事了

neverwinter · 发表于 2024-1-5 08:55

kenidcn 发表于 2024-1-5 07:54
哦之前没看到LZ ID，现在没事了

我们压根没提800s

yspanzer · 发表于 2024-1-5 09:07

玩胆机针对大编制交响的文章，网络里很少哦，所以胆机是否能胜任大编制，这个很大概率是个迷，而且得交很多学费

林zw502 · 发表于 2024-1-5 23:25

又是一个井底之蛙

寻找雨中的猫 · 发表于 2024-1-6 00:30

这不是石机的错，而是惊雷的锅，惊雷耳放根本不配叫惊雷这个名字

Yin93035382 · 发表于 2024-1-6 06:53

石機、膽機到頂是指價錢嗎？是用什麼標準來衡量到頂？

风姿卓越大花猫 · 发表于 2024-1-6 13:21

林zw502 发表于 2024-1-5 23:25
又是一个井底之蛙

我去，有啥高见，说个出来，毕竟我不可能把石机都听了

wryiadgj · 发表于 2024-1-6 14:19

“这不是石机的错，而是惊雷的锅，惊雷耳放根本不配叫惊雷这个名字”+1

随声前行 · 发表于 2024-1-6 14:27

个人感觉惊雷属于声音很细腻的石机，其调音可以很好地弥补HD800(s)略显直白的音色，同时染色也比较轻，乐感也较好，可以让800(s)更杂食，有韵味。但整体不是大开大合的风格，三频延伸和动态可能不是430的强项。
一耳朵感受，并非430用家，只是一个大概的感受。

125187881 · 发表于 2024-1-6 17:50

楼主说石机耳放不适合听大编制，找机会试听下394吧

wryiadgj · 发表于 2024-1-6 19:34

随声前行发表于 2024-1-6 14:27
个人感觉惊雷属于声音很细腻的石机，其调音可以很好地弥补HD800(s)略显直白的音色，同时染色也比较轻，乐感 ...

你的听感很准确，就是中正偏小家碧玉型的，带一点点微暖润。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-