dave用料这么少，为什么卖的比sa10贵，音质还好，是因为用料贵吗

心脏病又犯了

Ma3声音也不错 空气机

Tension_wong255

dave的声音 挺干净的 不刺激 耐听 小老妹儿一个

偶系aven

chord的解码向来不能从“用料”这个角度去做任何的分析，因为跟同级别的产品相比，chord全系都是“FPGA”类型的解码
无论是电源还是模拟输出部分，只要参数正确、满足需求，剩下的一切交给代码，一行代码一种声，chord的变化从来不是从物质方面可以窥探的
marantz SA-10是升频+DSD，跟delta-sigma又不同，不管是电源、架构、用料都跟chord算是科技树点亮路径完全不搭边的设备
chord没必要弄得跟战车一样重磅，marantz也做不到像chord一样“状若无物”，与其数着针脚看各自肚子里有多少东西，不如对解码类型有个大概的了解

prodomo

买就完了。

paren

FPGA架构的解码，需要强悍的编码能力，和信号处理学科很深的技术功底，优点除了参数性能优异外，还能大幅降低体积。
这种架构比直接买成品芯片的解码，难度高很多，所以就算到现在，市面上FPGA架构的解码，数量还是很少。
DAVE当年刚推出的时候，是爆炸性的产品。

leonjo

chord dave你还要配他家的那个mscaler 升频才是完全体，然后再加一个线电，两根电源线，两根BNC线，一根USB线，总开销也不低了。

帽子

偶系aven 发表于 2024-1-26 06:12
chord的解码向来不能从“用料”这个角度去做任何的分析，因为跟同级别的产品相比，chord全系都是“FPGA”类 ...

想不到，软 硬搭配有这么大的威力。让我想到了俄罗斯的无源相控阵雷达，又大又重还不好用，哈哈

帽子

koei81 发表于 2024-1-25 18:32
您这完全理解错了，就好比你吃6个包子就饱了，然后幻想自己吃60个得有多幸福

外行了外行了

迷你音响

所以chord技术先进，越轻越少的料如果能做出更好的声音，那我觉得是了不起的，使用起来也轻便

帽子

paren 发表于 2024-1-26 10:34
FPGA架构的解码，需要强悍的编码能力，和信号处理学科很深的技术功底，优点除了参数性能优异外，还能大幅降 ...

这么看，我国解码后来居上的可能性很大

哈戳戳

Xsa 发表于 2024-1-25 23:32
英国计算能力怎么可能比国内强应该是绅士风度和审美吧

你想想世界AI大会为什么是英国举办，而且英国不顾美国反对邀请中国参加

哈戳戳

风姿卓越大花猫 发表于 2024-1-25 16:04
单纯看图，实在没办法脑补dave音质更好

qutest拆开也是用料很单薄

哈戳戳

Xsa 发表于 2024-1-25 23:32
英国计算能力怎么可能比国内强应该是绅士风度和审美吧

世界最好的大学还是英美。美国有哈普耶斯麻，英国有G5。实际上牛剑在哈普耶斯麻之上。

哈戳戳

koei81 发表于 2024-1-25 18:32
您这完全理解错了，就好比你吃6个包子就饱了，然后幻想自己吃60个得有多幸福

还有英国的暴风阴影导弹，俄罗斯很难拦截

luke42878

sense1987 发表于 2024-1-25 23:18
试试hqplayer的滤波器就知道了，不同算法还是能听出一些微妙的差异sinc-L是我知道的滤波器（新出的数字滤 ...

这个HDPLAYER是 apple store的那个HDPLAYER吗？谢谢

mayks1996

因為DAVE很好聽

哈戳戳

zikomo 发表于 2024-1-26 10:52
chord家的是核心是fpga，放之前可以说比较牛逼。但现在嘛，相较于hqplayer的运算能力，已经落伍了。可以说 ...

你拿软件跟顶尖芯片比运算，你是在逗猴子吧

哈戳戳

zikomo 发表于 2024-1-26 12:32
你在逗我笑吗，哈哈哈。建议先了解下fpga目前可达到的商用级性能，然后跟i9-13900比一下。难绷了我

你不知道这两就不是一类芯片吗？FPGA的有点是逻辑可编程，自己买回来可以自己编写程序。不懂别乱BB

兰迪乌斯2

帽子 发表于 2024-1-26 10:52
这么看，我国解码后来居上的可能性很大

那你要等到猴年马月了，HiFi这种小众市场能创造多少经济价值，顶尖人才根本就不往里面去，所以进步速度慢的要死

我国现在领先世界的新能源扯和光伏，都是投入了大量的资金和人才的，HiFi市场这体量相比之下连根毛都算不上

yspanzer

外国LV麻包袋卖1万，国内麻包袋只买10元，还差不多一样。外国品牌自认为自己值那么多钱，所以卖这个价