找回密码
 -注册-
楼主: icbcodc
打印 上一主题 下一主题

我目前用舒尔1840耳机,原装线,请问如何提升音质?

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2024-2-27 16:26 | 只看该作者 来自 湖北武汉
feiyu2981 发表于 2024-2-27 11:26
喜欢监听风格的人声机的话,1840是个好选择,hugo给它带了点味道了,你现在需要的是一个低阻大电流台式耳放 ...

我看HUGO 2代评测也是一直强调高频好,所以应该没法考虑HUGO二代,因为他们在平衡度的取向上是一样的。

我还是偏向便携一点,如果实在没有平衡+解析的解码耳放适合,只有先拿HUGO撑一撑了。毕竟HUGO我都用了4-5年了,目前也明确知道它的中低频偏薄。


回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2024-3-5 19:28 | 只看该作者 来自 湖北武汉
今天又对比了ifi xDSD,声音更平衡些,但是中高频和高频的解析力和通透度比HUGO 1代差,大概低了1-2个档次,一耳朵地差距。听了通透的HUGO,一定接受不了ifi xDSD。看来目前市场1W左右和1W以内的产品要全频段都不输HUGO 1代,有比较大的难度,HUGO2除外。
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2024-3-11 21:34 | 只看该作者 来自 湖北
这几天对比了飞傲Q7,使用不同的滤波器,最通透的声音还是不如HUGO1通透,中低频要比HUGO1好一点。重量要重好多几倍。还是不完全满意。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-3-15 10:08 | 只看该作者 来自 广东
建议买多一个耳机换着玩先
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-3-15 21:08 | 只看该作者 来自 北美地区
前几年在展会上寻找与hd650类似令我满意的耳机,也是看中了舒尔家的1840和1540。而那会跟这个耳机一起的chord耳放解码是继莱曼linear惊艳我之后的唯一。苦于chord的价格和莱曼代理的退出,到现在没发现替代品。即使后来去北京试听了大奥,也没感到惊讶。
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2024-3-24 16:40 | 只看该作者 来自 湖北武汉
行先知先 发表于 2024-3-15 21:08
前几年在展会上寻找与hd650类似令我满意的耳机,也是看中了舒尔家的1840和1540。而那会跟这个耳机一起的cho ...

很巧,我也是1840简单结合HUGO的用户,要升级,确实需要谨慎。

开始时,想继续走便携路线,用新的解码耳放一体机完全替换HUGO,但是试了几款解码耳放一体机包括HDV820台机,感觉要和HUGO高频持平,同时提升中频和低频,难度很大,主要问题在于中高频都无法达到HUGO的通透度。

于是转向保留HUGO,让它做纯解码,再增加独立耳放。

到目前,接HUGO,试听了拓品的L30(东西不错,但价格太低,限制声音,拓品的客服推荐时有点随客户,给不出好的建议),还试听了双木三林的H300,虽然是D类,但是也值这个价格。

后面基于L30 II试听的反馈,拓品客服直接推荐试听A70 PRO,下一步再试试吧。

目前感觉HUGO耳放最大的问题是中低频偏薄,细节也少,这部分还是HDV820功力深厚,可惜高频不那么给力,价格偏高。


回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2024-3-24 16:42 | 只看该作者 来自 湖北武汉
耳科老中医 发表于 2024-3-15 10:08
建议买多一个耳机换着玩先

嗯,经过这段时间的对比试听,基本确定先从耳放升级入手,保留HUGO作为纯解码。

1840耳机还真的挺好的。


回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2024-3-24 17:28 | 只看该作者 来自 湖北武汉
最近又试听了双木三林的D类耳放H300。


感受是高频仍然难以达到HUGO的通透靓丽水平,中低音明显有提升,质感也不错,客服如果不说是D类,我还真感觉不出来。


就是发热是我对比过的里面最明显的,顶部不烫手,底部有点烫手,现在的室温我都穿薄毛衣,如果夏天30度以上,应该更热些。



所以,试听完,整体觉得,如果实在找不到高频能有达到HUGO解码耳放一体式的那种,也不是不能考虑,毕竟价格不算高。




回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-8-12 09:44 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁
1840我换了线,接傲立9000a的耳机口感觉很不错,特别是低频,接过金丝雀二和h300感觉和cd机直接接耳机差不多
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-10-13 21:49 | 只看该作者 来自 上海
1840 一定要换线,  原线太差了
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-10-13 21:55 | 只看该作者 来自 亚太地区
换耳机,1840 声场和定位不行
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-10-14 09:04 | 只看该作者 来自 江苏徐州
本帖最后由 yfei 于 2024-10-14 11:27 编辑

1. 换线
2. 去掉背网
3. 剪海绵


换线:立杆见影,绝对不会错

去掉背网:声音改变还是很大的,因为完全去除了反射,所以去除了高频的颗粒感,但这种完全没有反射的“真实声音”会有一点点不习惯。
(想把网罩完美的装回去不是很容易)

剪海绵:声音更清晰直接,低频也更聚一些。    因为已经去掉了背网反射,所以高频变直接并不是问题。

回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-10-14 11:23 | 只看该作者 来自 上海
用黑车改,不心疼:



回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-10-14 11:47 | 只看该作者 来自 上海宝山区
乖乖,真开放式耳机了
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-10-14 20:50 | 只看该作者 来自 上海
newnewwyl 发表于 2024-10-14 11:47
乖乖,真开放式耳机了

换线 + 开放,  爽得一P      

回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-10-26 14:24 | 只看该作者 来自 上海
买了一套正品配的耳机线和海绵罩,  发现音质改变巨大。   黑车和正品的音质区别,可能来自于线和海绵罩。     

线:  外观上,正品的线和黑车的线一模一样,无法看出区别。  但音质上,黑车线的声音更薄,更偏高频,中频和低频不足。
海绵罩:  外观就是不同的,  黑车的只有一层海绵,   正品的,在海绵之下,还有一层布料。     这层布料对声音产生的很好的软化作用。   黑车海绵导致高频尖,刺。   正品的没有这个问题。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-11-6 12:46 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
对比了一下 HEK SE,      
HEK SE在细节和清晰度上和乐器的真实感上(实际上乐器之所以真实感强,也是细节解析足够好带来的),要比1840完全高一个层次,   感觉是10x

而1840对比耳塞,64 Audio U12,  Vision Ears VE8,  在细节和清晰度上 要比这些耳塞好个  2x ~ 3x


回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2024-11-12 17:03 | 只看该作者 来自 湖北武汉
镜华 发表于 2024-8-12 09:44
1840我换了线,接傲立9000a的耳机口感觉很不错,特别是低频,接过金丝雀二和h300感觉和cd机直接接耳机差不 ...

最近一直没来看消息,我已经把线换了,还把解码耳放作为一个独立解码用,加了个独立单端甲类耳放。确实中低频饱满度提升明显,挺好的。
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2024-11-12 17:12 | 只看该作者 来自 湖北武汉
yfei 发表于 2024-10-14 09:04
1. 换线
2. 去掉背网
3. 剪海绵

大哥,你是够狠的。

线我已经换了,花了我900大洋,特意改成了6.5mm的大接口。细节表现,中低频表现有提升。

后来,我又加了个独立甲类单端耳放,只有一个6.5mm的大耳机口输出,配之前改的线,完美,低频更饱满了。


背网我估计没法弄掉,弄了,这耳机就不用考虑再出手了。

剪海绵,这个以后要装回去,可以买到适配的海绵吧?






回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2024-11-12 17:16 | 只看该作者 来自 湖北武汉
yfei 发表于 2024-11-6 12:46
对比了一下 HEK SE,      
HEK SE在细节和清晰度上和乐器的真实感上(实际上乐器之所以真实感强,也是细 ...

HEK SE是耳机吗?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-3 18:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表