找回密码
 -注册-
楼主: why3000
打印 上一主题 下一主题

以前磁带随身听的颜值。。。

[复制链接]
21
发表于 2024-1-30 17:57 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
爱华PX610颜值最高
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-1-30 18:41 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
天国Z哥 发表于 2024-1-30 14:18
单单只看某台磁带机的设计本身,喜欢与否感觉更看各人自己的审美。我想说的是,似乎磁带玩家们喜欢老磁带 ...

关键是这个磁带机设计的一点也不机械,明显是过渡的产物,即便是复杂的机械设计风格,也有好有差,人与机械混合的经典形象有很多,好的设计利用冲突也能塑造美感
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-1-30 19:37 来自手机 | 只看该作者 来自 天津河西区
每个时代都有专属于那个时代的辉煌,尤其在审美这个领域,音频产品就是科技与艺术的结合,设计是一门艺术,调音也是一门艺术,在那个时代的审美观和听音观下,他们确实做到了登峰造极。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-1-30 19:39 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北
飞傲现在出的那个,真丑,
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2024-1-30 22:55 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 why3000 于 2024-1-30 22:57 编辑
zealote 发表于 2024-1-30 18:41
关键是这个磁带机设计的一点也不机械,明显是过渡的产物,即便是复杂的机械设计风格,也有好有差,人与机 ...

当年的随身听啥设计都有,机械的、精致的、圆润的、方正的、全身都是按键、或者几乎没有按键、手动的、自动的、半开放式的、双开的、拼装组合的、镜面的、无线的、运动的、防水的等等等等。。。

相比之下现在那些数码砖头在一个铁框里套个显示屏的所谓“设计”真的称得上设计吗?

贻笑大方矣……
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-1-30 23:47 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
美不胜收!


回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-1-31 17:46 | 只看该作者 来自 中国
why3000 发表于 2024-1-30 22:55
当年的随身听啥设计都有,机械的、精致的、圆润的、方正的、全身都是按键、或者几乎没有按键、手动的、自 ...

首先,简约化一体式的设计今天看似烂大街,但在当时就是一个新的设计语言,同时也是技术水平提升的体现,别忘了,以这种设计风格为主的苹果当年就是一个强设计的公司,当年推出的ipod系列的火爆很大程度上取决于其设计。其次复杂的设计是设计,简约设计学问也很大,如果你认识设计圈的朋友可以去问问,往往一个角度、线条、比例的微调都是学问,都能带来上的观感和体验上的改善,所以都是一块屏幕,也能体现设计水平的高低,甚至比复杂设计更见功力。所以我说的是老设计有老设计的好作品,新设计也有新设计的亮点。导致今天设计的同质化造成的审美疲劳的原因有很多,非设计因素才是主要原因。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-1-31 18:02 | 只看该作者 来自 中国
我记得我同学有个日本带回来的松下机,那个颜值高到无法直视。就是有点耗电。
颜值方面我一个索尼铁粉都很拜服的那种。型号啥的都不记得了。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-1-31 18:24 | 只看该作者 来自 广东广州
这么多好看的偏偏选个这么丑的
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-1-31 20:08 | 只看该作者 来自 中国
可闻的事实是,轻触式按键机的音质普遍不如机械式好。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-1-31 20:15 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 00000000000 于 2024-1-31 20:19 编辑

RIO的几个闪存播放器的外观还是有想法的,我个人还是非常认可,可惜昙花一现就消失了,网上搜了几张图片。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-2-1 00:39 | 只看该作者 来自 中国
那时候的CD机也很好看
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-2-1 14:55 | 只看该作者 来自 江苏连云港
喷涂塑料,装口袋里特别容易掉漆。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-2-1 16:55 | 只看该作者 来自 吉林
kaka32 发表于 2024-1-30 19:39
飞傲现在出的那个,真丑,

历史唯物主义告诉我们
评判人物或者事物
一定要放到当时的历史环境中
脱离环境评论那就是废话
现在的供应链条件下
你能找到一个比飞傲更好看的全新磁带机吗
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-2-1 19:40 | 只看该作者 来自 上海
看看sony的EX个位数系列。
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2024-2-1 23:31 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 why3000 于 2024-2-2 00:30 编辑
zealote 发表于 2024-1-31 17:46
首先,简约化一体式的设计今天看似烂大街,但在当时就是一个新的设计语言,同时也是技术水平提升的体现, ...

虽然你说了很多,但实际上并没有触及问题的本质。。。现有乃至今后的民用便携数字设备如数播或手机等在设计上都面临着因内秉特性而导致的“外部结构趋同”问题,这其实是一个系统性问题,这种因利益驱使而形成强烈共性的发展趋势并不因个体意愿而改变,受众即便心有不甘最终也只能选择接受乃至服从——这个情况在你所举的IPOD设计的例子里其实已经可见端倪,现实情况也如我所述只能任由这种态势野蛮生长直至泛滥成现在“千人一面”的灾情。。。与之相对的,以前的磁带随身听是模拟+机械结构,动态的内秉属性的不同决定了其发展模式和重心势必与“静止”的电子结构设备不会在同一条线上,就像机械表和智能手表“分家”一样,势必会在另一条赛道上绽放出更加璀璨的烟火;君不见机械表有多少种倾注了制作者独到理念的神奇功能和设计,关键是这些都能够实实在在地触摸,把玩,感受;再对比一下智能手表点屏幕,点屏幕,点屏幕。。。

总结以上,就是现实利益驱动相关便捷数字设备的生产者不再真正用心于外在设计的精雕细琢和创意突破上,我这样说你能理解吗?
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-2-2 00:48 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
zealote 发表于 2024-1-31 17:46
首先,简约化一体式的设计今天看似烂大街,但在当时就是一个新的设计语言,同时也是技术水平提升的体现, ...

说白了,学的苹果
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-2-2 00:49 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Victor_Derbobo 发表于 2024-1-31 18:02
我记得我同学有个日本带回来的松下机,那个颜值高到无法直视。就是有点耗电。
颜值方面我一个索尼铁粉都很 ...

松下ja100,工业巅峰
回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-2-2 06:31 | 只看该作者 来自 陕西西安
harmoniker929 发表于 2024-2-1 16:55
历史唯物主义告诉我们
评判人物或者事物
一定要放到当时的历史环境中

飞傲那个,实在是做的太敷衍,至少按键做的精致点,很容易的!
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-2-2 14:28 | 只看该作者 来自 吉林
gaojiancs33 发表于 2024-2-2 06:31
飞傲那个,实在是做的太敷衍,至少按键做的精致点,很容易的!

一句话
还是成本
本来磁带机就是飞傲试水的一个小众产品
上来定个999
又有人说割韭菜了
先699上市看看市场反响
好的话还可以出高级版本CP15 CP17啊
做工更精致、厚度更薄
这些都可以有
但绝对不是第一款产品
总要有个迭代过程嘛
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-19 13:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表