简评下hd800和hd800s

kiddingme · 发表于 2024-3-19 00:25

我系无名氏发表于 2024-3-18 23:48
额。。。其实这俩素质是差不多的，，，不存在一个高一个低，主要是800s听起来那确实就是糊的。

看素质是怎么定义吧
主要问题还是hd800s比较糊
hd800在乐器定位分离度，能听得到的声音细节和沉浸感都比s要强很多
而且在声音清晰度上有点降维的感觉

kiddingme · 发表于 2024-3-19 00:27

justicet 发表于 2024-3-18 23:11
bha1会不会底色太亮？太直白？

如果不做任何mod声音是会，还会发冲
我把机内线保险丝都换了还加了屏蔽
声音听上去流畅很多

erjiniu · 发表于 2024-3-19 01:09

听过的800各有不同，最早版本的声场大也宽松，后来的感觉高频刺耳还不好控制，800s倒是趋同，现在不追求声场大，而是三频均衡鲜活有空气感但又不至于过散

执之 · 发表于 2024-3-19 02:50

夏洛克玩hifi 发表于 2024-3-18 21:45
四五万号的800就和800s很像了

还真的不像，我当时买耳机时候，差点要闲鱼上买一万号内，但是，自己没经验，不熟悉二手市场，我就果断放弃了，跟我太太一起去森海专卖店，还剩下最后两部，都是5万多号的，我们就试听，是店里的hdv820推的，也是一台不错的cd机当音源。当时，我们二人就对比了800和800s，我太太不是发烧友，当然我也不算，然后，听的古典，她一耳朵听出来800s感觉有点蒙蒙的，后来，她建议我还是买800吧，听起来通透啊，我当时也没说话，我也认真比对了一个多小时。后来，我们听人声，我们就觉得，800s人声没那么薄气。最后，我还是买了800的末尾号。差别挺大的。但我对800最好的印象，还是12年前在中关村鼎好试听的800，那时候的800，我特意看了一下，4000多号好像，样机，他们用hdvd800推，有一台很不错的cd机当音源。那时候，我也没觉得800高频有多亮，现在才发现，800想推好，关键在音源，然后还要有足够驱动力的耳房。一晃十几年过去了。我买800还有记录帖，当时差点买了800s……后来我学生买了800s，我们一致认为，800s相对好推，具体谁更好，其实见仁见智，就是个人喜好问题了。

djso · 发表于 2024-3-19 09:01

本帖最后由 djso 于 2024-3-19 09:04 编辑

老哥的屏蔽布加铜箔，我是屏蔽布加超市买的锡箔

你屏蔽的是环牛部分？

kiddingme · 发表于 2024-3-19 09:16

djso 发表于 2024-3-19 09:01
老哥的屏蔽布加铜箔，我是屏蔽布加超市买的锡箔你屏蔽的是环牛部分？

对的，环牛是一个很大的干扰源
把环牛屏蔽做好电源噪声一下从-120降到-140db

-Presto- · 发表于 2024-3-19 09:22

这俩是同一个单元，硬素质差不多的。如果要举580/600/650的例子，和这里800比800S更高素质的说法不匹配。亥姆霍兹共振器物理增加低频，让整体听上去没那么亮那么分明，也不是真的糊。

airx · 发表于 2024-3-19 10:00

这个亥姆霍兹共振器产生的效果不如拿800微调一下EQ

djso · 发表于 2024-3-19 10:25

本帖最后由 djso 于 2024-3-19 10:27 编辑

kiddingme 发表于 2024-3-19 09:16
对的，环牛是一个很大的干扰源
把环牛屏蔽做好电源噪声一下从-120降到-140db

我机器里面的小牛都屏蔽了，效果确实挺好，不过新买的定制线性电源里面的线路太错综复杂了，大环牛的屏蔽无从下手

而且老哥你的铜箔外面不加点绝缘胶布吗？这样不容易误触短路吗

gbsweet · 发表于 2024-3-19 11:06

hd800 hd800s和大乌1 大乌2道理一样，更新型号都是往均衡了调，一样的单元和结构，并不存在素质高低，就是调音不同。

夏洛克玩hifi · 发表于 2024-3-19 13:59

执之发表于 2024-3-19 02:50
还真的不像，我当时买耳机时候，差点要闲鱼上买一万号内，但是，自己没经验，不熟悉二手市场，我就果断放 ...

你听过万号内的800就好说了，从万号内的800和5万号的800再加上早期的800s，连贯的对比下来，就会发现，这个系列的调音是在逐步变化的，不是某些耳机换代大改，就是一直在小改

我系无名氏 · 发表于 2024-3-19 14:54

本帖最后由我系无名氏于 2024-3-19 15:10 编辑

kiddingme 发表于 2024-3-19 00:25
看素质是怎么定义吧
主要问题还是hd800s比较糊
hd800在乐器定位分离度，能听得到的声音细节和沉浸感都比s ...

分离是差了点，主要是s的结象和厚度稍大了，定位，，，感觉差不太多吧，可能横向优势会显得更好。细腻程度我个人认为s是要更好的，800横向更大，800s纵深更好，800s结象也仅限于比800强点，反正都不强。。。但是800听起来会更加刺激更加爽，这俩信息量就是几乎一样的。

mildik · 发表于 2024-3-19 19:37

我系无名氏发表于 2024-3-19 14:54
分离是差了点，主要是s的结象和厚度稍大了，定位，，，感觉差不太多吧，可能横向优势会显得更好。细腻程 ...

同意这个看法，至少在我目前1.5w的前端加耳放的投入下，800s是更容易推好的，有着更加细腻的声音和更加规整、纵向完整的声场。800想达到这个音质，这个价位是达不到的，并且还因为解析暴露出声音颗粒度的问题，估计至少得两倍以上的投入才行。抛开成本谈音质没有意义

执之 · 发表于 2024-3-20 00:13

夏洛克玩hifi 发表于 2024-3-19 13:59
你听过万号内的800就好说了，从万号内的800和5万号的800再加上早期的800s，连贯的对比下来，就会发现，这 ...

说实话，我自己也不算真正的发烧友，那时候店里也没出后期的号段吧？老板那耳机，耳罩都塌了，2011和2012年的事，那时候我还在读研究生，没事就往中关村鼎好4楼跑，我就记得，声音真的很通透，我也不管它推没推好，反正cd机不错，六万多大洋，老板就说，一个cd机，一个hdvd800搞定，要么就是接spl，那时候，接spl也没觉得800听着空洞冷薄。印象中，和我现在5万号有区别，反正，我现在耳机相对来说好驱动点，到和800s还是两码事。不过，我目前换了cd机做音源，hdv820做纯耳房，感觉我这末号800，又好听了点，哈。前段时间懒，用ipad pro当音源，好难听

夏洛克玩hifi · 发表于 2024-3-20 09:06

执之发表于 2024-3-20 00:13
说实话，我自己也不算真正的发烧友，那时候店里也没出后期的号段吧？老板那耳机，耳罩都塌了，2011和2012 ...

ipad Pro得加界面，我折腾了半年多ipad Pro，如果加了好点的界面，am的无损音乐可以和6000内的数播接近

water99731 · 发表于 2024-3-20 10:57

HD800, 古典音乐最佳选择; HD800S, 相对听流行好

zhangran1z · 发表于 2024-3-20 14:31

中后编号的800已经可以听流行音乐了，只是对录音质量要求高，人声会显得比较远，听习惯就行。

wwishere1 · 发表于 2024-3-20 18:21

升级独立耳放吧。这个解码自带耳放只能发挥三成功力。

kiddingme · 发表于 2024-3-20 19:24

wwishere1 发表于 2024-3-20 18:21
升级独立耳放吧。这个解码自带耳放只能发挥三成功力。

用的是魔改bha1
耳放应该没啥问题，可以参考其他人bha1推800的帖子
解码确实是我现在系统的短板

wwishere1 · 发表于 2024-3-20 19:43

kiddingme 发表于 2024-3-20 19:24
用的是魔改bha1
耳放应该没啥问题，可以参考其他人bha1推800的帖子
解码确实是我现在系统的短板

那你的耳放挺奇怪啊，hd800s凹是什么情况。800确实高频比800s亮很多。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-