找回密码
 -注册-
楼主: wolfgangwei
打印 上一主题 下一主题

HD490pro是我一直希望HD600进化的样子

[复制链接]
21
发表于 2024-3-27 13:51 | 只看该作者 来自 中国
allenwt 发表于 2024-3-26 17:31
hd490Pro 和 hd660s2 对比呢?目前有铁三角 r70x,这两个风格不冲突吧?

HD490Pro和HD660S2可以说偏2010年代以后的歌曲,一个监听,一个民用,都是重瞬态轻动态的声。R70X挺传统的声听室内乐,不插电的爵士都成。两个年代的声音。

回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-3-27 13:56 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
HD600用户确实是追求声场弥散感,动态, 堂音什么不重要,本来HD600头版堂音就不重,本意是HD540G那种比较凝实的混响感
HD490PRO如果说声场聚焦定位的精准度而舍弃弥散感,应该和HD600不是一个路子的东西
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-3-27 15:24 | 只看该作者 来自 广西河池
看了下评价,hd490pro似乎很受认可,我有两个问题想了解一下:1.hd490pro似乎左右两边都有入线插孔,好像是小四芯xlr,但配的线是单边的,在不改造的情况下,能否用第三方的线,比如zmf、meze、LCD这些双边小四芯xlr的线来听hd490pro。2.这个耳机的声场和hd650这类相比是否更好,是否有一点味道,能否比那些无聊的监听耳机更有感情(和r70x相比,能否更好听一些)。谢谢!
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2024-3-27 15:31 | 只看该作者 来自 中国
toto60 发表于 2024-3-27 15:24
看了下评价,hd490pro似乎很受认可,我有两个问题想了解一下:1.hd490pro似乎左右两边都有入线插孔,好像是 ...

单边线,插两边任一边都可以。
味道,这么说吧,你也是听古典的,我觉得味道主要应该是录音和演绎风格带来的,DG的味道Decca的味道,德奥的味道美式的味道,这个耳机让本身这些味道区分显得可闻。声场规模和HD600差不多(可能我的hd600不算推好),定位是HD490pro更准确,单个的乐器很准确
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-3-27 15:33 | 只看该作者 来自 广西河池
wolfgangwei 发表于 2024-3-27 15:31
单边线,插两边任一边都可以。
味道,这么说吧,你也是听古典的,我觉得味道主要应该是录音和演绎风格带 ...

谢谢!刚想起来了,佩戴舒适度能否和hd800相比,hd650我觉得有点夹头
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-3-27 15:48 | 只看该作者 来自 中国
toto60 发表于 2024-3-27 15:24
看了下评价,hd490pro似乎很受认可,我有两个问题想了解一下:1.hd490pro似乎左右两边都有入线插孔,好像是 ...

我觉得r70x比dt900prox好听多了哈哈哈。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-3-27 15:58 | 只看该作者 来自 广西河池
cavenx 发表于 2024-3-27 15:48
我觉得r70x比dt900prox好听多了哈哈哈。

拜亚的调音不好评价,r70x我也有,从听感上看,在监听里面属于中等,但没什么味道,听感还行主要是靠低频补充了一些氛围感,整体素质对得起价格,推饱了还是有一定潜力的,没推饱就一个字(糊)
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-3-27 15:59 | 只看该作者 来自 中国
toto60 发表于 2024-3-27 15:58
拜亚的调音不好评价,r70x我也有,从听感上看,在监听里面属于中等,但没什么味道,听感还行主要是靠低频 ...

这耳机我日常随用随抓了,不为别的,就是因为佩戴确实不错。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-3-27 16:03 | 只看该作者 来自 广西河池
这个耳机用着38mm的单元,尺寸有点小,我还注意的lz的一个描述,质感比hd600要细腻不少,单元技术应该是比600进步了。我在想,有没有可能下一代动圈旗舰会从这只耳机上面找灵感,就像铁三角adx5000(大风扇)在自家监听r70x(小风扇)的基础上研发那样
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-3-27 16:07 | 只看该作者 来自 广西河池
cavenx 发表于 2024-3-27 15:59
这耳机我日常随用随抓了,不为别的,就是因为佩戴确实不错。

佩戴我觉得没有大风扇舒服,主要是耳罩小了,有点压耳,大风扇就刚好能包耳。hd490pro这种耳罩就好了,给耳朵的空间真足够
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-5-28 14:05 | 只看该作者 来自 山西
我要挖新坟了,楼主好,不知道您现在对490pro的评价怎么样,毕竟听的越久有些听感是会变的,最近入了490pro,怎么说呢我用390le推,感觉就是干净,该有的都有,但是听古典就是少了些感觉,没有那种情绪上的波动,一切都被各个乐器带着走。我在想是不是我更适合hd600。有心思去租一个600回来试试。不知道阁下有什么建议没。
当然我觉得490pro是个好耳机,工业设计比6系列好两个年级。也适合拥有多个耳机作为声音调剂来听。
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2024-5-28 20:32 | 只看该作者 来自 香港
totun 发表于 2024-5-28 14:05
我要挖新坟了,楼主好,不知道您现在对490pro的评价怎么样,毕竟听的越久有些听感是会变的,最近入了490pro ...

听了那么久,渐入佳境。高音没有刻意提亮,有种音乐厅的“木”味道。
声音起落之间有让人想起HD600。
搭HUGO2直推3.5口,感觉耳机系统就这样了
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-5-29 09:08 | 只看该作者 来自 山西
wolfgangwei 发表于 2024-5-28 20:32
听了那么久,渐入佳境。高音没有刻意提亮,有种音乐厅的“木”味道。
声音起落之间有让人想起HD600。
...

看来在您这古典也是超越600的表现。我准备租一个600回来对比看看。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-6-8 14:12 | 只看该作者 来自 山东
Msn08 发表于 2024-3-25 21:10
终于有人提及这个耳机了,话说pro plus多了副耳罩,有听过吗?

PLUS多了一副头梁(织物)和一根3m长的3.5接口的音频线,外加一个收纳盒。

回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-6-8 14:28 | 只看该作者 来自 山东
toto60 发表于 2024-3-27 15:33
谢谢!刚想起来了,佩戴舒适度能否和hd800相比,hd650我觉得有点夹头

800又大又沉,脑袋转快了能飞出去,其它6系列夹的耳朵不舒服,夹脸,490戴着爽,目前是我买过的所有耳机里戴着最舒服的一个。也是醉了,就是为了戴着舒服入了,基本上每天有将近六七个小时戴着耳机,视频会议、看电影、听歌。。。满意。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-6-8 14:43 | 只看该作者 来自 广西
紫云山 发表于 2024-6-8 14:28
800又大又沉,脑袋转快了能飞出去,其它6系列夹的耳朵不舒服,夹脸,490戴着爽,目前是我买过的所有耳机 ...

800只比6xx稍微重一丁点,但比大部分旗舰耳机都要轻,关键是佩戴不夹头,单元不碰耳,几乎没有存在感
回复

使用道具 举报

37
发表于 2025-2-8 14:44 | 只看该作者 来自 北京海淀
请问对比拜亚T1 III代呢
回复

使用道具 举报

38
发表于 2025-2-9 00:50 | 只看该作者 来自 广东
ZoomingY 发表于 2024-3-27 09:48
这hd490pro素质挺高,但线下听的第一感觉就是人声是朦的,有些乐器缺乏明亮度但细节丰富。这很可能与2kHz附 ...

是的,我最终是出掉了490,换了heKSE,感觉这个耳机更像是我想要的,不过490如果后面价格稳定在2500上下,是相当不错的,目前不少供应商在鱼上优惠出,听说官方控价,他们没法的宝和东上卖这么便宜
回复

使用道具 举报

39
发表于 2025-2-9 14:03 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
totun 发表于 2024-5-28 14:05
我要挖新坟了,楼主好,不知道您现在对490pro的评价怎么样,毕竟听的越久有些听感是会变的,最近入了490pro ...

听古典少感觉是这类监听耳机的通病,重瞬态轻动态,导致声音不够大开大合情绪表达不出来,这也是很多人说490声音素的原因。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2025-2-9 14:10 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Miorine 发表于 2025-2-9 14:03
听古典少感觉是这类监听耳机的通病,重瞬态轻动态,导致声音不够大开大合情绪表达不出来,这也是很多人说 ...

就是拿来听古典的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-4-28 10:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表