芬兰之声小落地翠鸟520的一些初步使用和调整体会

古都中心 · 发表于 2024-5-3 12:20

两箱间距2.5米试试

hiendx · 发表于 2024-5-3 18:20

古都中心发表于 2024-5-3 12:20
两箱间距2.5米试试

非常感谢！拉远间距确实有用，现在声音变得更自然了

因为环境限制，音箱左右间距不能拉得很开，看到你的建议之后，试了一下左右拉到极限距离，左边音箱已经贴近侧墙了，这时音箱间距大概是2.4米，还好芬兰之声的音箱确实容易摆位，这种情况下，声音的分离度和定位依然很好

只有在拉开间距，听到正常的声音之后，才发现翠鸟520尽管是一对双5寸的小落地，但是声音的能量还是太强，之前因为摆位原因，没有给音箱足够的空间呼吸，导致出来的声音挤在一起，怎么听都不自然，拉开之后，声音一下子舒展开，才展现出真正的实力，可惜我的环境还是不够大，虽然现在效果已经好很多，完全可以接受了，但是感觉翠鸟的能力还没有完全发挥出来，还可以有更大的表现空间

最后，不得不说，摆位对音箱真的太关键了，怎么强调都不过分

hiendx · 发表于 2024-5-3 18:29

ou85 发表于 2024-5-3 08:48
这个只能证明IN8比翠鸟容易推，并不能证明IN8比翠鸟声音更好。你描述的，我判断还是功放问题，推不好翠鸟 ...

是的，确实不是音箱问题，之前的摆位，左右间距不够，拉远到极限的2.4米重新调整摆位之后，声音正常了，现在音箱非常好听，期待后面功放到了，还能不能有进一步提高

fsbyh · 发表于 2024-5-4 23:58

hiendx 发表于 2024-5-2 10:59
嗯，我也希望是功放控制力的问题，否则驻波要解决起来就麻烦了，等后面阿泰罗到了再实际对比一下看看吧
...

建议去看一下爱丁堡的脚钉和脚垫，我也用的是小落地音箱，出厂附带的只有脚钉没有脚垫，我试过十几块的不锈钢脚垫，声音很硬，后来偶然换了爱丁堡的脚垫，声音变得正常了，高频也不硬了，中低频走向更健康了。爱丁堡的脚垫效果好，从它的设计中就能看出来，它都是复合脚垫，能够调和单一材质所带来的明显的声音特性。

Lzf1978723 · 发表于 2024-5-5 00:53

楼主去海印广场哪个店听国都功放的？

true-blue · 发表于 2024-5-5 01:10

hiendx 发表于 2024-5-3 18:29
是的，确实不是音箱问题，之前的摆位，左右间距不够，拉远到极限的2.4米重新调整摆位之后，声音正常了， ...

我现在用的有源core7拉距2米左右，拉开点的确能使声音分离度更好，声音更宽广。

hiendx · 发表于 2024-5-5 08:52

fsbyh 发表于 2024-5-4 23:58
建议去看一下爱丁堡的脚钉和脚垫，我也用的是小落地音箱，出厂附带的只有脚钉没有脚垫，我试过十几块的不 ...

谢谢推荐，刚刚看了一下感觉还不错，我等新的系统声音稳定下来再试一下

hiendx · 发表于 2024-5-5 08:56

Lzf1978723 发表于 2024-5-5 00:53
楼主去海印广场哪个店听国都功放的？

海印广场一楼，最里面那排，店名叫《雅琴》

kkhuang · 发表于 2024-5-6 13:40

hiendx 发表于 2024-5-5 08:56
海印广场一楼，最里面那排，店名叫《雅琴》

雅琴陈伟良嘛，做了quad几十年了。

2054 · 发表于 2024-5-6 14:03

hiendx 发表于 2024-5-5 08:52
谢谢推荐，刚刚看了一下感觉还不错，我等新的系统声音稳定下来再试一下

等你煲开之后再选避震和线材

angel5630 · 发表于 2024-5-6 15:16

建议垫一个范天成的脚垫低频就好了

鬼狐 · 发表于 2024-5-6 15:47

in8音质秒翠鸟，毫无疑问的事情，还有人这个不一定那个不一定的

清风扬 · 发表于 2024-5-8 09:20

hiendx 发表于 2024-5-3 18:20
非常感谢！拉远间距确实有用，现在声音变得更自然了

因为环境限制，音箱左右间距不能拉得很开，看到你 ...

2.4米可能宽了。分别试试平行和内凹的摆法，房间太窄可以试试小角度内凹，能够减小间距，因为必须保证离墙距离。

然后每一个摆位，听音位要前后多走动，以免错过结像点。

落地箱的结像没有书架箱那么好找，不管大小都应该离后墙远一点，结像点常常会前移，不要担心座位离音箱太逼近，也就是不要一味的固定听音位总是想着移动音箱，有时候要反向操作，一切以实际听感为准。

反正多试试吧，水平尺、垫板、钉、填墙角的移动小家具什么的，纯靠经验试错，有时候要试很久。

angel5630 · 发表于 2024-5-9 09:27

hiendx 发表于 2024-5-2 15:33
音箱重新调整之后，听了一上午，声音的压迫感缓解了很多，没有那么容易累耳了

今天开始找一些钢琴曲目进 ...

喇叭素质高了会暴露很多问题。我现在也是5寸落地，一开始高频刮二，低频不出来，就是功放，器材问题，慢慢玩升级就好了。现在的技术你别看单元口径，5寸双低音其实低频都可以爆棚了，喇叭单元好坏远比口径大小重要多了。

hiendx · 发表于 2024-5-19 16:47

本帖最后由 hiendx 于 2024-5-19 16:50 编辑

新功放到了，整体声底比较满意，一耳朵钢琴声更灵动，压迫感也没那么强了，对比才能感觉到之前的功放声音有点木讷生硬，估计是功率原因，之前的压迫感可能也有这个的部分因素，因为才刚刚到，还要再多听一听

ou85 · 发表于 2024-5-19 16:52

hiendx 发表于 2024-5-19 16:47
新功放到了，整体声底比较满意，一耳朵钢琴声更灵动，压迫感也没那么强了，对比才能感觉到之前的功放声音有 ...

差点的功放声音会有更响亮及某频率抢耳朵的感觉，这就是不耐听的来源。

hiendx · 发表于 2024-5-19 17:01

ou85 发表于 2024-5-19 16:52
差点的功放声音会有更响亮及某频率抢耳朵的感觉，这就是不耐听的来源。

是的，之前的功放，声音始终有一种紧绷感，新的功放4欧250瓦功率，驱动芬兰之声这对小落地举重若轻，声音也宽松鲜活了起来，也就变得更耐听了

ou85 · 发表于 2024-5-19 17:03

hiendx 发表于 2024-5-19 17:01
是的，之前的功放，声音始终有一种紧绷感，新的功放4欧250瓦功率，驱动芬兰之声这对小落地举重若轻，声音 ...

现在与IN 8比，哪个更好呢

hiendx · 发表于 2024-5-19 17:30

本帖最后由 hiendx 于 2024-5-19 17:34 编辑

ou85 发表于 2024-5-19 17:03
现在与IN 8比，哪个更好呢

刚刚重新找了阿劳的月光奏鸣曲听了一下，新的功放下，钢琴的力度，残响都好了很多，之前的钢琴声简直是不能听，现在已经算是好听了

不过比起IN8，IN8的声底更厚，更接近金字塔形，声音也更像真实钢琴的音色，钢琴声共鸣的腔体也更大，更能表达钢琴的动态，所以播放钢琴，我觉得还是IN8更胜一筹，翠鸟520的钢琴可以说好听，但是IN8放同样的曲子，可以说是精彩，一首月光听下来酣畅淋漓，让人惊叹钢琴的感染力，这就是差别的地方

不过搭配了新的功放，音箱也要重新再调整了，等后面系统稳定之后，到时再好好对比一下

hiendx · 发表于 2024-5-19 18:58

hiendx 发表于 2024-5-19 16:47
新功放到了，整体声底比较满意，一耳朵钢琴声更灵动，压迫感也没那么强了，对比才能感觉到之前的功放声音有 ...

再更新一下，对比之后，才发现之前的功放，人声纤细尖薄，新的功放人声也正常了，其他所有都没有改动，仅仅是换了新的功放，声音可以说有了翻天覆地一样的变化

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-