找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: 朱江
打印 上一主题 下一主题

罗姆芯片与R2R的声音特点

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2024-5-22 16:34 | 只看该作者 来自 广东广州

谢谢推荐,我查查看
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-5-22 16:37 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
朱江 发表于 2024-5-22 16:34
谢谢推荐,我查查看

客气啦,我是之前看到评测说飞马座和P6P有点像
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-5-22 19:06 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
jianshoy 发表于 2024-5-22 10:15
罗姆台机不多,国产就只有柏韵Airdsd plus和双木三林的VMV D2R

双木还有个d300
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-5-22 19:11 | 只看该作者 来自 北京大兴
luxman d-07x和d-10x
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-5-22 19:41 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
jianshoy 发表于 2024-5-22 09:23
R2R基本就是以糊取胜,最老烧最模拟味的一集

我喜欢r2r
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-5-22 20:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
大菠萝2代
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-5-22 21:06 | 只看该作者 来自 湖北
summeryheart 发表于 2024-5-22 16:37
客气啦,我是之前看到评测说飞马座和P6P有点像

这个飞马的上限很高, 但估计也没几个人花几倍价钱去升级线材的。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-5-22 23:24 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江温州
D2r潜力很大,尽管万把的咸菜怼上去
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-5-22 23:39 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
penxiang 发表于 2024-5-22 21:06
这个飞马的上限很高, 但估计也没几个人花几倍价钱去升级线材的。

所谓几倍价钱是解码的几倍价钱吗?
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-5-23 15:44 | 只看该作者 来自 江苏南京
罗姆台机好像不多,乂度那个还没上市的TA32是可以换XD05Pro罗姆模块的。其他就是便携里面用罗姆的好像也就XD05Pro跟DX320了吧
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2024-5-23 15:50 | 只看该作者 来自 广东广州
jasony0101 发表于 2024-5-23 15:44
罗姆台机好像不多,乂度那个还没上市的TA32是可以换XD05Pro罗姆模块的。其他就是便携里面用罗姆的好像也就X ...

很想收台XD05Pro来玩玩,不过感觉可能与MYSTIC差不多,感觉有点重复建设了
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-5-23 16:11 | 只看该作者 来自 江苏南京
朱江 发表于 2024-5-23 15:50
很想收台XD05Pro来玩玩,不过感觉可能与MYSTIC差不多,感觉有点重复建设了

XD05PRO主要就是玩DAC模块有点意思的
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-5-23 16:23 | 只看该作者 来自 广西桂林
手上有梅1解码(r2r),和xd05pro(罗姆dac),tda1541解码器
罗姆的男女声非常润!个人认为非常好听!但是听小提琴就感觉黏糊糊;
梅需要热机10分钟,听交响和小提琴是我听过最好听的,瞬态完美,流浪者之歌后段的飙琴我能一直循环一直爽!
tda1541的人声比罗姆差一点点,古典比梅差一点点,但她厅堂感明显,打《老头环》爽得飞起,非常好的dac
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2024-5-23 16:41 | 只看该作者 来自 广东广州
xd05pro人声这么强?!搞到我又心动了
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2024-5-23 17:12 | 只看该作者 来自 广东广州
jasony0101 发表于 2024-5-23 16:11
XD05PRO主要就是玩DAC模块有点意思的

你好,请教下,XP14.4口LINEOUT输出至BH100耳放,比起它直接输出,提升大吗?
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-6-22 03:52 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
jianshoy 发表于 2024-5-22 09:23
罗姆解析度比ESS的稍低一点,默认滤波模式削一些高频(一共就俩模式),听感比ESS和AK都要润

相对和弦那颗赛灵思呢?
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-6-22 11:59 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
jianshoy 发表于 2024-5-22 09:23
R2R基本就是以糊取胜,最老烧最模拟味的一集

https://share.erji.net/wap/thread/view-thread/tid/2337529/share_user_id/815153

科普过很多次,设计良好的r2r一点不糊。。。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-6-22 12:25 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
dongzhuoliu2 发表于 2024-6-22 11:59
https://share.erji.net/wap/thread/view-thread/tid/2337529/share_user_id/815153

科普过很多次,设计 ...

这不是废话,设计好的ess也有味道啊,这是相对于其他芯片来说
回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-6-22 12:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
dellmen 发表于 2024-6-22 12:25
这不是废话,设计好的ess也有味道啊,这是相对于其他芯片来说

两回事,我是从根源上说的,有事实依据,而不是凭感觉:

ds架构必须用数字滤波器,数字滤波器的振铃效应是天生的,是FIR和 IIR两种类型滤波器的数学原理决定的。

r2r没这个问题。但是r2r没有数字滤波器加持,其解码更依赖模拟电路的解码精度。而模拟电路的解码精度完全靠工艺和模拟电路的技术。

因此r2r最难做的就是动态(dynamic range)与失真(thd+n),一旦没设计好这两方面就翻车,于是乎就糊了。

而ds因为有数字处理,最好做的就是thd+n和动态,你说的味道,可以靠lpf设计来调整,也可以靠增强谐波等方式来掩盖,但是那一抹不自然是植根与其架构原理中的。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-19 01:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表