折腾感悟:环境反射声对系统伤害非常大！

ou85 · 发表于 2024-6-9 21:20

近来在环境上又稍折腾了一下，经过几天的仔细反复的对比，对反射声的认知又深了一点点，不知道对不对，纯自己的感悟。
在之前家访中，很多老烧觉得必须要保留一些反射的声音，可以让声音更有活力，有更宽的声场，并且可以有更丰富的堂音。在自己实践听音室时，随着吸音材料一点点的增加(过程中是反复拆下与装上反复至少十次左右)，发现环境反射声音是害多过益。
我先说一下反射声的好处:有反射声音，人听着会感觉有较轻松的感觉，并且中高频反射后会有更丰富的感觉。
反射的坏处:有反射声，声场并不会更大，反而会被压缩到中间，让声音离人较远，没有包围感。听感轻松，但密度会下降，这个对声音感染力影响较大。
以上是个人体会，可以讨论，但别攻击。

ou85 · 发表于 2024-6-9 21:29

还有一点经验是吸音材料最好是多种多样多种厚度的，可以让吸音更均匀。
聚纤维做的吸音板我每次用上都觉得会把细节吸收了，不知道有没有人有同样感觉。

shoutup · 发表于 2024-6-9 21:58

无耻是种境界 · 发表于 2024-6-9 22:00

至今搞不好房间的声学环境路过，太纠结了，最后选择摆烂，反正不难听了。

2054 · 发表于 2024-6-9 22:00

适当的吸音是必要的，提升整体的分析力和细节，但用多少要尝试。
摆位很关键

sethjsdm · 发表于 2024-6-9 22:11

“吸音材料最好是多种多样多种厚度的”这点无比同意，首先中高频其实不需要太厚的吸音棉，而且还是需要少许反射，低频超低频就需要40kg/m3密度（也称40kg容重）的吸音棉，而且还要50cm~60cm厚度最佳，所以我的一个设想是，贴墙的地方整一个龙骨架，紧靠墙体堆满60cm厚的40kg容重的吸音棉，然后龙骨架表面采用有透声孔的面板，让中频通过，高频反射，然后再在表面覆盖一层2.5cm厚的60kg容重的聚酯纤维吸音板，表面采取一些布艺给封起来，就完事了，还可以再在最表面，第一反射点的地方挂一些扩散板让中高频扩散一下。
一整个思路是强吸音，外加少许拡散，不知道这样会不会好听，等以后买房了尝试一下。

ttyyhhllyy · 发表于 2024-6-9 22:41

sethjsdm 发表于 2024-6-9 22:11
“吸音材料最好是多种多样多种厚度的”这点无比同意，首先中高频其实不需要太厚的吸音棉，而且还是需要少许 ...

真力的店里就是强吸音的装修，效果确实不错

CameLF · 发表于 2024-6-9 22:49

能装修听音室的有钱人，找个专业团队做个设计就好了，现在都有成型的理论和模型。

yxkw · 发表于 2024-6-10 00:04

本帖最后由 yxkw 于 2024-6-10 00:07 编辑

一般家里做声装，不用担心吸音过量，因为你不会把四面墙都铺满吸声材料，而地面和天花板一般不怎么处理，会保留不少的反射声，而且听音和录音对环境反射声的要求是不一样的，我们即使只听直达声，音乐里面的混响时间都是音乐制作时已经调整合适的了。当然，如果担心我们可以适当辅助以扩散体。

sethjsdm · 发表于 2024-6-10 01:26

CameLF 发表于 2024-6-9 22:49
能装修听音室的有钱人，找个专业团队做个设计就好了，现在都有成型的理论和模型。

其实找对理论了根本不用装修也行，最多请师傅靠墙打个龙骨架把吸音棉堆起来就完事了，人工费几千块，材料费龙骨架都是很便宜的金属，40kg容重聚酯纤维120×60×5cm的就￥27一块，4×5×2.8m的房间把聚酯纤维靠墙堆满堆到天花板也只要￥21168，然后再买一些几千块的二次余数扩散版挂在第一反射点地板和天花都不处理，总共加起来也不到5万，人到中年，5万块零花钱都拿不出来？

baikal · 发表于 2024-6-10 02:58

ou85 发表于 2024-6-9 21:29
还有一点经验是吸音材料最好是多种多样多种厚度的，可以让吸音更均匀。
聚纤维做的吸音板我每次用上都觉 ...

吸扩结合，在8个反射点使用扩散板即可。其他部分用吸音棉。

鬼狐 · 发表于 2024-6-10 06:10

回归本心，反射声客观存在，不要管，直接就说好听还是不好听。不过本老师现在很牛，到一个房间，拍几下手，听回声，就基本知道音箱摆在这个屋里好听不好听了

鬼狐 · 发表于 2024-6-10 06:14

不要相信所谓专业的声装，仪器测试，根本就没必要，各种高大上的数据，实际弄下来，声音也并不好听。除非你天天要开110分贝听歌，那可能需要声装

lwo · 发表于 2024-6-10 07:27

如果是家里密室，吸音为主吧，各种规格的强吸！环境声确实难搞。

音响小白 · 发表于 2024-6-10 07:39

我觉得生装材料可以结合音响摆位，比如音响内倾多侧墙反射就减少，环境极差就可以摆成正三角形内倾45°，非要说出内倾多少好听，我个人听感和墙平行好些，声音自然，听着不累，前提侧墙处理好，这样结项远些，中间人声定位好像不是一个很小的点，变的大一点了

ou85 · 发表于 2024-6-10 08:34

无耻是种境界发表于 2024-6-9 22:00
至今搞不好房间的声学环境路过，太纠结了，最后选择摆烂，反正不难听了。

玩环境需要几个有经验的烧友共同折腾才行，单在自己房间折腾，很多问题是找不出来的。

ou85 · 发表于 2024-6-10 08:36

sethjsdm 发表于 2024-6-9 22:11
“吸音材料最好是多种多样多种厚度的”这点无比同意，首先中高频其实不需要太厚的吸音棉，而且还是需要少许 ...

固定式的无法对比，我现在的吸扩都不是固定的。个人觉得不对比是发现不了问题的。

ou85 · 发表于 2024-6-10 08:39

yxkw 发表于 2024-6-10 00:04
一般家里做声装，不用担心吸音过量，因为你不会把四面墙都铺满吸声材料，而地面和天花板一般不怎么处理，会 ...

个人觉得如果是木地板，可以不吸音，但如果是瓷砖的还是用地毯吸一下会较好。

ou85 · 发表于 2024-6-10 08:40

baikal 发表于 2024-6-10 02:58
吸扩结合，在8个反射点使用扩散板即可。其他部分用吸音棉。

看过你折腾听音室的贴子，请问后来还做过怎么的试验了吗。

ou85 · 发表于 2024-6-10 08:41

2054 发表于 2024-6-9 22:00
适当的吸音是必要的，提升整体的分析力和细节，但用多少要尝试。
摆位很关键

学习了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-