求教：SACD的音质确实优于传统CD吗？

yspanzer · 发表于 2024-6-12 08:53

直接一对比声音，普通平缓声音下声音柔，密度大。直接视觉联想出对比图折线与曲线，采样峰值相同情况下，不同采样码率展现出的声音就跟视觉图一样。

lvvvzt · 发表于 2024-6-12 12:08

不同音乐家、不同版本之间的差别不用昂贵的音响也能听出来。

jimguo · 发表于 2024-6-12 12:21

本帖最后由 jimguo 于 2024-6-12 13:45 编辑

经观察猪跑，看到优质的sacd机或者解码器往往配有外部时钟接口，说明即便是顶配硬件也是还有提升空间的。

要相信sacd这种高端升级介质格式，绝对不会是一群专业人士费半天劲却反过来花精力拆烂污的效果。
好的设备之下，sacd在这个时代能听到的介质里肯定综合表现相对最优。

一般的电脑只能依靠主板时钟就不要多管这些事了，听cd以上的高码肯定有差距。所以，一个是最少有旗舰等级的大耳机同等和以上环音器，这是基本入门等级。再一个，就是解码器和时钟适度或者血拼氪氪。

jimguo · 发表于 2024-6-12 12:30

不能用源头差的例子来影射新介质，点劈柴发火箭这种禁忌马老师自己也常犯。分不开搅混水的话，只能是专业高度的降格，这样再说什么都不上道了。

直接用最好的录音源条件为前提，才能横评新老介质的水平。好的东西都稀缺，凝聚智慧和创造才有效果，需要排除一切常规掉价存在的干扰。

ouloy · 发表于 2024-7-8 14:42

jimguo 发表于 2024-6-12 12:30
不能用源头差的例子来影射新介质，点劈柴发火箭这种禁忌马老师自己也常犯。分不开搅混水的话，只能是专业高 ...

大佬，我目前的桌面环境比较狭窄，所以听音环境是这样的：音频资源（主要是flac，有一些DSD）存放在PC机接入的西数8T大硬盘上，外接Scarlett声卡+一个全响M8数码功放+德律风根书架音箱。目前觉得系统的解析度不够高，不知道PC的时钟是不是软肋。应该如何提升整个系统的播放品质？

jimguo · 发表于 2024-7-8 20:35

ouloy 发表于 2024-7-8 14:42
大佬，我目前的桌面环境比较狭窄，所以听音环境是这样的：音频资源（主要是flac，有一些DSD）存放在PC机 ...

这个声卡搜了一下还是个入门性能，和玩具没区别。同样价格还不如直接用thinkpad t410，解析能支持到旗舰大耳。

jimguo · 发表于 2024-7-8 20:40

可以研究搜索一下，安捷伦信号发生器(可以人为指定时钟输出频率)支持下的二嫂sacd机，从现实而不是空泛的名词，去了解一下基本的环节问题。声音效果首先要在解码环节，靠相应的晶振时钟频率加持，把数码唱片的码率释放出来。是44.1的，48的，96的，192的都要配合同等时钟频率，才可能把数码唱片或者文件的解码释放好。

音色都是解码之后，各种程度硬件软件的eq。阻抗电流电压也都是后面的问题。

ouloy · 发表于 2024-7-8 23:14

jimguo 发表于 2024-7-8 20:40
可以研究搜索一下，安捷伦信号发生器(可以人为指定时钟输出频率)支持下的二嫂sacd机，从现实而不是空泛的名 ...

谢谢啦

番茄炒蛋饭 · 发表于 2024-7-9 07:45

DSD转FLAC后就不是DSD了就是PCM了音质略有损失 DSD64理论动态范围120ＤＢ CD理论动态范围96DB 理论差距明显

bnr · 发表于 2024-7-9 12:46

一只鸡熬一锅汤，和两只鸡熬一锅汤，直接尝都是鸡汤味，但区别要细品才能区别出来。

joseph_li · 发表于 2024-7-9 13:53

本帖最后由 joseph_li 于 2024-7-9 13:55 编辑

很少用耳机听，主要是数播+功放+落地音箱，听音环境一般。同一个版本的话，没感觉有什么本质差异。母带就不太一样，细节多很多，可惜资源太少。索尼HI-Res参差不齐，日本本土过多，不太感冒。不同版本，没啥讨论的基础和价值。

bfdz · 发表于 2024-7-9 20:02

我只能听出黑胶与cd的区别，两者差别蛮大的。

michael_zq_wu · 发表于 2024-7-9 20:38

买个2000+以上的头戴式耳机就能听出不同之处~ 呵呵

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

求教：SACD的音质确实优于传统CD吗？

浏览过的版块