hd800s吃功率骗局

音质评标

轻烧党 发表于 2024-7-1 17:58
其实更重要的一点就是储备功率。就是电源部分用料足不足，何庆华2k的入门级耳放和1w4的he9一代，推力完全 ...

H16用料也不差，而且信噪比很好，同耳放比，hd600就是比hd800s更吃功率。

音质评标

dellmen 发表于 2024-7-1 16:12
大哥，最基本的常识你都不懂啊，除了灵敏度、阻抗外，振膜大小对推力要求也很大，不然你看看音箱的阻力和灵 ...

你不看我耳放多少功率？

音质评标

最近喷子水平越来越低了，扯什么手机也能推，还是老掉牙那一套，不审题就在那乱喷了。

prodomo

现在不知道怎么样，几年前一般都说要用电子管。当然也有人用手机推说是也不错。所以说都行，看需求。

bobocrack

阻抗是次要的，阻抗相差不大的情形下，更应该关注灵敏度，低灵敏度更吃电流和功率

fs2207

我也有点困惑，推力究竟是什么？功率？功率体现在声音大小？同样的音量会不会有不同的声音表现？

pekora5332

來隨堂小測驗，擴大機要怎麼在阻抗亂跳的情況下還輸出穩定的電壓給耳機呢

且晶體、真空管或場效電晶體，皆屬於電流輸出元件

sunhe1121

hd800s吃的是信息量，不太吃功率，一般万元的耳放都能驱动，但是解码不行的话听起来会空声音密度不够，更不用说低频少了

dellmen

音质评标 发表于 2024-7-1 18:32
你不看我耳放多少功率？

管你什么耳放，你的观点是从阻抗和灵敏度看，600推力需求比800大，我是反驳你这个观点，振膜大小影响也非常大，参考音箱的阻抗和灵敏度

音质评标

dellmen 发表于 2024-7-1 19:36
管你什么耳放，你的观点是从阻抗和灵敏度看，600推力需求比800大，我是反驳你这个观点，振膜大小影响也非 ...

反驳？耳放同一个位置50db，hd600比hd800s声音小很多，自己买两个耳机对比下再反驳，天天云反驳有什么意思？

zhang880

dellmen 发表于 2024-7-1 19:36
管你什么耳放，你的观点是从阻抗和灵敏度看，600推力需求比800大，我是反驳你这个观点，振膜大小影响也非 ...

那是两回事不能一概而论的对比，音箱和耳机最大的不同是有距离，你不是包在耳朵上听。很多箱子再写灵敏度单位时隐去了距离，全写上是db/mw/米。耳机系统属于压力场了，而箱子是自由场。

493833908

看到ipad哥一切都说的通了
另外还是得科普一下，吃推力永远不是这两个参数就够了的，最重要的就是阻抗曲线。不然为什么丹拿、魔域的箱子不好推吃功率，低频极低频经常只有0.X欧的阻抗，都快短路了，照着lz看参数的这个说法随随便便一个10W 300b的单端蛋鸡都能推得好

音质评标

493833908 发表于 2024-7-1 21:03
看到ipad哥一切都说的通了
另外还是得科普一下，吃推力永远不是这两个参数就够了的，最重要的就是阻抗曲线 ...

厂家就喜欢割你这种靠想象力的韭菜

轻烧党

音质评标 发表于 2024-7-1 18:32
H16用料也不差，而且信噪比很好，同耳放比，hd600就是比hd800s更吃功率。

主要是电源用料科学机就是电路可以电源用料差，所以推个hd600都脆薄虚刺

海洋Ocean

光看响度和音量扭到什么位置？别闹了！玩600的时候我买个3000的耳放就能不错了，上了800立刻就软叭叭的推力不足，有时候别觉得自己玩过一些机子就开始高谈阔论，还得看看别人是怎么说的，玩东西，学东西不虚心点怎么进步呀！

音质评标

海洋Ocean 发表于 2024-7-1 22:17
光看响度和音量扭到什么位置？别闹了！玩600的时候我买个3000的耳放就能不错了，上了800立刻就软叭叭的推力 ...

H16推这两个耳机，现在是同样音量，hd600和hd800s都不软，但是hd600需要的功率大，所以你是不是你的耳放一直没进步？建议你还是买点新耳放！不要在这云评论了。

棋士

懂了，买h16就可以了

VEGA57

2.5vrms 输出就行，至于搭配，这个可就烧钱喽！从电容到电路，纯甲类的好耳放可是上不封顶

VEGA57

小尾巴和苹果 MacBook pro 能达到驱动标准，至于电路设计，见仁见智

VEGA57

sidewind 发表于 2024-7-1 12:35
关于功率、阻抗的问题论坛内早有帖子解释：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2242550

...

低频阻抗虽然大，但是灵敏度也高，结合阻抗/灵敏度曲线看，但是哪里有？