补一个nan7振膜

FunkyKing · 发表于 2024-7-3 11:52

椎名真空发表于 2024-7-3 11:32
汤粉秒天秒地是这样的

听说你是nan7代理？你们有10来号人，宣传做的挺好，耳朵都起茧了，多少年了，都没啥进步，当年nan7战汤老师的大师50就没赢，后来不朽16已经不是一个层面，现在化神都出来了，汤老师都已经三代了，nan7还在原地踏步，不要打嘴炮了，你都不是一个等级了。回去好好专研，赶紧把下一代端出来，据说真正超越susvara了？

castigliano · 发表于 2024-7-3 12:13

貌似nan7是b站的一个up主（专业维修维护平板）搞的，然后汤老师那个是浙大的一个老师搞的？
其实这些个diy多多益善，没准能出个优秀的，再者也是给hifiman这些厂商一些压力，要是一直止步不前不提升产品力，会被后来者赶上。

椎名真空 · 发表于 2024-7-3 13:00

FunkyKing 发表于 2024-7-3 11:52
听说你是nan7代理？你们有10来号人，宣传做的挺好，耳朵都起茧了，多少年了，都没啥进步，当年nan7战汤老 ...

反了，nan7从没找人吹也没人代理，汤孝子着实不少，绿檀整天都能看到蟑螂到处爬。吹nan7超越sus的不是没玩过也没玩好sus的菜鸡，就是神鬼莫测的大佬，吹汤超sus的倒是只有代理和韭菜了。
nan7的振膜方向振幅大低频强，但高频延伸不足缺乏鲜活度。
汤的振膜方向瞬态好但高频硬且明显过亮，损失微动态，低频下潜一般。汤16开始吹嘘超越sus，实际底子都不扎实下盘不稳。金1pro相对往he6方向靠比较沉稳，但高频硬得不行还不如16耐听。
就这个高频量感但凡看得懂频响的都知道是严重过量，汤群里有几个有正确认知？把高频提亮=提高信息量，也就是针对上了年纪高频听力损失的用户了。整天吹超越sus，但素质摸不到脚后跟，调音是否比sus强我不评价米饭味我也不喜欢，但这种没啥完成度的东西拿出来迭代说明韭菜长得旺。
自己看看除了韭菜股东代理，有几个正常用户反对我的观点的。你们喜欢汤我能理解，各人喜好不同。但正常的听音观总得有，对声音没一个正确认知把小白往坑里带，整天吹三频都不正常的东西在这秒天秒地，不是蠢就是坏。

castigliano · 发表于 2024-7-3 13:17

这贴火药味好浓啊

车神 · 发表于 2024-7-3 13:44

castigliano 发表于 2024-7-3 13:17
这贴火药味好浓啊

不是啊，这楼歪了啊，楼主把nan7底裤扒拉了，不是应该讨论下nan7的问题吗？或者为nan7低频好洗一下地。为啥把汤老师拖过来打一顿？继续nan7吧，nan粉快来，还可以抢救一下的。

轻风之语 · 发表于 2024-7-3 13:46

hifi历史多次证明了，精神股东不一定不上心，物理股东不一定上心

castigliano · 发表于 2024-7-3 13:52

车神发表于 2024-7-3 13:44
不是啊，这楼歪了啊，楼主把nan7底裤扒拉了，不是应该讨论下nan7的问题吗？或者为nan7低频好洗一下地。为 ...

这俩目前对sus都远构不成威胁，但凡预算充裕，基本都会选sus，毕竟大牌。
倒是这俩互相之间，定位一致（预算不足时的sus替代品，平板振膜、纳米振膜、镀金等等），甚至价格区间都差不多，所以两者倒像是直接竞争关系，火药味弄一些倒也正常。

轻风之语 · 发表于 2024-7-3 13:55

T群聊了一早上的歌诗德，还有某傲那个新机，这个帖子还是我转的，压根没形成话题

你想看聊天记录留个邮箱都可以发给你。
N群怕是都快急死了吧hhhhhhhh
其实点破了也没啥-T是兼职，做不做对他影响不大，N就不一定了，懂的都懂……
所谓精神股东就别蹦跶那么高啦，生气受气就图个面子，气大伤肝不值当的……

WXY345 · 发表于 2024-7-3 14:02

汤粉实在有点抽象的

自己一边说多圈好，一边自己的旗舰圈越出越少

还有那个乱七八糟的公式和曲线，是否有点太民科，那个什么化神元婴之类的，是否有点太中二

两家耳机我全有，完全不理解为什么汤粉老是去喷 nan 的耳机

椎名真空 · 发表于 2024-7-3 14:04

发个友商振膜，平整度吊打楼里提到的所有耳机

车神 · 发表于 2024-7-3 14:07

轻风之语发表于 2024-7-3 13:55
T群聊了一早上的歌诗德，还有某傲那个新机，这个帖子还是我转的，压根没形成话题
你想看聊天记录 ...

T群是啥，N群是啥，不懂。

castigliano · 发表于 2024-7-3 14:09

轻风之语发表于 2024-7-3 13:55
T群聊了一早上的歌诗德，还有某傲那个新机，这个帖子还是我转的，压根没形成话题
你想看聊天记录 ...

额，这也不至于着急上火吧，这不是正常讨论么

castigliano · 发表于 2024-7-3 14:10

车神发表于 2024-7-3 14:07
T群是啥，N群是啥，不懂。

猜的，T：汤，N：Nan

castigliano · 发表于 2024-7-3 14:10

椎名真空发表于 2024-7-3 14:04
发个友商振膜，平整度吊打楼里提到的所有耳机

这个是哪家的？

椎名真空 · 发表于 2024-7-3 14:13

castigliano 发表于 2024-7-3 14:10
这个是哪家的？

初心的CG97G，工艺还是可以的，声音个人感觉也有HEKV2水平，都是偏亮的风格，细腻度更高，非常顺滑，但低频下潜拉了，感觉还是膜的问题。

castigliano · 发表于 2024-7-3 14:15

椎名真空发表于 2024-7-3 14:13
初心的CG97G，工艺还是可以的，声音个人感觉也有HEKV2水平，都是偏亮的风格，细腻度更高，非常顺滑，但低 ...

奥，听说过，这振膜目测看着挺整齐

车神 · 发表于 2024-7-3 14:20

椎名真空发表于 2024-7-3 14:13
初心的CG97G，工艺还是可以的，声音个人感觉也有HEKV2水平，都是偏亮的风格，细腻度更高，非常顺滑，但低 ...

这个电路太小了吧，空了那么多，还有透明不？拍个透视照片看看，是不是透出绿色？

车神 · 发表于 2024-7-3 14:23

WXY345 发表于 2024-7-3 14:02
汤粉实在有点抽象的自己一边说多圈好，一边自己的旗舰圈越出越少还有那个乱七八糟的公式 ...

原罪是楼主，你先喷楼主，楼主拍了照片跑路了。

wgaa · 发表于 2024-7-3 14:55

椎名真空发表于 2024-7-3 14:04
发个友商振膜，平整度吊打楼里提到的所有耳机

听初心说镀的0.5um厚的金，和nan7差不多厚，不如susvara，稍微厚了点。

castigliano · 发表于 2024-7-3 15:00

wgaa 发表于 2024-7-3 14:55
听初心说镀的0.5um厚的金，和nan7差不多厚，不如susvara，稍微厚了点。

有点混乱，到底是镀金层的厚度，还是振膜基底本身的厚度

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-