【AKG K601】奥产梅花版与国产版的声音完全一样

深夏映冬

Mahandi 发表于 2024-8-10 17:00
本来想说很有参考价值，但是又觉得你若能回答一下16楼更好一点，我想作个参考，也对601有些兴趣

我听过：K601（中国产5千号/奥产1.8万号）/K702（中国产22万号/奥产3.3万号，另一个国产忘了编号），

K612Pro（中国产2.1/2.2万号）

国产K601和国产K612Pro一个声（醇厚），奥产K601和K702一个声（清丽）——请注意K702除了我没听过奥产梅花据说有差异，

K702奥产和国产没差异。

我也纳闷楼主的听感。我买奥产K702，搜集K501系列，特意问过V版，他说头版K601是醇厚的。

实际给新人推荐角度，我推荐在产K612Pro，

尽管这个时代驱动K701不算难事，但是受限于新人的认知水平和部分器材的水平，

K701推不出低频等素质是家常便饭。K612Pro中频、中低频较厚，推不出素质还有氛围感。

同理我也不推荐新人买普通的奥产K601/K702，买森海HD400Pro（HD560S）好了，好推容易出信息量。

如果楼主梅花K601编号靠前，且成色等没毛病，我收来听听看吧。

听音乐的龟龟

夜音寒。。。白 发表于 2024-8-10 08:50
一味地炒作老版本真的挺无趣，有点展示拥有稀物的优越感的意思

无趣但有钱赚啊，国内有多少从欧洲和日本海淘老耳机回国内价格翻倍卖的

13875991716

Mahandi 发表于 2024-8-10 17:00
本来想说很有参考价值，但是又觉得你若能回答一下16楼更好一点，我想作个参考，也对601有些兴趣

我不是动手帝啊，拆了手中的两只K601就回不去了

我只能说，
我手中的国产K601，拿到手时很新，声音尚未开化
但在运行较长时间后，
声音与奥产梅花601几乎一样，
两者声音的差异可以忽略不计。

我从K240M三黑三白玩起的，
也算是半个AKG老粉丝了。
如果奥产梅花声音明显优于国产K601，
那我不会想卖梅花K601，而留国产K601的。
经济能力所迫。哈哈

当然奥产梅花K601，毕竟是原产地，
对于部分玩家来说，更有收藏价值。
这一点必须得承认。
如果奥产、国产的价格一样，我肯定留奥产

温柔的风

601是个好耳机

Mahandi

深夏映冬 发表于 2024-8-10 17:19
我听过：K601（中国产5千号/奥产1.8万号）/K702（中国产22万号/奥产3.3万号，另一个国产忘了编号），[/ba ...

感谢大佬的解说，那么可能是有些区别了，如果中低频过厚，容易让声音粗些呆板些，人声虽厚但感情欠些细腻

Mahandi

13875991716 发表于 2024-8-10 18:17
我不是动手帝啊，拆了手中的两只K601就回不去了

我只能说，

膜拜老AKG粉，如果奥产国产声音没区别，我倒是更加倾向成色更好的国产

一江汉水

听风2+K601伴我度过了十多年的时光，听风2出了点问题，声音不太好了，没有修理，依然就在那里。耳机还是经常得

13875991716

深夏映冬 发表于 2024-8-10 17:19
我听过：K601（中国产5千号/奥产1.8万号）/K702（中国产22万号/奥产3.3万号，另一个国产忘了编号），[/ba ...

左边的是国产，编号1367
右边的是奥产梅花，编号6613。
都应该编号还算前吧。
这两只K601中，国产K601有醇味
奥产梅花也有啊。当然看你怎么理解醇字了。
我所说的醇味，指的是那种金黄、微暖的画面感。
像是观赏上个世纪80－90年代的老电影。
但是它俩在我看来都是不薄不厚的声底。
AKG家的厚声大耳机，按照我的标准来看，
是K240S、65TH、K712。
就低频而言，这两个K601仍然是前端驱动力一样时，
低频的下潜和量感都完全一样。
不存在奥产的低频量少，国产的低频量多这一说。
就宽松而言，奥产梅花买来就很宽松。
国产可能是买来时很新，没怎么用过
声音较为生硬，紧崩感。但充分使用后，一样宽松。

13875991716

一江汉水 发表于 2024-8-10 20:29
听风2+K601伴我度过了十多年的时光，听风2出了点问题，声音不太好了，没有修理，依然就在那里。耳机还是经 ...

听风2必须好评啊。
当年能推低阻耳机的放，就那么几个。
red2，听风，莱曼，rkv，、
还有什么小二小不点之类的

现在能解决K601的前端很多了。
甚至我这个国产的几千块一体机都能喂饱。

K601的优势在于，自身的韵味就很足，
不需要靠前端去增加音乐性。
大电流再加一点点电压，能喂饱就很好听了。

13875991716

深夏映冬 发表于 2024-8-10 17:19
我听过：K601（中国产5千号/奥产1.8万号）/K702（中国产22万号/奥产3.3万号，另一个国产忘了编号），[/ba ...

我喜欢味道机，纯素质向的耳机不是太感冒。
K612听说味道变淡了，就一直没听过。
后面打算租一个听听看。

K702的话，我听过的那只大概率是国产的。
音色特别通透、清淡、细线条。
用来听人声，会稍嫌韵味不足。
用来听古典或监听，那声音不能更中正了。

但我手中的两只K601，
都不是那种偏清瘦、偏还原、偏监听的音色。
给出的都是感情十足的音色，跟K702不是一个路数。

我倒是觉得K812、X65，与K702有相似之处。

gaocheng1991

深夏映冬 发表于 2024-8-10 17:19
我听过：K601（中国产5千号/奥产1.8万号）/K702（中国产22万号/奥产3.3万号，另一个国产忘了编号），[/ba ...

我有幸借过头版601701，听感偏厚不建议收，外层胶皮带字有弹性特别柔软，比后期线软很多，而且头版601是单边三芯线不是四芯，里边的线芯也和后边版本不一样，铜芯的绝缘似乎是pe，后来的6701都是四芯pvc。

yuanxiaolin

同时持有奥产梅花701和国产701，个人觉得声音完全不同，国产低频更足，属于更现代偏流行的调音，高频相对的就中规中矩。奥产高频更好，就是大家说的飘逸空灵的高频吧，相对的低频怎么都差一点。类似T1一代和三代的感觉吧，调音不同，素质基本没差距

ejack

13875991716 发表于 2024-8-10 11:57
我只研究过K601的几个版本。
K701的不同版本，没有仔细研究过。

感谢，楼主解答。

并非想入收601，只是好奇和701的区别。楼主这么一说也就明白了。

13875991716

Mahandi 发表于 2024-8-10 20:08
膜拜老AKG粉，如果奥产国产声音没区别，我倒是更加倾向成色更好的国产

我又很仔细地对比了几天。
认为需要修改一下结论

两只k601不同的地方在于，
梅花的高频能量更多，听感更飘逸
而且做到了高频极致延伸，
又很圆滑，不亮不刺，没有一点点攻击性
中频稍有距离感，人声线条细一点
显得声场更大，更宽松。
但低频量感略少。整体偏上盘。

国产的高频延伸依旧很棒，
但能量感，空气感比梅花少点。
小提琴表现肯定不如梅花。
中频略厚一丁点儿，人声近一丁点儿。
但仍然不算厚声，比自家712，65th，240等型号薄
低频量感多一点儿，起码不算低频残废了。
国产对流行人声的适应更好。
（所以我留国产）

但两个不同年代的k601仍然是大同小异，
相似之处远多于不同之处
或者说8分相似，2分不同。
不同之处上面已经详细描述了。
最主要的相同之处，
就是那种金黄色的油画感，或者说醇味儿。

Mahandi

13875991716 发表于 2024-8-12 09:14
我又很仔细地对比了几天。
认为需要修改一下结论

感谢专程这么认真的对比和详细的描述，很有参考价值，好人一生平安