找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: razardo
打印 上一主题 下一主题

丹拿轮廓20搭配惊雷600i V2,再聊聊搭配过的其他功放

[复制链接]
21
发表于 2024-8-28 16:51 | 只看该作者 来自 山东
岁月如梭 发表于 2024-8-28 16:19
惊雷除了声音有点直白韵味不足外,推力、细腻度、贵气都不缺乏,对付吃电流的音箱,惊雷的100瓦可以顶小日 ...

我一直好奇韵味是什么,金嗓子力士那种算有韵味吗,麦景图那种呢,天龙马兰士那种呢
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-9-3 08:30 | 只看该作者 来自 江苏宿迁
zgydsgy 发表于 2024-8-28 16:51
我一直好奇韵味是什么,金嗓子力士那种算有韵味吗,麦景图那种呢,天龙马兰士那种呢

简单来说就是耐听度,长时间听下来耳朵身体不累,心情愉悦。惊雷在这方面确实差了些,偏硬朗风格,速度很快,不论播哪种音乐都像在冲锋陷阵,拳拳到肉,机器人听感。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-9-3 22:39 | 只看该作者 来自 中国
娶了你 发表于 2024-9-3 08:30
简单来说就是耐听度,长时间听下来耳朵身体不累,心情愉悦。惊雷在这方面确实差了些,偏硬朗风格,速度很 ...

有这种感觉的往往不是因为sim
sim搭配很多喇叭都能搭配出非常自然流畅的声音。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-9-6 12:54 | 只看该作者 来自 中国
怎么没试试声雅?他们帮贵丰做过机器,与丹拿都同属丹麦风格。这么有性价比的东西。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-9-6 14:08 | 只看该作者 来自 中国
600iv2用家,机器确实还不错,推我的ATC 40整体比较满意,做工也实在,看着小实际重的要死
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-9-6 15:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
fage430 发表于 2024-9-6 14:08
600iv2用家,机器确实还不错,推我的ATC 40整体比较满意,做工也实在,看着小实际重的要死

你是一个惊雷600V2推的吗?这个能推好的话,那还是不错的
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-11-3 22:25 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我用340i推20i,听交响挺满意的,钢琴能听到略微高频泛音,挺鲜活的。动态细节都挺好的,推力确实很大。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-11-4 09:36 | 只看该作者 来自 中国
音响小白 发表于 2024-9-6 15:22
你是一个惊雷600V2推的吗?这个能推好的话,那还是不错的

是的,也是看了很多推荐,在八度、嗓子、sim里面选的,个人感觉推了8成,肯定不能说就把40推好了。另外,感觉惊雷比较吃电源线,得配一条好点的动力线,我自用NBS RED,试过天仙配G6 XL、KUBALA钻星,都合适且更好。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-11-4 12:08 | 只看该作者 来自 浙江
轮廓20i+惊雷340i大半年,效果还是不错的。丹拿的高音优势非常突出,中低频也不差倒是了,声音细节很好。只是整体略偏直白,搭上也比较直白的惊雷,听电子乐器较多的流行歌曲,有点闹。
比较适合交响、背景乐简单些的流行。机无完机,挺好的了。

我的20I买贵了,带票3.2,被忽悠了
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-11-4 12:26 | 只看该作者 来自 中国
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-11-16 13:32 | 只看该作者 来自 江苏常州
惊雷600I和黑格尔390,推ATC40或者轮廓30I,哪款比较合适?
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-11-18 11:38 | 只看该作者 来自 江苏徐州
本帖最后由 lchair 于 2024-11-18 11:40 编辑
岁月如梭 发表于 2024-8-28 16:19
惊雷除了声音有点直白韵味不足外,推力、细腻度、贵气都不缺乏,对付吃电流的音箱,惊雷的100瓦可以顶小日 ...

惊雷小功率机型都属于情感单薄的。不过你的箱子是主观因素,也凸显不出高亢情感基础。总体来说还算均衡的
我回错位置了。我指的是楼主的情况。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-1 12:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表