阶段经验小结，数字文件先天就存在缺陷

jymn · 发表于 2024-9-15 16:50

给别人带绿帽发表于 2024-9-15 16:45
这种缺陷源于数字量化时钟多层干扰与转格！分割让信号电流变异做成的！想好听只能恢复原始格式的CD！不做升 ...

你提出了解决技术
那数字文件的回放，采用你所说的技术，可以彻底解决掉这个干冷薄燥亮的问题吗？

wryiadgj · 发表于 2024-9-15 16:51

jymn 发表于 2024-9-15 16:13
我这么讲，只是提出问题，我不是音乐电子器件设计本科专业毕业，声音回放方面的高精尖核心技术我没有，但 ...

但看楼主立的标题，可不像在提问题，而是在下结论。

jymn · 发表于 2024-9-15 16:52

ou85 发表于 2024-9-15 16:45
现在都21世纪了，别用上世纪的理论来吓人，现在数字音乐早就不存在楼主说的问题了。

21世纪只是20世纪时的一种美好的愿望，但现在整个地球并不完美啊

还有数字文件这块，核心专利技术全在西方那，他们并没有把核心技术公布啊

jymn · 发表于 2024-9-15 17:07

wryiadgj 发表于 2024-9-15 16:51
但看楼主立的标题，可不像在提问题，而是在下结论。

我提出了现象级存在，但我没有相对知识做出相应的解决方案，
我说数字文件回放容易干冷薄燥，并不是说全部如此，我是在索尼金1听出来的

ou85 · 发表于 2024-9-15 17:41

jymn 发表于 2024-9-15 16:52
21世纪只是20世纪时的一种美好的愿望，但现在整个地球并不完美啊

还有数字文件这块，核心专利技术全在 ...

我用CD 一点也没有你说的问题，估计是你下载的音乐文件的问题

prodomo · 发表于 2024-9-15 17:45

不容易搞好的其实是数字播放设备，搞好/满意了就行。

风唤 · 发表于 2024-9-15 18:11

本帖最后由风唤于 2024-9-15 18:13 编辑

楼主你的理解有偏差，器材端的问题。这样说吧，最简单，你找个airpods不管几代，你都感觉不到干、冷、薄、燥、亮、刺。这些被你们鄙视的手机厂商早就把这些问题解决的好好的了。他们可能所谓的素质差点，其实主要就是密度低了点，其他因素很都很好，声音走向绝对很顶。
而很多所谓的hifi厂家解决不了，调教不好

哈戳戳 · 发表于 2024-9-15 18:22

设备太便宜。

永远的杰神 · 发表于 2024-9-15 18:45

再听听看，别着急给出结论。

true-blue · 发表于 2024-9-15 18:54

LZ，到现这在这个时代你还能守旧追求模拟，这这种精神实在让人佩服。至于您所说的：存在先天缺陷，干、冷、薄、燥、亮、刺。。。唉！模拟也好，数字也好，都不能单纯这么定义的，都是存在各种型号档次的区别。

winston · 发表于 2024-9-15 19:03

jymn 发表于 2024-9-15 17:07
我提出了现象级存在，但我没有相对知识做出相应的解决方案，
我说数字文件回放容易干冷薄燥，并不是说全 ...

不知金2是否好些？

derekchen0866 · 发表于 2024-9-15 21:09

楼主说说你现有的器材，这个结论是仅凭金1得出的吗，对比参考器材是哪款?数字音源来源哪里?用的什么耳机?有没有加耳放?

平民玩家 · 发表于 2024-9-15 21:18

能感动人的声音就是好声音

jymn · 发表于 2024-9-15 21:28

derekchen0866 发表于 2024-9-15 21:09
楼主说说你现有的器材，这个结论是仅凭金1得出的吗，对比参考器材是哪款?数字音源来源哪里?用的什么耳机?有 ...

音源为cdbao下载，耳塞听过1695ti和弦仕up，

wxwxwx0 · 发表于 2024-9-15 21:42

我在意倒不是结论而是阶段性总结就总结了个这

jymn · 发表于 2024-9-15 21:48

wxwxwx0 发表于 2024-9-15 21:42
我在意倒不是结论而是阶段性总结就总结了个这

或者说，总结得太晚了，应该早就有人提出

dellmen · 发表于 2024-9-15 22:11

受累问一句，cd、sacd就不是数字文件了吗？

nironth · 发表于 2024-9-15 22:31

jymn 发表于 2024-9-15 16:30
器材和系统调教，也有级别之分
比如，初级就是试着换，包括电源线、信号线、插座、

不是我笑话你，你换电容，换电感，你换了之后你有仪器测吗？你能测出来结果吗？你需要知道测哪些指标吗？你是全靠脑袋想怎么干

nironth · 发表于 2024-9-15 22:36

给别人带绿帽发表于 2024-9-15 16:45
这种缺陷源于数字量化时钟多层干扰与转格！分割让信号电流变异做成的！想好听只能恢复原始格式的CD！不做升 ...

这东西都是人云亦云CD格式在设定他的时候就已经确定了他是如何解码。现在也有不升频的解码，但是不升频，后期解码过程中江化噪音如何去除，高频噪音如何推上去？之后还必须做。低通滤波否则混叠了但因此产生振铃效应，这也无可避免。但事已至此，这么多年了还不相信音频解码技术吗？马赛克都实现太空行走了，你们还觉得音频这玩意儿攻克不了么。不说别的，有几个人敢说他懂得什么叫数码音，什么叫模拟音，他对这种声音的认定是如何确定的？他是以什么样的平台？什么样的标准，什么样的环境下去听出一个声音是数码味，再讲直白一点，有几位能在家里听到标准的频响曲线？声音都听不全，却能听出来数码和模拟的区别，这不搞笑吗？

天使之城VOiCE · 发表于 2024-9-15 22:41

lz你说的是历史问题了，可能涉及晶体管型号的命名体系（老美的1N/2N体系，小日子的1SS/2SA/2SB/2SC/2SD体系和欧洲的A/B体系）以及ROHS对晶体管和半导体的材料工艺的影响

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-