找回密码
 -注册-
楼主: af2000
打印 上一主题 下一主题

老便携CD机的选择

[复制链接]
21
发表于 2024-10-3 23:09 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
sidewind 发表于 2024-10-3 12:05
老大居然引用了我的帖子(抑制不住的嘚瑟笑容)

除以上外,补充些后来陆续得出的结论:

要考虑头版cd的变量,C头版CD不是一些数字音乐可以比拟的
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-10-4 00:06 | 只看该作者 来自 广东广州
愿意折腾的朋友反倒是可以收一台便宜的带光纤输出口的随身cd,毕竟现在随身cd机都不具备真正的随身用途。
选个可以dc 4.5v供电(买转接头USB直插)的光纤输出机,大多是95年后产的机型,大部分500不到可交易,甚至不到200。
但多少还是不如买台这两年新出产的cd机方便易用
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-10-4 00:35 | 只看该作者 来自 北京
玩了一圈老CD随身听下来,发现只有飞利浦的CD10可以退烧。作为一款随身听,CD10(注意不是MKii版)就是个完美的存在,音质没有任何短板。天龙的100,150,索尼的555,松下的xp7,xp5,也都很能打,但是都有短板
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-10-4 09:20 | 只看该作者 来自 中国
索尼D20 平价好听的老便携CD机
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-10-4 09:50 | 只看该作者 来自 中国
yaoruibas1 发表于 2024-10-3 23:09
要考虑头版cd的变量,C头版CD不是一些数字音乐可以比拟的

影响很小,就算是再版的甚至环保装,相对头版CD那些区别,在随身听上也不算明显了

何况,CD随身听即使是放再版碟/Digital Remastered等甚至好的刻录碟,宽松度、完成度也远远超过小尾巴和入门随身听
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-10-4 11:07 | 只看该作者 来自 中国
sidewind 发表于 2024-10-4 09:50
影响很小,就算是再版的甚至环保装,相对头版CD那些区别,在随身听上也不算明显了

何况,CD随身听即使 ...

有没有能打大部分随身CD的国砖?
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-10-4 11:36 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
no50 发表于 2024-10-4 11:07
有没有能打大部分随身CD的国砖?

金银太上皇
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-10-4 12:26 | 只看该作者 来自 辽宁沈阳
买了hifiman的hm603播放器后,我就彻底放弃CD随身听了。不过我觉得如果手头没有台式CD机,那么用CD随身听光纤输出到解码器还是个不错的选择。
至于后期CD随身听,音质超不过艾利和太空船之类的mp3随身听,并且CD随身听推力更小,除了收藏价值,简直一无是处。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-10-4 14:03 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 ningfanchina 于 2024-10-4 14:05 编辑
sidewind 发表于 2024-10-3 12:05
老大居然引用了我的帖子(抑制不住的嘚瑟笑容)

除以上外,补充些后来陆续得出的结论:

这个是合理的,功率转换是吃功率也是吃供电的。老的9v电路功率模块功率储备会更足。
1995-2000年的随身cd机和md机当时主要是要做便携,随身,要和磁带机pk,
再加上当时集成电路尤其是功率芯片技术其实很差,自然放大电路这块基本就是没有。
就是现在 500以下的小尾巴功放电路这块要么集成在soc里要么也很一般,自然有差距。
1000左右小尾巴才有好的功放芯片或多级功放电路,这还是在这几年功放芯片长足进步的基础上达到的。
老的cd和这些对比那自然就不行了。
再老的cd我没听过,估计大一点的电路推力会好,
但是素质可能比现在电路要差,既有素质又有推力的全面性上应该还是不如现在的电路。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-10-4 14:23 | 只看该作者 来自 香港
本帖最后由 xhrisfu 于 2024-10-4 16:27 编辑

我发现很多人没看到阿福说啥

如果是80年代那些供电不一样,不编写,只能算可携带的砖头机 ,声音没毛病,索尼叫那类为discman 比如D50

要是后期什么防震,扁平这类基本都是渣渣,还真不如mp3,点名就是各种walkman cd
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-10-4 15:34 | 只看该作者 来自 中国
no50 发表于 2024-10-4 11:07
有没有能打大部分随身CD的国砖?

能随身的CD随身听,基本上干不过高端小尾巴

不能随身的其实真就一块砖头大小了,这时候我们可以请出QA390不用带LE的就行,来多少灭多少
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-10-4 17:36 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 00000000000 于 2024-10-4 17:37 编辑

非要在sony松下一棵树上吊死吗?为什么不考虑一下先锋、建伍等品牌的老机子?都是国际知名的电器品牌,音质能差到哪里去呢?
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-10-4 17:46 | 只看该作者 来自 浙江杭州
我有一只很老的松下VCD,SL-VP30,用来当CD机用,能凑合着听~
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-10-4 22:43 | 只看该作者 来自 中国
有些事不要先入为主,曾经给年轻一代的人听过小尾巴和松下SX400后,都表示松下的CD机好听
注意是好听,现在的调音风格过度强调解析和细节,何尝不是种走偏了呢,就像华山派气宗和剑宗都走向了极端
我也曾经对比过索尼NE20和ZX300,NE20的表现一点也不虚于ZX300的平衡口,耳机当时是1AM2
如果要拿更高级的机器来比的,也只能说略强于NE20,但是是建立在现在数播更大的推力上,代价就是数播普遍播放时间都在15小时内,和NE20一节口香糖电池轻松25小时没法比
我至今还很怀念以前两节电池听CT820听了快一个月时间
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-10-5 12:12 | 只看该作者 来自 中国
De885,便宜实用推力大,30欧左右的大耳机全部推得有声有色,亲测。这些机好处就是索尼自己研发的解码芯片,不是什么bb,水晶等限制死音色和倾向。
不是吃素的,现在几千元的国尊并不能全面超越这些cd,要上sacd格式,国尊才有优势。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-10-5 20:22 | 只看该作者 来自 辽宁沈阳
okmeiyou 发表于 2024-10-5 12:12
De885,便宜实用推力大,30欧左右的大耳机全部推得有声有色,亲测。这些机好处就是索尼自己研发的解码芯片, ...

这个系列有好几款换皮型号,什么都好,除了排线
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-10-5 21:27 | 只看该作者 来自 中国
sony的D150  D250 D350 松下的XP5 这些老机都收藏过都出了,主要是容易坏。

留下了收藏级成色的D777 EJ915 EJ925 EJ1000 SX500,这个阶段是CD随身听的巅峰时期,不是说音质,是综合设计/工艺/性能/便携/扩展性等角度

音质方面随便听听够了,不满意可以接耳放,再不满意可以光纤接解码器


回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-10-5 23:07 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
sidewind 发表于 2024-10-4 09:50
影响很小,就算是再版的甚至环保装,相对头版CD那些区别,在随身听上也不算明显了

何况,CD随身听即使 ...

对比一些揭示力好的机器 头版音质凸显的比较明显
回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-10-6 09:33 | 只看该作者 来自 中国
yaoruibas1 发表于 2024-10-5 23:07
对比一些揭示力好的机器 头版音质凸显的比较明显

是,台式设备上大耳机区别挺明显的,甚至2000年左右那一批24bit重混有的完全听不下去
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-10-7 16:58 | 只看该作者 来自 江苏
80年代砖头机有个最大的问题就是光头坏了兴许还能搞个拆机的,一但私服芯片坏了,基本就是报废,而且不管怎么打理,电路部分元件老化这个问题必须要正视的,如果身边没有个熟悉老CD维修的师傅还是不要玩,不如玩玩一些老的台式CD转盘,哪怕放到现在不管先锋的倒置,飞利浦的CMD4或者二嫂的VRDS都是好东西
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-5 09:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表