大家退烧后都留的什么音箱

hifisxf · 发表于 2024-10-5 11:03

jimmyheiying 发表于 2024-10-5 10:47
我大概认为您问的是同一套喇叭，或者同一类同价位产品，最终做成监听音箱还是家用音箱，它们有什么区别。 ...

感谢分享！
期待兄台继续指点和分享~

gxtrzz · 发表于 2024-10-5 12:03

jimmyheiying 发表于 2024-10-5 00:37
一款非常迷你的6.5寸MTM+LOW小落地~~~
近距离小音量电脑桌，使用的时间最多了。

您这桌子千万要小心着用，以及基本踏入古董得范畴了。

prodomo · 发表于 2024-10-5 12:18

在听一对非常少见的国产五吋，作为试验品买的，目前不知道会听到什么时候。考虑过替代品，但一直没有实现。。。

恶喵 · 发表于 2024-10-5 12:44

11Ω35a

jimmyheiying · 发表于 2024-10-5 14:15

gxtrzz 发表于 2024-10-5 12:03
您这桌子千万要小心着用，以及基本踏入古董得范畴了。

工作台桌，一时半会儿用不坏

摆打印机不方便。

ang1206 · 发表于 2024-10-5 22:12

最后打算留一对国产的4寸音箱再配一对低音炮。感觉声音没有明显的差距，也不想再追求完美了。

Elijah0510 · 发表于 2024-10-5 22:43

真力3000

祗园主人 · 发表于 2024-10-5 23:44

atc100主动

都市过客 · 发表于 2024-10-6 00:36

死灰复燃，还把书架箱换成落地箱，兼烧耳机和音乐会现场。

aceljj · 发表于 2024-10-6 00:55

祗园主人发表于 2024-10-5 23:44
atc100主动

俺也一样!

cyberji · 发表于 2024-10-6 02:12

我的ATC40离楼上的ATC100和ATC150还很远，希望离楼上的烧近一点，早点步入ATC100的行列。

true-blue · 发表于 2024-10-6 02:41

别人的财力与玩境状况均不同，这个最终还是看你自己。

qdhecer · 发表于 2024-10-6 02:51

jimmyheiying 发表于 2024-10-5 00:37
一款非常迷你的6.5寸MTM+LOW小落地~~~
近距离小音量电脑桌，使用的时间最多了。

哈哈，这个木桌和小板凳风格和设备格格不入，钱都花在刀刃上了是吧

Tension_wong255 · 发表于 2024-10-6 03:46

丹拿其他的听着累

无耻是种境界 · 发表于 2024-10-6 04:09

还没退烧。。等待新碳纤维单元开卖，再舍弃镁盆喇叭（涂层坏了就易氧化损坏）

jimmyheiying · 发表于 2024-10-6 10:14

本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-10-6 10:19 编辑

hifisxf 发表于 2024-10-5 11:03
感谢分享！
期待兄台继续指点和分享~

您问这个：或者说高保真的声音，到底是否应该耐听？舒服？还是不好听，冷薄尖硬的声音，更接近高保真？

不知道有没有歪楼，先跟楼主道个歉。

你看到一根根测量结果，虽然可以做的很平直，甚至谐波失真和互调失真都做的很低，但是还是要明白：
首先几千块钱，甚至万把块钱，不可能做到绝对意义上的高保真，成本也摆在这里。要不牺牲这里，要不牺牲那里。看到的曲线再平，听感也是不平的，因为都没有一个完整的低音，美女没有下半身。
所以常见的，多数人能够拥有的音箱，最终做出来，是否耐听，舒服，还是干冷硬等等感觉，大概率取决于运气，因为性能取舍，刚好牺牲掉的是用户不介意的，他就觉得耐听，如果牺牲掉的性能是某个用户特别需要的，他就觉得干冷硬。每个人对同一个音箱的听感往往不一样。

真正要做到相对接近高保真家用系统，有可能够让两个世界的人都满意的，不是小型音箱。
是需要长这样的：

hifisxf · 发表于 2024-10-6 10:28

jimmyheiying 发表于 2024-10-6 10:14
您问这个：或者说高保真的声音，到底是否应该耐听？舒服？还是不好听，冷薄尖硬的声音，更接近高保真？
...

JIMMYHEIYING兄，言重了，咱是烧友交流，何来道歉！
感觉性能、技术终归是为声音服务的；
不同要求和听感是客观存在的，这些个性之中必然有共性；
还是那句，高保真，保在哪里？真在何地？这是一个好问题~

jimmyheiying · 发表于 2024-10-6 11:39

本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-10-6 11:45 编辑

hifisxf 发表于 2024-10-6 10:28
JIMMYHEIYING兄，言重了，咱是烧友交流，何来道歉！
感觉性能、技术终归是为声音服务的；
不同要求和听 ...

这个这个，制造的角度来看，只能保录音文件的真，真实准确还原制作人的音频文件。制作人是权威，制作音乐的人认可你的音箱就行。约定了一个标准，比如20-20000hz±3db，不失真音量达到96db，诸如此类。
好不好听，就交给音乐本身用户喜不喜欢。

简单理解，音箱有点像显示器，大家相互之间有个标准范围，制作画面的人和回放的人看到的内容，色彩是一样的，就是高保真。低端的成本受限各有优缺点，高端的逐步趋同。

hifisxf · 发表于 2024-10-6 11:57

jimmyheiying 发表于 2024-10-6 11:39
这个这个，制造的角度来看，只能保录音文件的真，真实准确还原制作人的音频文件。制作人是权威，制作音乐 ...

俺不妨脑放一下，音乐制作人用他的工作场所内的设备进行音乐制作也未必是满意的，也只能通过这些设备，预判并完成他想要的满意的音乐的“大趋势”“大概率”“大方向”；
即便是同一套设备，放在不同场所和环境，监听结果中的各种技术性能指标也有所不同，最终的判断鉴定是人的主观感觉，也就是艺术修为；
所谓“不耐听”，“不好听”的高保真，是不可想象的！

jimmyheiying · 发表于 2024-10-6 12:13

本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-10-6 12:16 编辑

hifisxf 发表于 2024-10-6 11:57
俺不妨脑放一下，音乐制作人用他的工作场所内的设备进行音乐制作也未必是满意的，也只能通过这些设备，预 ...

如果是这样的话，要求就很高了，也不在我的认知以内了。哈哈，我的要求没有那么高，正常就行。我也一时半会想象不出来您描述的情形，无敌也是一种寂寞，艺术家的孤独

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-