什么是声音的密度，今天终于看到了一个比较好且易懂的描述

hifisxf · 发表于 2024-10-14 12:34

密度感，全频的密度感是迈向高阶系统的必然道路，也是标志性的旗子；
先是声像的厚度，有了厚度，便有了轮廓，然后是填进去细节，也就是密度，为的是声像的实体感，另一面就是声音的透明度和分析力，为的是声像的临场感；
这两方面不是割裂的，而是矛盾统一的~

prodomo · 发表于 2024-10-14 12:48

“乐器体型大”的话主要看录音，近麦录制基本就这样。

二两白开 · 发表于 2024-10-14 13:18

耳屎多点，密度就薄。多掏掏就厚起来了

Yin93035382 · 发表于 2024-10-14 13:23

不是的，以鋼琴為倒如果密度高可以從樂器型態，聲音細節，彈奏者力度等微動態表現出來

Yin93035382 · 发表于 2024-10-14 13:37

又以21西電和國產E系列300b為倒國產E膽密度比21西電高，但通透度和兩極延伸又不及21西電，到調整上21西電會相對容易，聲音標准均衡，也不是單單從密度作為判斷

椎名真空 · 发表于 2024-10-14 13:45

本质上是实体感，不需要这么玄学的描述。密度低是雾是沙尘，密度高是实体。与结像，定位，声场空间相辅相成，形成一个明确，清晰，形体感强烈，甚至接近实际存在的一个像。

prodomo · 发表于 2024-10-14 13:54

理解都不太能统一。

鬼狐 · 发表于 2024-10-14 13:56

发烧友就是喜欢陶醉在这些华丽描述的虚幻文字里

prodomo · 发表于 2024-10-14 14:03

理解不能统一的术语很难讨论。

zhdpg · 发表于 2024-10-14 15:58

flight8888 发表于 2024-10-14 08:50
我认为这个描述更接近解析力而非密度。密度概念其实很好理解，就是声音的虚和实，但要区别于厚与薄，紧与散 ...

我最近也越来越搞不懂什么是密度了，我理解的密度就是人声更有质感，穿透力更强，但仔细研究好像又不太对，好像跟录制有关系，反正我是迷糊了，状态好的时候又觉得密度挺高的，转态不好的时候又觉得我的系统没啥密度，反正就是搞不清楚

鬼狐 · 发表于 2024-10-14 16:22

作为一个音乐制作着，我只知道提高声音密度的方法就是给音轨加一个compresor

蓝色号角 · 发表于 2024-10-14 16:25

密度基本等同于国画与粉彩、油画的区别

ou85 · 发表于 2024-10-14 16:25

高密度是高级功放的声音：平衡真实形态出众细节及堂音丰富

johnmok · 发表于 2024-10-14 16:32

就算不懂得描述, 只要有比較過, 就會秒懂甚麼叫密度

ou85 · 发表于 2024-10-14 16:34

johnmok 发表于 2024-10-14 16:32
就算不懂得描述, 只要有比較過, 就會秒懂甚麼叫密度

确实是，不懂的不是没听过，只是没对比过而已。

橘色小猫 · 发表于 2024-10-14 16:46

拿一段多乐器室内乐一听就明白了，齐奏的时候，密度低的只能听出来有东西在响，密度高的能听出来乐器的结像和画面

prodomo · 发表于 2024-10-14 17:35

几个人在一起听才能达成共识进而讨论这个问题。我通过这个帖子大致有了自己的理解，同时和我此时正在听的音乐有一定共鸣。。。和其他朋友一起听一起讨论的可能性极小，就这样吧。

ahs371 · 发表于 2024-10-14 19:32

几乎所有的HiFi术语都需要不同档次、不同品牌的器材在一起对比才能深刻领会，才会感到这个术语真的非常形象。只有真正的理解了绝大大部分术语，才算是真的知道了器材音质的高低优劣，而不是只能说出那个更好听。没有对比，就像本人年轻时，就是玩十多年音箱或耳机，对术语的理解也仅仅是自己的想象。本人后来买了四只大耳机加上三个一体机，通过多听形成了对比，才算是理解了音响术语的大部分。

Victor_Derbobo · 发表于 2024-10-14 19:50

所以呀，这些个非标的东西，每个人理解感受都不一样。

我对密度的理解跟这个完全不一样。

大家开心就好。哈哈哈哈。

云水生 · 发表于 2024-10-14 20:28

密度低就是马赛克低像素老游戏画面，密度高就是越来越真实像素越来越多的画面

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-