想知道乐彼新旗舰耳放EA4与乾龙盛QA390le哪个推力音质和便携性更胜一筹

xino · 发表于 2024-10-25 16:15

聋人发表于 2024-10-25 01:37
只看功率参数，建议拓品功放

所以就比较好奇，到底谁是科学机。。。。

yangning8109 · 发表于 2024-10-27 05:34

本帖最后由 yangning8109 于 2024-10-27 05:38 编辑

xino 发表于 2024-10-25 16:15
所以就比较好奇，到底谁是科学机。。。。

高阻负载输出功率1W甚至更高的便携A类放大大概率都是科学机（除非虚标失真/功率）

轻风之语 · 发表于 2024-10-27 07:54

先生您好，麻烦您让一下好吗，我这边给您上一下菜……

lianws · 发表于 2024-10-29 09:52

轻风之语发表于 2024-10-27 07:54
先生您好，麻烦您让一下好吗，我这边给您上一下菜……

不知道在回复什么，这是个纯耳放讨论贴，哪哪都有你这号人，受什么刺激了吗?

lianws · 发表于 2024-10-29 10:10

EA4适合办公室或两地办公的人，感觉不怕重的出差也勉强可以，到手后仅感觉偏大一些其实不重

dongzhuoliu2 · 发表于 2024-10-29 11:56

yangning8109 发表于 2024-10-27 05:34
高阻负载输出功率1W甚至更高的便携A类放大大概率都是科学机（除非虚标失真/功率）

你的判断依据是什么？什么是科学机？功率大是科学机那使用大环路负反馈是不是科学机？

oukyo · 发表于 2024-10-29 15:13

帮个板凳看戏。我想说两个东西不是一波人。奢侈品无论价格咋样都有一批人购买。

天上人间7788 · 发表于 2024-10-29 18:01

不想再听玩具声了，还是来个高素质的便携耳放。
播放一体机如果太大也失去了移动和便携的意义

Summing · 发表于 2024-10-30 03:44

都听过表示就大耳而言，390le更靠谱些，体现在声场和声音的自然度。便携放虽然推力参数更大，但供电体积摆在这…还是要尊重物理规律

天上人间7788 · 发表于 2024-10-30 07:08

Summing 发表于 2024-10-30 03:44
都听过表示就大耳而言，390le更靠谱些，体现在声场和声音的自然度。便携放虽然推力参数更大，但供电体积摆 ...

请问推塞子对比如何？

dongzhuoliu2 · 发表于 2024-10-30 09:52

Summing 发表于 2024-10-30 03:44
都听过表示就大耳而言，390le更靠谱些，体现在声场和声音的自然度。便携放虽然推力参数更大，但供电体积摆 ...

个人觉得既然要对比供电就得讲事实吧？ea4是16颗大电容加上6节18650动力电池组成的大水塘，对正负极进行分别供电。qa390是4颗18650加两颗大电容要兼顾数字和模拟供电，耳放部分没有对正负极分开供电。

Summing · 发表于 2024-10-30 13:47

dongzhuoliu2 发表于 2024-10-30 09:52
个人觉得既然要对比供电就得讲事实吧？ea4是16颗大电容加上6节18650动力电池组成的大水塘，对正负极进行 ...

很好，既然说了两者用的电池是同型的，那比较下对应电容。前者的两颗大电容是1000mF，后者的16颗大电容是0.22mF。此外，对于推力，建议厂商能分别标注0.3w，1w，3w，6w下的失真，以及不同模式下的动态范围

Summing · 发表于 2024-10-30 14:01

没听过390插塞子。其实如果在便携放间选择的话，我强烈推荐楼主试听比较下ea4和c92……

dongzhuoliu2 · 发表于 2024-10-30 14:36

本帖最后由 dongzhuoliu2 于 2024-10-30 16:03 编辑

Summing 发表于 2024-10-30 13:47
很好，既然说了两者用的电池是同型的，那比较下对应电容。前者的两颗大电容是1000mF，后者的16颗大电容是 ...

第一点，你说两者电池是一样的，所以干脆对比容量。

这里面两个问题，第一个两者电池情况并不一样，ea4的电容是3串2并，qa390是2串2并，6支与4支的电压、电流、储备功率也都不同。这一点你不能故意混淆不谈。

其次，你将超级电容和滤波电容混为一谈。超级电容主要是用于储能，和电池是类似的功能，但它的缺点是不耐高压，因此很多正常的电容应用都无法使用超级电容，你不会觉得电源滤波就靠一个超级电容吧？ea4的16颗滤波电容是专门用在给电源滤波的，目的是降低电源的噪声和纹波，提高纯净度。两者功能和目的都不一样，容量越高音质越好？

第二点，你建议ea4标不同功率下的动态和失真，是想挖个坑和390对比吧。拿石机比胆机然后失真赢了，就等于石机音质比胆机声音好吗？那么以这个逻辑，同功率下比390失真和动态好得多的石机也很多。换个角度，390要不和ea4比一比谁谐波谁更丰富？

天上人间7788 · 发表于 2024-10-30 16:24

Summing 发表于 2024-10-30 14:01
没听过390插塞子。其实如果在便携放间选择的话，我强烈推荐楼主试听比较下ea4和c92……

已经有过凯音好几台高端播放器了，这个牌子声音很熟悉了，想换个口味听。又怕ea4推塞子过推和小音量偏音

Summing · 发表于 2024-10-30 17:34

那更建议楼主去试听一下。ea4的声音比凯音更偏晶体管音色…….具体的风格和塞子适配千人千面吧。总之我认为这不是一个适合盲狙的产品。

dongzhuoliu2 · 发表于 2024-10-30 17:42

Summing 发表于 2024-10-30 17:34
那更建议楼主去试听一下。ea4的声音比凯音更偏晶体管音色…….具体的风格和塞子适配千人千面吧。总之我认为 ...

你有什么依据说是晶体管音色？哪个档位组合听的？

天上人间7788 · 发表于 2024-10-30 19:19

本帖最后由天上人间7788 于 2024-10-30 20:21 编辑

还是试听为准

yangning8109 · 发表于 2024-11-2 13:09

本帖最后由 yangning8109 于 2024-11-2 13:22 编辑

dongzhuoliu2 发表于 2024-10-29 11:56
你的判断依据是什么？什么是科学机？功率大是科学机那使用大环路负反馈是不是科学机？

不是说功率大就是科学机，大功率的AB类和D类都可以在传统的电路上做到比较低的失真。大功率的A类在便携的体积下输出功率不可能做到很大，最有代表性的就是Burson Audio的台机，做到大功率输出的A类机器发热会非常恐怖，这是改不了的客观物理规律。科学机宣称A类+大功率输出本质上就是调整了A类输出的工作点，你提到的大环路负反馈就是一种辅助动态调整A类静态工作点电流的同时可以减小失真的方法，不再是所谓的“纯A类”。这种设计通过测试得到的参数很好看，但是实际声音有好有坏一言难尽。

dongzhuoliu2 · 发表于 2024-11-2 15:12

yangning8109 发表于 2024-11-2 13:09
不是说功率大就是科学机，大功率的AB类和D类都可以在传统的电路上做到比较低的失真。大功率的A类在便携的 ...

我说的大环路负反馈就是c92宣传的NFB，也就是说，按你的意思“大环路负反馈就是一种辅助动态调整A类静态工作点电流的同时可以减小失真的方法，不再是所谓的“纯A类””。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

想知道乐彼新旗舰耳放EA4与乾龙盛QA390le哪个推力音质和便携性更胜一筹

浏览过的版块