找回密码
 -注册-
楼主: Xsa
打印 上一主题 下一主题

susvara和susvara unveiled

[复制链接]
21
发表于 2024-11-5 19:57 | 只看该作者 来自 中国
绿檀力士王
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2024-11-5 20:03 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江丽水
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2024-11-5 20:03 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江丽水
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-11-5 22:20 | 只看该作者 来自 加拿大
Xsa 发表于 2024-11-5 18:51
综合听感viva845+susvara unveiled强于viva STX+x9000,不过某些音乐类型后者胜出(比如古典吉他)

你看系統ok的從不說suv缺低頻  你覺得suv跟tc怎麼比呢  
有次比過 先聽聽你怎麼看  
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-11-5 22:21 | 只看该作者 来自 加拿大
Xsa 发表于 2024-11-5 17:02
我感觉还是强调的重点不一样,很难说谁的上限更高,数播因为力仕只有这个数播了,我还是更喜欢CD

要好聲還是得cd啊啊啊
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-11-5 22:27 | 只看该作者 来自 山东淄博
讲道理,SUS U应该更好,因为更贵,这是假设厂家的正常思维,但是我还是希望有个当前足够等级玩好SUS1的人来说说SUS U。最近论坛看到不少评论家,论证U更好,但是看他的耳放,根本不能推好SUS1,甚至连推SUS的
门都摸不到,比较个刁呢?
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2024-11-5 22:47 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江丽水
暗奏 发表于 2024-11-5 22:20
你看系統ok的從不說suv缺低頻  你覺得suv跟tc怎麼比呢  
有次比過 先聽聽你怎麼看

TC在保证强动态下损失了一点对高频的控制力,而susvara unveiled在保证高频控制力的同时损失了一点动态,所以我认为susvara unveiled介于susvara和1266TC之间的调音,因为susvara就是因为把三频做得更加有控制力,但损失了更多一点的动态,当然我这里讲的都是“一点点”之差而已,追求两端美妙的还是选susvara或者1266TC,兼顾平衡的选susvara unveiled。
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2024-11-5 22:49 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江丽水
justicet 发表于 2024-11-5 22:27
讲道理,SUS U应该更好,因为更贵,这是假设厂家的正常思维,但是我还是希望有个当前足够等级玩好SUS1的人 ...

susvara unveiled是妥协后产物,符合更多人的听音观,追求原味米饭还是susvara
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-11-5 22:52 | 只看该作者 来自 北美地区
Xsa 发表于 2024-11-5 22:47
TC在保证强动态下损失了一点对高频的控制力,而susvara unveiled在保证高频控制力的同时损失了一点动态, ...

我聽的給我感覺tc除了低頻好一些外其他都不如suv了  主要suv解析清晰中高頻好不少縱向聲場有比較大差距 但suv低頻已經足夠好  
sus沒聽過功放推的  就沒聽過低頻出來的過  sus只有中頻 高低頻都不行  有的大推力谷出高頻但這時候三頻也不全面  相信谷出低頻 高頻又不行了  sus明顯先天砂石感很重
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2024-11-5 22:55 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江丽水
暗奏 发表于 2024-11-5 22:52
我聽的給我感覺tc除了低頻好一些外其他都不如suv了  主要suv解析清晰中高頻好不少縱向聲場有比較大差距  ...

在我的系统上susvara低频比susvara unveiled略多
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-11-5 22:57 | 只看该作者 来自 北美地区
Xsa 发表于 2024-11-5 22:55
在我的系统上susvara低频比susvara unveiled略多

66666
難道高頻也比suv強  
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2024-11-5 23:07 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江丽水
暗奏 发表于 2024-11-5 22:57
66666
難道高頻也比suv強

高频的量susvara unveiled多一点,质不分伯仲
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-11-5 23:44 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
系统再完善一下先
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2024-11-5 23:47 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江丽水

不完善了,够了
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-11-6 00:07 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
HiFi与hufi并存?
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-11-6 00:07 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
Xsa 发表于 2024-11-5 23:47
不完善了,够了

HiFi与hufi并存?
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2024-11-6 00:10 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江丽水

太通透不耐听
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-11-6 00:15 来自手机 | 只看该作者 来自 澳大利亚
暗奏 发表于 2024-11-5 22:52
我聽的給我感覺tc除了低頻好一些外其他都不如suv了  主要suv解析清晰中高頻好不少縱向聲場有比較大差距  ...

Sus1代如果在北美,可以先买个便宜且长一点的转接线找个有功放的音响店听下,低频我觉得是相当震撼的,但线材和功放水平较低时会出现很冲不耐听,且没有层次感的低频,如果功放解析较好,且功率合适,控制力也好的话,Sus1代的低频是非常饱满,深沉且完整的,甚至会被吓到一点点。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-11-6 02:12 | 只看该作者 来自 美国
本帖最后由 dal0095 于 2024-11-6 02:15 编辑
随声前行 发表于 2024-11-6 00:15
Sus1代如果在北美,可以先买个便宜且长一点的转接线找个有功放的音响店听下,低频我觉得是相当震撼的,但 ...

+1
我的系统上也是Sus1比SUV低频好,SUV这个标价,这个调音,跟Immanis比起来实在没什么竞争力。当然SUV的真实价格以及在北美代理圈的一团浆糊,就不展开说了。。。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-11-6 06:43 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
sus对前端还是很敏感的,甚至是一条线材的变化,不说前端说sus就是耍流氓,哈哈哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-23 09:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表