找回密码
 -注册-
楼主: HydSnail
打印 上一主题 下一主题

同个耳机,厂家为什么要一直改?

[复制链接]
21
发表于 2024-12-10 18:27 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
HydSnail 发表于 2024-12-10 16:19
说出来也不怕大佬见笑,我才大二,距离出社会还有一段时间,在这方面确实是不太懂得

那hd600这种耳机年龄比你还大不少啊 连续生产近30年,中间还换了产地,供应商不知道换血多少轮了,物料改变、声音有差异太正常了
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-12-10 18:52 | 只看该作者 来自 广东
头版会用料比较好,后面的版本优化和设计会比较好,看你怎么选择了
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-12-10 18:59 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山
永恒的一天 发表于 2024-12-10 18:52
头版会用料比较好,后面的版本优化和设计会比较好,看你怎么选择了

头版用料比较好这个没根据吧?
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2024-12-10 19:08 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
RRRAYYY 发表于 2024-12-10 18:27
那hd600这种耳机年龄比你还大不少啊 连续生产近30年,中间还换了产地,供应商不知道换血多少轮了 ...

ray佬所言甚是,在这方面肯定有极深的体会,毕竟是hd600的知名发烧佬
回复

使用道具 举报

25
发表于 2024-12-10 19:22 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
货币贬值了呗,现在的钱相比以前不值钱还卖的更便宜了,肯定在哪偷工减料了
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-12-10 19:50 | 只看该作者 来自 广西来宾
原料差异才产生版本论,因为版本论就非要相信有所谓的最好才是问题所在...
回复

使用道具 举报

27
发表于 2024-12-10 21:29 | 只看该作者 来自 中国
很多产品都在内部进行不断的改进,只是不知道而已。此消彼长,从来没有最好一说。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-12-11 08:09 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
hd600卖了二十几年了,物料不可能一直不变,细微调整肯定会有。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-12-11 08:26 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山
hd600我收了个前期大理石的,给后期罗产的秒了,分离度解释度都有提升。hd800玩过1万号,2万号,3万号,最后留下3万号。t1我倒是建议买个一代,那调音是比后两代好。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-12-11 08:39 | 只看该作者 来自 上海
因为元器件材料的选型更换或者厂家的微调,版本不同正常。至于一定是老版本好于新版本,则未必。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-12-11 09:36 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
驿站阿辰 发表于 2024-12-10 12:13
说降低成本的我真的很怀疑,一个hd800,我当他只赚你5000好了,有这利润我肯定不会降低成本的,保证质量更 ...

降低成本未必等于放弃质量,就像PS和薄版PS
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-12-11 10:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
poonhk 发表于 2024-12-11 09:36
降低成本未必等于放弃质量,就像PS和薄版PS

是的
回复

使用道具 举报

33
发表于 2024-12-11 11:24 | 只看该作者 来自 新西兰
驿站阿辰 发表于 2024-12-10 18:59
头版用料比较好这个没根据吧?

我之前在车企做过,汽车制造和销售都是这样的。刚发布时候的制造以及材料成本较高。发布一段时间后,汽车售价会有所降低,一是为了加大销售力度,二是为了保持后续车型上市后的售价和前序车型有一定的差价。
价格降低的源头就是降本,也就是使用更便宜的材料。另外由于开一个新模具往往成本较高,所以后续售卖的车子的零件所使用的可能是较老的磨具,零部件表面质量可能会有所降低。
耳机制造业我想也会遵循类似的规则吧。新发布的机型用料往往会更好,但消费着不一定能够感受到。而后续生产批次的产品即使用了平替的材料,也可能不容易被感知。毕竟产品都是经过测试,符合国标,企业标准以及相关法规才能上市售卖。
有可能的是,刚上市的产品的测试可能可以达到法规的上限,老产品可能达到法规的下限,但都是合规的。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2024-12-11 12:21 来自手机 | 只看该作者 来自 广东东莞
wagyy936 发表于 2024-12-11 11:24
我之前在车企做过,汽车制造和销售都是这样的。刚发布时候的制造以及材料成本较高。发布一段时间后,汽车 ...

确实有这个经济规律,但应该只适合短两三年内的比较,如果10年以上的比较,考虑到技术的进步,工艺上应该是改进的。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-12-11 13:53 | 只看该作者 来自 江苏连云港
即使同一批次的耳机,声音也不会一样的,尤其是振膜状态,耳机棉的塌陷程度,调音棉风化情况。
自己买到的耳机不需要纠结版本,如果纠结了,直接卖掉就行。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-12-11 14:43 | 只看该作者 来自 广东
想尽一切办法降低成本
回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-12-11 16:46 | 只看该作者 来自 江苏南京
驿站阿辰 发表于 2024-12-11 12:21
确实有这个经济规律,但应该只适合短两三年内的比较,如果10年以上的比较,考虑到技术的进步,工艺上应该 ...

20年前hd600就卖2000人民币,现在了还不到点2000人民币,那么一是考虑通货膨胀,用料、工艺简化是一定的,否则一个型号越做越亏,厂家不可能做慈善。二是模具用得时间长了会老化。你看森海的hd580,后期版本有的连外壳的格子孔都没打好,是典型的模具老化。三是技术会进步,工艺会完善,但不一定会在老型号上体现。hd600在90年代末期是旗舰,之后旗舰变成了hd650-hd800-hd800s,hd600的定位已经一路降到了6系最便宜的一只。在这个情况下即使技术上有了突破,也会放在旗舰而不是入门型号上,产地一路从爱尔兰换到罗马尼亚已经是降成本在人工上的体现了。
其实没有这么复杂,前面有工厂/供应链经验的大佬已经说得很明白了,你觉得一个hd800利润很大,厂家没必要换便宜配件,但发烧耳机市场就这么点体量,对于森海来说利润大概率低于专业耳机和麦克风设备,否则也不会把这部分业务出售出去,那么降本本身就是正常商业行为。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-12-11 19:00 来自手机 | 只看该作者 来自 广东东莞
fef252 发表于 2024-12-11 16:46
20年前hd600就卖2000人民币,现在了还不到点2000人民币,那么一是考虑通货膨胀,用料、工艺简化是一定的 ...

那你说说具体首版的hd600和现在新出的hd600,除包装外,到底是哪个部件缩水了?首版的hd800又有哪个部件是比现在的hd800高级的?
回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-12-11 23:37 | 只看该作者 来自 中国
听音乐的龟龟 发表于 2024-12-10 19:22
货币贬值了呗,现在的钱相比以前不值钱还卖的更便宜了,肯定在哪偷工减料了

成本包括很多方面,那点材料算什么?600的研发、流水线成本早收回去了,现在也不需要做广告,骚友们都不知贡献了多少
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-12-12 08:40 | 只看该作者 来自 江苏南京
驿站阿辰 发表于 2024-12-11 19:00
那你说说具体首版的hd600和现在新出的hd600,除包装外,到底是哪个部件缩水了?首版的hd800又有哪个部件 ...

自己翻feiyu大佬和别人的帖子吧,hd600、800都说得很详细了,没什么好赘述的了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-29 01:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表