今年算是认真玩了一下箱子，结论是小书架最棒

如此沉寂

尊重你的选择，毕竟千人千耳。
我个人是对小书架最不感冒，首先我必须要金字塔式调音，小书架这一票就否决了，80hz-30hz质和量不够个人认为没法听。
另外结像好的落地和大书架多了去了。

qxyff2

大哥大箱子没玩明白

梦难延续

认同你对书架箱的观点，目前我也是用的几对书架箱，其中用两对同样的4寸有源箱作电视伴音真心比较好听。

fearsdotcom

艾尔芙莉德 发表于 2024-12-12 11:45
大概理解了，也就是加上低音炮，以及同款音箱阵列？

gold7是在咸鱼上现在价格3700一对的6.5还是7寸有 ...

在客厅的话，你没炮，加上就一对小箱子，估计是声音密度不够。这一点，无源就好解决多了，因为你功放功率可以超配，尤其是电源可以挑选专业品牌。有源小箱子那么点大地方，要塞下分配器、功放、还有特别是电源，肯定是不能满足吧。别看我用的箱子标注100w最大功率，但实际用的功放有200瓦来保证确实推开。

fearsdotcom

艾尔芙莉德 发表于 2024-12-12 11:56
如果是阵列的话，是需要同一款音箱吗？
比如，左边两个gold7+右边两个gold7？
或者左边gold7和gold5， ...

阵列肯定要用同款吧，不然音色各方面都不兼容。低音炮的话是必需品，不需要很高端，大牌如达尼入门的12寸绝对够用了（黄鱼上2000多二手充新）

连接就如你说的，想办法用一分二那种器材吧，应该蛮多。不过你的是有源，跟我无源的接法还不太一样

fearsdotcom

如此沉寂 发表于 2024-12-12 12:06
尊重你的选择，毕竟千人千耳。
我个人是对小书架最不感冒，首先我必须要金字塔式调音，小书架这一票就否决 ...

30-80hz肯定是让12寸以上的炮去负责啦。落地如果做到12寸得多大，然后有几个功放能推动呀。。。
主要吧可能我对整体的声音结构不太在意（很多老烧更注重这方面），那样肯定是大落地统一性更好。而我个人只要求高中低三部分分别出彩就够了，加上目前也算是测试/折腾阶段，就先玩着小书架的方案（真是便宜）。

顾剑Even

楼主推荐个结像好的小书架，预算不设上限

fearsdotcom

顾剑Even 发表于 2024-12-12 14:37
楼主推荐个结像好的小书架，预算不设上限

就我自己买过的林道夫mh2、乐富豪jade sr结像都很出色。理论上大牌中档以上的书架结像都不差，比同价位（档次偏低）的落地肯定要更好。
蹭听过的elac403、轮廓20i也是非常好。

在我看来钱多就elac 503、弦歌。。。不太多就elac 403、40周年甚至elysian（这个官价5000刀渠道才1w2 rmb）。。。没钱就jade sr、mh2（这两很便宜但素质在线）。我对品牌和风格不是太在乎，素质在线就行，三频和其他问题我用EQ和摆位能够解决。

wedwig

对，我木耳，现在觉得书架箱就是退烧的

wedwig

fearsdotcom 发表于 2024-12-12 14:46
就我自己买过的林道夫mh2、乐富豪jade sr结像都很出色。理论上大牌中档以上的书架结像都不差，比同价位（ ...

意力403，宝华韦健705，贵族d2r，kef有一款忘了，升级就在这几个里面选

fearsdotcom

wedwig 发表于 2024-12-12 22:14
意力403，宝华韦健705，贵族d2r，kef有一款忘了，升级就在这几个里面选

这几个都是好东西，不过我目前玩书架一个主要的因素是用2对组成主箱阵列，这样对结像有极大提升，但反过来也没办法用难推的箱子来玩。
晚点琢磨一下分体功放有没有性价比的方案，如果单声道能有400瓦差不多就可以玩中高端书架了。

北非烤翅

zhdpg 发表于 2024-12-12 08:16
玩了十多年音响没搞懂啥是结像，也不知道结像有啥用，我一样听的很爽

纯想象概念。

fearsdotcom

昨天又搞了一轮对比测试，关于2对书架组成阵列这个方案的效果更加明确了，下面给大家列一些仅供参考：
1. 箱子本身性能并无改变，低频弱的继续弱，仍需通过EQ或其它手段改善，而三频方面先天的优势/缺陷没有变化。
2. 两对箱子分摊功率，达到同样大升压时箱子的失真有所降低。
3. 音色、风格方面基本没有变化。
4. 定位感、立体感有极大提升，尤其是录音中仅在单边声道存在的部分，一对书架播放时定位清晰度一般，而两对阵列播放时哪怕单边的声音部分也有很强的结像和定位感。

为了定位、立体感的提升值不值得多买一对箱子，这一点我还琢磨

edern

fearsdotcom 发表于 2024-12-13 11:33
昨天又搞了一轮对比测试，关于2对书架组成阵列这个方案的效果更加明确了，下面给大家列一些仅供参考：
1.  ...

请问具体是怎么摆放呢？MTM那样，高音在中间，低音在两头？

fearsdotcom

edern 发表于 2024-12-15 21:08
请问具体是怎么摆放呢？MTM那样，高音在中间，低音在两头？

是啊，不过今天测试的时候发现两个调教非常影响整体的呈像，一个是两个箱体上下之间的距离，一个是听音高度（这里我试了好几个方法，分别是耳朵高度对着下箱的中低音、两箱中间点、上箱的中低音单元）。整体听感有很大差别，还在测试和琢磨最佳方案。但总的来说，两对比一对的密度和场面要扩大，尤其是这种小书架（我的林道夫MH2简直是mini型）

ahs371

fearsdotcom 发表于 2024-12-15 21:13
是啊，不过今天测试的时候发现两个调教非常影响整体的呈像，一个是两个箱体上下之间的距离，一个是听音高 ...

对于结像来说，录音、摆位比音箱本身起到的作用更重要。音箱的仰俯角度、听音位置的高低，对结像都有影响。为了有更好的结像，我买了四个垫块把落地音箱的前面四个脚钉垫高后，结像比原来好了不少。原来受电视屏幕的影响结像非常差。全频音箱与同轴音箱的结像相对更好，近距离听音小尺寸喇叭更好，大尺寸喇叭与音箱，只有听音距离足够远，结像才会足够好。

fearsdotcom

ahs371 发表于 2024-12-15 22:34
对于结像来说，录音、摆位比音箱本身起到的作用更重要。音箱的仰俯角度、听音位置的高低，对结像都有影响 ...

嗯嗯，结像和定位这块需要慢慢调，真是能搞成很多不同的效果。这是玩箱子给我最大乐趣的地方了，哈哈。
另外吧结像也不能说跟箱子没关系，有的箱子天生结像拉胯。还好我选的两只小书架结像貌似都不错，现在的箱子性能真是不错。

音响小白

我第一次正经听10寸落地的时候还是很震撼的，现场感舞台感，宽阔声场，一般书架确实比不了，并不是低频多吸引我，简单说就是更自然真实，我觉得小书架做不到

fearsdotcom

音响小白 发表于 2024-12-16 13:36
我第一次正经听10寸落地的时候还是很震撼的，现场感舞台感，宽阔声场，一般书架确实比不了，并不是低频多吸 ...

没有低频自然不行，比如我那个mh2书架低频只到100hz，但是并不妨碍咱配个20hz的炮，完全可以弥补低频和氛围感。另外声场吧，这个其实更多跟房间大小有关，比如同样的系统在我客厅就声场很大，挪到小书房就没了。

岁月如梭

说的对。很多无源5寸小书架，特别是英国箱子，单论中高频的水准，落地箱至少要5倍的价格才能有同等档次的中高频，但是低频残废。所以现在有人玩无源书架加有源低音炮的组合，特别是现在有了许多支持房间声学校准的软件，驻波、中低频衔接都可以DSP搞定，的确是个高性价比的玩法！省下的落地箱与书架箱差价、功放的差价，加起来不少钱呢。而且低频比落地箱更猛，如果空间大、喜欢听交响乐，可以上双低音炮，绝对秒杀落地箱。HIFI厂家不肯承认书架箱加低音炮的效果更好，只是担心自己的高端产品卖不出去罢了。