给HP100se换换耳罩

iamhongliang

罅隙泉殇 发表于 2025-1-29 09:15
HP100se走向像早期铁三角，和ADX5000差别还是有的。声场比5000大，同时问题也很明显。我倒没觉得一下能很 ...

我 adx5k 和 gs3000e 双修 4 年，hp100se 跟 3000e 这类木碗的银色是不是有明显改变啊，多谢回复

pcchina888

toto60 发表于 2025-1-28 18:39
这耳机的原线就是高频偏刺激，这个线配方和之前不换线的一样的，用在原来的歌德耳机上面不错，用在这只全金 ...

哦？换啥线能解决啊？大佬给个抄作业的方案。。。

pcchina888

罅隙泉殇 发表于 2025-1-29 09:11
我也在研究调整一下线材，不过还是打算先换个耳放试试，某种程度上HP4也不是完全贴合，而且这耳放做了一 ...

我怼了个diy的胆机，高频好一点了，但还是没彻底解决，打算搞个rsa的耳放试试，rsa搭全系歌德都不错

toto60

罅隙泉殇 发表于 2025-1-29 09:11
我也在研究调整一下线材，不过还是打算先换个耳放试试，某种程度上HP4也不是完全贴合，而且这耳放做了一 ...

我有几个耳放都搭配过hp100se：首先是小功率的earmax系列，德国原厂的se和pro都试了，效果还行，不功不过，但总的还是偏单薄，差口气。石机力士的p750u、湖人的us5pro，不错，湖人推得细腻饱满，高频没有那么刺激，但感情也稍微弱一点。力士p750u推的高频稍显张扬，但其他方面都很好，感情也到位，看个人喜好。manley 的 300b（manley 33）前级，还可以，就是稍有底噪，推力是够了，氛围也好。再说说我最喜欢的搭配：cary 300sei，这是一个300b胆机合并功放，我一是直接接它的耳机口，二是用阻抗转换器接它的音箱口来推耳机，总体感觉是最好的，毕竟甲类的300b，而且是石整流，底噪几乎不可闻，整个声音饱满润泽，高频亮而不刺，行云流水，秒掉我的头版hd800完全不在话下，素质足以和x9000静电耳机媲美，我对hp100se这个耳机的体会是，要想发挥好，用足它的素质，耳放的功率还是要给到位的 ，尽量用甲类的耳放和音源，饱满润且不刺。耳罩还是尽量用大的g耳罩，附送的f耳罩我也试过了，随便听听流行和素质不高的氛围音乐，确实氛围很好，但牺牲了不少素质，不如用小桶歌德（hemp、rs1之类的我觉得用f耳罩还更好呢）。总之，这个耳机一定要在确保它的素质的前提下，用足功率。随便推推听个响当然没问题，但信息量是填不满的，尤其是那股单薄刺激的感觉，就是功率不足的表现（这么大个金属外壳，发虚的话就容易刺激）不然白瞎了这么高的素质了

toto60

我的感觉是，hp100se虽然发音的方式还是歌德的，但调音已经和老歌德区别很大，决定他声底的关键可能已经不是单元，更可能是这前所未有的巨大金属外壳，既是他配合新单元体现极高传声效率和素质的重要部件，也是导致他容易刺激的问题。这个耳机如果还像以前老歌德那样玩法，哪怕是ps2000那种随便小功率推推都能出不错效果的玩法，大概率要翻车。关键是要让它的中频真正饱满起来，与它的高频能量感均衡，才能不刺激。

toto60

iamhongliang 发表于 2025-1-29 20:35
我 adx5k 和 gs3000e 双修 4 年，hp100se 跟 3000e 这类木碗的银色是不是有明显改变啊，多谢回复:handsha ...

hp100se我觉得不能类比之前任何类型的歌德耳机，哪怕是最为相近的ps2000、ps1000之类的，也是天差地别，已经不能用传统歌德的思维来评价这个耳机。但站在绝对素质和潜力的角度，这个耳机绝对是站在动圈领域的更高高度，素质提升巨大，潜力也很大

toto60

pcchina888 发表于 2025-1-29 22:47
哦？换啥线能解决啊？大佬给个抄作业的方案。。。

我自己用的是zmf的镀钯和纯银混编那款（代理好像没的卖，我从zmf美国官网买的，拿来配zmf耳机的，结果hp100se接口兼容，声音用着不错），其次是zmf单晶铜那款2k线（endgame代理那里应该有卖），还可以，温润不刺激，就是素质相对没那么明显（还真是歪打正着了，zmf自己家的动圈旗舰没有一个素质能比得过hp100se的，调音到是很不错）。建议用饱满温润的线材，单晶铜之类的应该合适。hp100se是第一款换线歌德，原厂线设计不够到位，线材不够匹配也属正常（又长又硬的塑胶管，几乎直抵肩膀，躺着听简直是灾难。这原厂线的声音直白躁动，难以匹配hp100se这个全金属的腔体，匹配上一代的ps1000le倒还是很不错的）

cjm123

听你们这么一说，感觉hp100se仍然是个调音不成熟的产品，歌德没有做精细打磨就推出了啊。

iamhongliang

toto60 发表于 2025-1-30 05:38
hp100se我觉得不能类比之前任何类型的歌德耳机，哪怕是最为相近的ps2000、ps1000之类的，也是天差地别， ...

好的，多谢多谢，我是非常喜欢 gs3000e 的声音，除了低频不满意，有时间找机会先听一耳朵再说

罅隙泉殇

cjm123 发表于 2025-1-30 07:57
听你们这么一说，感觉hp100se仍然是个调音不成熟的产品，歌德没有做精细打磨就推出了啊。

HP100se调音也不算不成熟，算是迎合当前市场取向的声音。GS3000e我曾经有过，还是蛮喜欢的，不过3000的残响没有那么多，干净利索。新的这个和3000思路变化大一些，加强了低频的存在感，同时牺牲部分中频增加中高换取了一定空间感。我觉得不成熟的点主要是这个单元还没完全调教好，高敏低阻不是主流状态，兼容性太差。相对于HD800s，大乌和ADX5000这些型号不容易出恶声的状态，HP搞不好就没法听，所以我才说当个替补选手比较合适。

罅隙泉殇

toto60 发表于 2025-1-30 05:25
我有几个耳放都搭配过hp100se：首先是小功率的earmax系列，德国原厂的se和pro都试了，效果还行，不功不过 ...

earmax肯定不够，主流耳放按照电压驱动方案，HP100分不到足够电流，虽说响度因为灵敏度高达到了，但可能没有预期效果。300b能解决这个问题，但300b的方案大都是给功放做的，下放耳放调教好的不太多，更多也是电压驱动方案。看官网麦景图那个也是经典12at7方案，估计电子管大都凑合能用，达不到预期。歌德早期做了几个电流耳放，现在也不好搞到，也没准小哥德觉得这个效果足够了。再试一两个耳放不行的话估计这耳机也就这样了，整个糊糊铜线试试能不能解决╮(￣▽￣"")╭

yuhuang

我用SuperFET推，中低频油润饱满，高频不刺，声场巨大。

kenchan

罅隙泉殇 发表于 2025-1-30 14:42
earmax肯定不够，主流耳放按照电压驱动方案，HP100分不到足够电流，虽说响度因为灵敏度高达到了，但可能 ...

请问歌德早期有做过什么电流耳放么？
另外可以尝试日本Bakoon出的几只耳放，难得的电流驱动型耳放，早些时候经常看到用来推同样低阻高敏的TH900就非常合适。感觉上搭配hp100se应该会比现在市面上大部分耳放来得出彩。

pcchina888

罅隙泉殇 发表于 2025-1-30 14:42
earmax肯定不够，主流耳放按照电压驱动方案，HP100分不到足够电流，虽说响度因为灵敏度高达到了，但可能 ...

有烧友推荐麦景图那个mha200，说那个音色适合歌德

罅隙泉殇

kenchan 发表于 2025-1-30 22:12
请问歌德早期有做过什么电流耳放么？
另外可以尝试日本Bakoon出的几只耳放，难得的电流驱动型耳放，早些 ...

Bakoon日版是电流驱动或双驱动方案，最近想试的releaf e1也是电流方案
歌德那个木头耳放RA1市售过，还有老歌德做的黑黑放，官网有图，都绝版了。

罅隙泉殇

pcchina888 发表于 2025-1-30 23:25
有烧友推荐麦景图那个mha200，说那个音色适合歌德

官网推荐嘛，歌德主页上疯狂出现这个耳放，但不排除合作商家的可能性。

kenchan

罅隙泉殇 发表于 2025-1-31 08:53
Bakoon日版是电流驱动或双驱动方案，最近想试的releaf e1也是电流方案
歌德那个木头耳放RA1市售过， ...

RA1还是搭配RS1比较合适些。至于那个黑黑的HPA倒是可以尝试下，毕竟是作为HPK的官配放发售的。另外麦景图那台胆放并不太适合歌德的声音风格。其实尼夫一体机RNDAC不妨一试，比较适配歌德的脾性。

pcchina888

kenchan 发表于 2025-1-31 21:03
RA1还是搭配RS1比较合适些。至于那个黑黑的HPA倒是可以尝试下，毕竟是作为HPK的官配放发售的。另外麦景图 ...

哦？怎么说，麦景图那个哪里不合适呢？底噪？

kenchan

pcchina888 发表于 2025-1-31 23:22
哦？怎么说，麦景图那个哪里不合适呢？底噪？

主要是整体音色并不适合歌德，而且会显得太过于明亮。本来歌德高频就有比较明显的亮和刺，结果这台耳放又给显著的放大了，感觉上可能是因为过推了。

罅隙泉殇

今日突发奇想把LCD2那个原厂面条线给换上试了一下，中频高频居然好了...现在一整个大无语且开始好奇歌德原线成份。准备弄个索尼大金宝线换个头配上试试，修正一下中高频的分布。目前听HP4下的HP100se又可以了，都是HP家族或许有“加成"