数字时代几百块的音源、解码器是完全没有问题滴

鬼狐

fearsdotcom 发表于 2025-1-31 10:54
几百的指标足够优秀，但是声音表现力未必就优秀了。我估计几百的能听，及格没问题，但韵味恐怕是有所不及。

韵味，哈哈。音源负责提高新鲜食材，味道是后面的事。

鬼狐

爪巴 发表于 2025-1-31 12:18
挺好的，你省钱了

不省钱。我玩模拟音源。10多台机子了。

true-blue

西野加奈挺好的

hi-wowo

拉到就拉倒，就不信，我更相信自己的耳朵

付费包

lxmgggg 发表于 2025-1-31 06:57
这蠢货大过年的就秀智商

笑死了

tomleerui

fearsdotcom 发表于 2025-1-31 10:20
数博那个数据带宽不比光头高多了？怎么可能CD高于数播呢？

不是光看一个指标。cd抖动比较小，这也要考虑。

ebenezersong

有一些道理的，但我需要多花一些钱来开脑放

295753017

告别年代7838 发表于 2025-1-31 04:43
不对比，就没有伤害，我的系统，数播转盘和cd转盘，接同一解码器，反复ab对照，CD的声音明显优于数播。

同意也不同意，因为换了个新解码之后接CD和数字转盘，我又听不出了。

死翘翘

千元以内的解码声价比最高，对绝大部分系统都不是瓶颈。
但只要做对比更好的解码还是会胜出，就是声价比低了点。

qwerqwer0854

告别年代7838 发表于 2025-1-31 04:43
不对比，就没有伤害，我的系统，数播转盘和cd转盘，接同一解码器，反复ab对照，CD的声音明显优于数播。

这只是一个表面现象，不代表本质，只能说明你还没有找到无损音乐的正确播放方法，

fearsdotcom

鬼狐 发表于 2025-1-31 13:03
韵味，哈哈。音源负责提高新鲜食材，味道是后面的事。

其实我现在也是这样做，不过即便几百块的国产高参数科学解码，里面也是有些风格差异，需要经过一番对比挑选。

鬼狐

ebenezersong 发表于 2025-2-1 08:37
有一些道理的，但我需要多花一些钱来开脑放

开脑放说明音质不到位。真的好声音，是碾压式的好听。哈哈

ebenezersong

鬼狐 发表于 2025-2-2 14:59
开脑放说明音质不到位。真的好声音，是碾压式的好听。哈哈

你看不出来我是在开玩笑吗

oddo

你说就看你这个网名，谁还能相信你有什么信服力吗？

小G

人耳是非常高级的示波器，听不出就是出厂不及格的劣质货

鬼狐

小G 发表于 2025-2-2 17:54
人耳是非常高级的示波器，听不出就是出厂不及格的劣质货

可笑。没上过高中吧

小G

鬼狐 发表于 2025-2-2 19:21
可笑。没上过高中吧

你是没钱吧

oddo

小G 发表于 2025-2-2 20:16
你是没钱吧

楼主是壕

鬼狐

小G 发表于 2025-2-2 20:16
你是没钱吧

恩。没钱没钱。没你这种高级示波器牛逼。给个10khz信号你马上就能报出来精确到小数点两位数。

chaopinkuang

其实   应该说多少钱的CD和多少钱的数播比 谁好谁坏  这样比才合理，。。。。。            个人感觉3000以下的CD 机   未必能打过千多元的数播。。。     起码数播能播放DSD等高码率的音频文件。。。             而普通CD基本不够打了 。。。 另外 普通平价CD机也不会给你用多好的 DA转换芯片。。。         数播的话  有的牌子起码还舍得给你堆点料的 ，。。。。