男人家和高登的几款耳放输出功率的对比

kugongzi

耳放的市场太小了，注重的参数和功放也有不一样的地方。

输出功率、失真度、信噪比、频响范围这些方面，耳放和功放都会标。

但是功放一般还会说阻尼系数，而耳放几乎就不提这玩意。有些功放会更专业，除了标出频响的范围，还会用图标出频响在频响范围内是不是够平直。

仙台不裂

金文铮 发表于 2025-2-12 22:51
不需要纠结这个功率 毫无意义的

不能吧，功率要是太低不会软趴趴的吗

金文铮

仙台不裂 发表于 2025-2-12 23:32
不能吧，功率要是太低不会软趴趴的吗

没有任何关系的

handililiu

仙台不裂 发表于 2025-2-12 23:32
不能吧，功率要是太低不会软趴趴的吗

应该有用，说没用的也不说原因就说没用不能让人信服

还是在乎你

仙台不裂 发表于 2025-2-12 22:22
啊我不懂，没玩过胆机，只买过一个一百块的胆前级玩过

电子管放大器标称输出功率可能只有一丢丢，实际驱动能力可能超过指标十几倍的晶体管放大器。失真、噪声这些指标也没太大的意义，跟晶体管机器是数量级的差别。胆机是典型的耳朵收货产品。。。

仙台不裂

kugongzi 发表于 2025-2-12 23:01
耳放的市场太小了，注重的参数和功放也有不一样的地方。

输出功率、失真度、信噪比、频响范围这些方面， ...

啊，有点玄奥

仙台不裂

还是在乎你 发表于 2025-2-13 08:34
电子管放大器标称输出功率可能只有一丢丢，实际驱动能力可能超过指标十几倍的晶体管放大器。失真、噪声这 ...

啊那么玄学吗，那昨天讨论susvara驱动功率的帖子是？

还是在乎你

仙台不裂 发表于 2025-2-13 09:34
啊那么玄学吗，那昨天讨论susvara驱动功率的帖子是？

这还真不是玄学。应该算科学。电子管和晶体管的不同特性决定的。无论耳放还是功放，无论电子管还是晶体管，电路的设计都是最重要的。设计好的胆机不会有底噪，同样做不好的石机也会嗡嗡响。没用过sus，不参与讨论。。。

gmjacky

一句到尾，耳聽為實

pengjunfeng

耳放的功率标注有没有行业标准？
有的只标平衡口，看着还行，但单端口功率大约是平衡口功率除以4，所以单端口的就不标了。
而标注了单端口输出功率的，这个数字又可能是左右声道功率相加之后的，这就又有猫腻了。

XHXHXH

序曲跟ga10都玩过，建议ga10 ，透明度，框架感觉比序曲要好，平板动圈旗舰驱动的非常不错了。别只看功率，电子管跟石机有区别。

htmslht

胆机的参数指标我也很好奇，一直都弄不明白，感觉不同胆机之间的参数标准都不一样。
目前见到的有GA10这种阻抗越高推力越大的（32Ω只有几百mw但300Ω就有几千mw）
有不标注阻抗但推力数值恒定的（貌似是调节不同阻抗都能输出几百mw的额定推力）
还有和功放类似的4Ω/8Ω下给出一个固定推力的，但看用过的人的描述感觉实际推力会数倍于石机
但又有数值和石机相似的大推力胆机（总司令这种）
就很迷，感觉胆机参数应该是最玄学的那类了

erjichao5581

看了一遍，你是不是有黑夜曲加hekse了，那还折腾什么，我知道那种感觉，不买就感觉刺挠的难受，我刚把纯耳放卖了，一体机也不是不能听，花那钱干啥

yzyssg

仙台不裂 发表于 2025-2-13 09:34
啊那么玄学吗，那昨天讨论susvara驱动功率的帖子是？

这个倒不是玄学，电子管的功率和晶体管的功率参数标准是不一样的，你可以去查一下胆机功放的数据，往往都是8欧姆15w20w之类的数据，比d类功放普遍低一个数量级，但实际上是标称推动功率20w的胆放驱动力比标称160w的d类功放还要大，具体怎么换算不太能讲清楚，但是电子管的功率小不代表实际驱动力小这个是真的

nemoea

想找个底噪极小的，推塞子推大耳都好的，最好还带数播和解码的一体式台机

Amier

推力大又不一定好听

g20480530

恒流源和横压源的区别

edbljl

看来楼主是标准的数码发烧友，不整个天梯出来就不会了，驱动同一个扬声器输出功率大的顶多就是功率瞬时峰值好些可能耳朵主观觉得爆发力好些...

可丽饼

heku本来就不难推，95dbmw比某些老动圈都好推，你上个随身设备都不会瓶颈到哪里去，事实上这是hifiman相比别家平板厂的技术优势之一

仙台不裂

XHXHXH 发表于 2025-2-13 11:58
序曲跟ga10都玩过，建议ga10 ，透明度，框架感觉比序曲要好，平板动圈旗舰驱动的非常不错了。别只看功率， ...

太重了寒暑假国庆回家行李肯定没法放的，寄顺丰风险又大