听音观，跟思想模式挂钩

winston · 发表于 2025-2-18 17:20

HydSnail 发表于 2025-2-18 17:05
如果要论声音的大方向而言，以后我预算和条件到位了，想都不想就下单的耳机有：adx5k，l5000和1266。系统 ...

我只听过ADX5000，感觉基本符合楼主听音喜好的描述。

lhwej · 发表于 2025-2-18 20:44

headacheliu 发表于 2025-2-18 15:32
按这个思路下去听音观难免伦理化、道德化，现在整个环境各方个面都在伦理化道德化，属实没必要再加一个hifi

赞同。
还是希望多点轻松的、放松的、宽松的空气，少点上纲上线、摆大道理、扣大帽子。
既然说听音乐，那么就多听听、少点说教。

留香小筑 · 发表于 2025-2-18 21:37

我喜欢低音深沉的，沉，稳而且不糊，高音喜欢不亮但是气声好充足的，好象没有一耳朵高解析亮线条，但是认真听细节其实一点不缺，好耐听

嗯好 · 发表于 2025-2-18 21:52

作为已华发横生年纪的新烧友，想说：无论观点多大相悖，还是希望彼此尊重，这也是对音乐热爱的尊重。

karanoshoujo · 发表于 2025-2-19 00:14

我十几年前和楼主想法一样，听hd650糊的不行，转头玩索尼监听耳机去了。
后来买个hd800听了几年，高频刺果然不是我的幻觉，几年后森海出hd800s了。

前段时间陪朋友买蓝牙耳机然后我店里试听了hd800s，嗯……这才对，高频衰减了，声音自然了。
旁边还有个hd650……我拿起想听下传说的新版，我不怎么信版本论，然后我发现和十几年前印象里hd650完全不一样，声音不糊，低频有力，可能我年纪大了。

现在我一半时间听hd800一半hd650..
hd650这耳机其实比索尼z7更动次打次，低频更多，比较暗，但是确实讨好耳朵，氛围感强，听歌摘不下来。

syhkiss · 发表于 2025-2-19 00:50

个人感觉楼主的仨观还是很正的，
不过听感这东西每个人都是有差异化的，
耳机对于每一个人也都是有差异化的。
合适自己就是最好的

feiyue1 · 发表于 2025-2-19 01:43

年轻时听劲爆的，岁数大了听沉静的。不知道算不算听音观，但我个人不太注重这个所谓的听音观。但我注重这个声音有没有打动人，好的系统往往让人欲罢不能，或者触动内心。网上那个听哭的视频，虽然有些夸张，但打动人的就是好系统，当然好系统也分不同的风格。能有一套就很知足了，好好享受生活，为了声音过分烧钱我现在不是太提倡，当然谁都有个过程。只要自己快乐就无所谓他人的观点，快乐至上。

royroland · 发表于 2025-2-19 02:33

可以，有想法是不错的。

dal0095 · 发表于 2025-2-19 03:21

HiFi本质上就是对现实世界声音的还原，调音取向还是应该以还原为基础，HiFi的技术不应该影响音乐的创作意图——这个是作曲/编曲/指挥/演奏者的工作。HiFi调音应该是一个客观可辩证手段/方法，而不是一个主观无法证明或证伪的价值观。这是我的唯物主义HiFi观点。

莫忘初心 · 发表于 2025-2-19 03:41

大多数人喜欢肤浅的感官刺激，所以动词打次才占主流。很少有人会带有分析的态度去听有内涵的音乐

luke42878 · 发表于 2025-2-19 07:44

HydSnail 发表于 2025-2-18 15:20
我个人上的大学，因地理环境位置限制，限制了我很多发挥，再加上我平常时间安排等，使得我没有办法去参加 ...

我觉得你思考的很好，但是你没听过什么高端HIFI，在这讲什么高端HIFI如何如何？难道不是意淫出来的，是怎么出来的？

bonobolton · 发表于 2025-2-19 09:29

听个音乐而已，没必要扯到其他的。我身边就有实例，我单位一个211博士，思维模式应该怎么也算不上差吧?人家就用的淘宝一百多的蓝牙耳机，动次打次的不亦乐乎。另外，高端设备可能并非如你想象中都是中性理智的声音。

zikomol · 发表于 2025-2-19 09:52

对美好东西追求是人类的本能，就像上面现在宣传“真善美”，可能是追求的核心价值体系。
听觉作为人的感官之一，价值体系一脉相承，天生对美好事物有本能的判断。而市面上大部分的音频产品，我认为就是音频回放工具。作为工业制成品，有好有坏也正常，包括一些所谓的“hiend”，指的是价格贵，但听过多次，每次的评价都一样,垃圾。
人的审美是需要训练的，但是长期接触好声音，自然就能具有对声音好坏具有良好的判断能力。就像与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香，即与之化矣。与不善人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭，亦与之化矣。对我来说,最良好的判断准绳并不是什么听所谓hiend系统的声音。而是多听真实乐器的的声音，这才能对声音形态有个良好的判断

HydSnail · 发表于 2025-2-19 10:42

luke42878 发表于 2025-2-19 07:44
我觉得你思考的很好，但是你没听过什么高端HIFI，在这讲什么高端HIFI如何如何？难道不是意淫出来的，是怎 ...

嗯，本来想再稍微解释点，不过我感觉你不是来给我解惑或是探讨的，然后再点开发帖记录稍微看了下，我感觉是来找茬的。那就这样吧，认为我是在意淫就行

HydSnail · 发表于 2025-2-19 10:47

bonobolton 发表于 2025-2-19 09:29
听个音乐而已，没必要扯到其他的。我身边就有实例，我单位一个211博士，思维模式应该怎么也算不上差吧?人家 ...

结论我认同，不过前半段稍有不一样的见解。毕竟，学历论这个东西，我是不认可的，看一个人是什么样的，还得抛开一切所谓的镶金因素和身份框架，看内在思想如何，这样我认为才能真正的明白一个人是什么样的。个人小小见解

edbljl · 发表于 2025-2-19 11:04

这是典型的想装得有水平但实际又没水平，没接触过的东西就别轻易下结论，即使非要下结论也至少加上“据说”，批评本来就不应该有好话，装逼失败直接玻璃心了...

HydSnail · 发表于 2025-2-19 11:27

edbljl 发表于 2025-2-19 11:04
这是典型的想装得有水平但实际又没水平，没接触过的东西就别轻易下结论，即使非要下结论也至少加上“据说” ...

第一，我已经是很真诚的想求教了。以前发的有疑问的帖子，以及被许多前辈指点，使我明白了，面对不懂的，或是不确定的东西，只要是良性的，没有人身攻击的定论，都是有意义的，我已经尽力在做这一点了。况且我本来就不是那样的人，如果要装逼的话，有很多平台可以装，完完全全可以跑到别的地方在不懂的东西面前的人装，我为什么要来这里发表长篇大论，我吃饱了没事干么，追求所谓的虚荣心还是别的？我不是那样的人。
第二，你要不要点进去看看，他平常是怎么回复别的坛友的？语言攻击，甚至直接骂脏话的都飙出来了，况且是不是批评我能一下的感知得到，但是他一直纠结着我那个点不放，难道我出发点有问题，还是我整体做的就是错的？那像其他坛友那样好好指出来不行么？非得带那么有攻击性的词语来说话，还是说我非得要等到他像直接骂别的坛友那样飙出脏话了我才做出反击？
第三，我如果要是装，我就直接下死定论了，根本就不接受其他坛友的意见了好吗？坛里这样的人根本就不少，难道你认为我是那样的人吗？还是说只要观点与自己不符的，就认为都是装的人？如果是这样的话，我没有话说。

luke42878 · 发表于 2025-2-19 12:21

反观真正的高端HIFI产品，它们绝不会刻意堆砌低频和声场，而是追求更加真实、精准的声音表现。哪有高端旗舰不追求低频的和声场的？
这说明，听音观的进化，本质上也是思维模式的进化。如果说大众市场追求的是“感官刺激”，那么我和许多烧友们一样，追求的则是“声音的本质” 你听了几首歌儿就跟大众不一样了？

我是真TM烦这种人。。。

HydSnail · 发表于 2025-2-19 13:03

luke42878 发表于 2025-2-19 12:21
反观真正的高端HIFI产品，它们绝不会刻意堆砌低频和声场，而是追求更加真实、精准的声音表现。哪有高端旗 ...

那就走吧，看不惯走一边去，别在这喷粪。我发这个帖子本质是来求教，不是来骂架，不需要你这种人来说话

HydSnail · 发表于 2025-2-19 13:05

luke42878 发表于 2025-2-19 12:21
反观真正的高端HIFI产品，它们绝不会刻意堆砌低频和声场，而是追求更加真实、精准的声音表现。哪有高端旗 ...

嘴上还一口一个tmtm的，在别的帖子也是一样，到处乱骂。这是绿坛，不是公共厕所，要喷粪去别的地方喷粪去

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-