2025纽约CanJam短文听感+吐槽

sf15

妖月公子 发表于 2025-2-23 17:45
一个耳放90万，不知道能卖出去几套，能不能回本。我有一计，不如用纯金打造外壳，再多镶点钻石，请明星代言 ...

成本能有多少呢，估计有土豪买了才下单制作

relativezero

sf15 发表于 2025-2-23 19:46
成本能有多少呢，估计有土豪买了才下单制作

如果花200万美金买块手表，而且去酒吧喝断片了--弄丢了，但无所谓，那么就可以买这个耳放了

poonhk

relativezero 发表于 2025-2-23 15:13
12.5万美金，一个耳放，不愧是高档木头外壳做的耳放。要知道铁三角鸣神耳放60多万，全球限量10套，也不知道 ...

鸣神卖不出主要还是因为性能不怎样，推高阻不行推低敏也不行

cdzsz67

牛出直热胆机不太可能具有十万以上的声音水准。鸣神也罢这个什么90万的也罢。瞬态永远硬伤

書蟲

Magna就比immanis便宜两千……算下比例确实该直接上后者了

天族比利风

当年去过vinh的家提了一台丹娜ares，在他家聊了好久，一晃好多年过去了，真感慨啊。没记错的话他是搞航空工程的，女儿学小提琴。

dal0095

天族比利风 发表于 2025-2-24 01:15
当年去过vinh的家提了一台丹娜ares，在他家聊了好久，一晃好多年过去了，真感慨啊。没记错的话他是搞航空工 ...

Vinh一直都是个和蔼老爷爷的形象，跟他聊天永远都是谦虚好学的态度，还经常喊我去帮他听听各种线的调音/完成度。我也不是业内人士，提的都是些消费端的意见，贡献有限。这行里还是有几个纯凭热情在干的，卖的东西至少都是真材实料的良心货。respect。

Chester1999

dal0095 发表于 2025-2-23 14:26
这次Raal和芝加哥的mimic audio共用展厅，Mimic 2a3/845/stx各带了两台，Danny给他的Imannis搭配了846， ...

为什么那套我听钢琴音色特别怪，像沙锤…弦乐没啥问题，声场很有箱感

esitamilcca

我属于比较low的那种人，有没有大佬能给我告诉我，1为啥都说deepseek好用，我用起来非常卡。2  raal Immanis或Magnus有没有在几个w以内的耳放区间比较合适的搭配，适不适合和susvara共用一个耳放。

dal0095

Chester1999 发表于 2025-2-24 06:19
为什么那套我听钢琴音色特别怪，像沙锤…弦乐没啥问题，声场很有箱感

上次配Felix Envy没这个问题。只能这么说。

dal0095

CJ第二天
声明：以下的图都是从Headfi的CanJam NYC 2025帖子搬运来的，因为拍照技术太差，实在拿不出手。原文链接放在最下面了。
今天起迟了，下午带着Stax Omega去了会场，主要就是横向对比一下四个静电放：Emmeline B21，Headamp BHSB SE，Viva Stx，Viva Belva。

B21是头烧某大佬强推的一款通用放，跟Belva一样既可以推动圈平板，也可以推静电。鉴于这里不是头烧，就直说了。听感很残，完成度很可笑，不推荐。推1266没有低频，难以置信。推Omega，结相模糊，低频残，高频刺。可能是我段位不够，听不出来头烧大佬的沉醉感，更听不出来哪里值1w2美金的定价。四个放里垫底没悬念。这里也可以排除是音源的问题，如图所示，搭配的是Lina DAC。这个解码/串流我很熟，看过我帖子的都知道，LINA DAC是1w美金价位模拟味很足，信息量拉满的一个解码。所以没有背锅，就是这个放的问题。

图源：https://www.head-fi.org/threads/ ... -2025.975905/page-7

Viva的STX配了Meitner的MA3网桥/串流/解码，整体三频是工整的，声场推不开，大概只推出了八成，且纵向声场没有推开，听柏林爱乐的Parsifal录制，本应在舞台后方的玻璃钟，听起来就在男中音的头顶上。最让我下头的点，是整体通透度不够，像是蒙了一层纱。不知道是不是跟psvane的管子或者音源有关。

Headamp的BHSB SE，用的是胶底大盾的EL34，配的Grimm MU2的串流/解码。虽然BHSB SE售价远低于上面两位，至少推Omega，能推出干净均衡的三频，Omega该有的声场和包围感。三频质量上，低频弹跳不够，中频可以再柔顺一点。这个价位算是很能打了。不愧是广受好评的静电放之一。

图源：https://www.head-fi.org/threads/ ... -2025.975905/page-7

最后来到了Viva的Belva。昨天我用Immanis听的印象不太好，今天用来推Omega算是打了个翻身仗。昨天最大的速度慢的问题，在Omega上面没有注意到。可能是静电单元的特性，也可能是Immanis的那个转接变压器的锅。抛开这个，Belva的声场推的是最开的，而且中频柔顺，低频夯实，定位准确。跟自用的Eksonic T2比起来，声场/结相/定位不相上下，Belva的优势在于低频的下潜和饱满度，以及中高频的柔顺度。但是是否值8倍于Eksonic T2的价格，得打一个问号。
在我前一个听的头烧饮水机大佬，听Sus后也是赞不绝口，说比他的Riviera AIC10好太多。有意思的是，他换了Immanis，也说没那么好听。可能这个放就不太适合Immanis？展出Belva的经销商老板Oz，特意说明了电源和放的机身都是整块铜CNC出来的，自身就是个大散热器，所以整台机器就算从早上9点开到了下午5点，温度完全不烫手 （说这还让我们摸了机器，确实只有四十度左右）。他还给我看了Viva的老板曼哈顿的别墅内，用Belva推一对号角音箱，说柜子四周完全不用留空间。Belva是甲类功放，最大输出19w。

（图源：https://www.head-fi.org/threads/the-watercooler-headphone-edition-%E2%80%93-headphones-amps-dacs-and-desktop-home-audio-related-%E2%80%93-a-freewheeling-discussion-of-gear-impressions-music-and-musings.972819/page-570#post-18585490）

在被问到卖了几台的时候，沉默声震耳欲聋... 我是觉得12w5美金/90w rmb这个定价太高了，如果这个放定5w美金，我可能还会艰难的考虑一下。但是没钱是我的问题，机器总的来说蛮好听，就是可能会有耳机适配的问题（比如Immanis）。

当然我的测试仅限于用Omega听大编制交响，个人也不怎么听除了古典/爵士/女毒之外的流派。我能理解STX会有与我听音取向不同的人喜欢，但B21我是搞不懂为啥会有人吹。虽然Belva的价格一骑绝尘，但是总体上感觉比10w美金的鸣神要更能让人接受一点。高情商的说，在HiFi这事儿上，鸣神的艺术性大于实用性，包括机器本身的材料艺术，也包括铁三角的行为艺术。

唐贵妃

bhse可谓是劳模了，打了多少年了都

dal0095

唐贵妃 发表于 2025-2-24 10:15
bhse可谓是劳模了，打了多少年了都

确实，这些经典的电路设计没那么容易被淘汰，主要还是现在做模拟电路设计的人远少于数字电路，能专精搞HiFi设计的就更少了。还有一方面是玩静电的人少，盘子小了自然就没有创新的动力了。怎么说呢，希望大开曼早点量产取代BHSE的旗舰地位吧。

hifiXman

我哥耳朵绝对吊打西方世界leading audio expert!

Chester1999

dal0095 发表于 2025-2-24 08:10
上次配Felix Envy没这个问题。只能这么说。

我也估计是viva的问题

esitamilcca

飞傲ft7听了吗

暗奏

我说了吧 鸣神就是aic10差不多水平 规模感明显不如845  
stx的问题是因为300b  300b基本都是闷暗糊声  好的古董管不会但又特别贵 所以300b就不是明智的选择  
还有好意个人角度建议 不知道omega早期版后期版 如果是早期版  强烈推荐入原厂t2  omega只有t2推的最对味  
日本现在有台在出 不过不便宜  

暗奏

鬼佬圈枪文太多 见多了就心里有底了  利益都是明着一层一层的  
比如什么wa23 24也是坑货  听了就很失望  
envy个人也觉得一般  
23r开始也是仪式很大 后来也没声音了  

rockyv

我的理解是bhse是t2的简化板，比不上t2的复刻版正常的。bhse算是久经时间考验的了，和他同时代的有wes、electra啥的，现在都很少人提了。
stx原管素质是比较弱的，换高槻的管子你提到的问题会改善很多。不过总的来说性价比并不高，和bhse比，更多是音色乐感上的区别，素质大概并没有像售价那样拉开差距。
展会上因为供电和避震的缘故，表现肯定比自家环境下要差的。相信环境好了效果能提升很多。但belva这定价，viva真的太自信了hhhhh肯定卖不动的。

okcsc

感谢分享