找回密码
 -注册-
楼主: Ashmmm
打印 上一主题 下一主题

不懂就问,为什么cd音质要比数字好得多

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2025-3-13 17:01 来自手机 | 只看该作者 来自 云南临沧
小三毛 发表于 2025-3-13 15:51
听说网播半天连不上有这现象吗,我是听到说连接很麻烦就没入了。

没有啊,很简单
回复

使用道具 举报

22
发表于 2025-3-13 17:01 | 只看该作者 来自 广西百色
在! 发表于 2025-3-13 16:53
为啥几大万的CD声音也就中规中矩,明显上限有限,很难突破呢…
为啥数字播放能这么抓耳,解析、密度、能量 ...

那为什么越来越多人认为cd就好听过数字文件的回放呢?
回复

使用道具 举报

23
发表于 2025-3-13 17:05 | 只看该作者 来自 广东广州
jymn 发表于 2025-3-13 17:01
那为什么越来越多人认为cd就好听过数字文件的回放呢?

简单分派系是没用的,好声音的路不是唯一的,各个人都有自己的玩法。最有效的是各自列出来好声音的系统清单,有心人参考着去听or买,那高下之分就心中有数了
回复

使用道具 举报

24
发表于 2025-3-13 17:12 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
有些流媒体的资源和CD同专辑的资源音质就不一样,不过cd抓轨不应该是44.1/16吗
回复

使用道具 举报

25
发表于 2025-3-13 17:17 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
因为光头部份是大厂产品有料,数播部份是他自己设计没料
回复

使用道具 举报

26
发表于 2025-3-13 18:05 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
lilongduzhi 发表于 2025-3-13 15:56
因为cd机设计很成熟,噪声控制很好,整个系统结构也简单,
数播电路复杂很多,要处理数字芯片的干扰和隔离 ...

一旦引入噪声,音频处理系统就要滤波,数字滤波加上模拟滤波,一波操作下来,声音就变了。
就好像视频本来是高清的,结果总是有噪声干扰,图像和声音混进去噪点,于是就搞一大波的数字滤波,模拟滤波,结果视频看起来似乎没有噪点,但其实滤波根本不可能去除所有噪点,而且对原来的视频破坏了,就想是磨了皮美了颜,没灵魂了
回复

使用道具 举报

27
发表于 2025-3-13 19:12 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州
jymn 发表于 2025-3-13 17:01
那为什么越来越多人认为cd就好听过数字文件的回放呢?

当然,CD也有几十万一台,然后整个系统好几百上千万的,那个肯定不是我能去碰瓷的。但就一般系统来说,CD只是环节相对简单,而且要出好声还得有足够多的头版碟,但的确上限很有限。数播影响声音的环节相对更多一些,没折腾过的,有点像蔡志忠漫画里说的禅,外面的人看来如坚崖纫壁,里边的人觉得就是层窗户纸而已。就看会不会搭配好没有短板而已,只是相对CD有门槛而已。
数播CD其实同源,都是数字播放模式,都没法和黑胶开盘带这些碰瓷模拟味。但CD一个是数据格式固定了,相对较低,而且播放中间的环节也相对固定了,可调整空间很窄。比如CD的上一级类似播放器SACD,起码在数据格式上,理论上就比CD高,大多数(不排除有人不认同哈)烧友都觉得SACD效果正常好于同档次CD的,其实就是其中一个环节占优导致综合听感的提升。把CD看做是封闭系统,而数播系统(广义,不单指数字转盘播放器)好比是开源的,优势劣势都是开源,来源意味着干扰源和不可控介入因素多,但开源同样意味着调整好了很多中间环节可以摆脱CD机架构自身设定好的束缚,可以去折腾出超出CD机自身带来的瓶颈。其实现在好多高端CD机,也是通过升频、加时钟等等方式,在从读取CD数字文件以后的环节,通过技术手段来在后面各个环节进行提升进而带来更好的综合听感。
所以,数播只是环节相对复杂,只要把每一步都尽可能地建设好了,消除短板因素,得益于开源的优势理论上是可以得到比固定架构的CD更好的听感的。
因此,都是数字播放模式而已,同根同源,CD环节相对简单,而数播可以有更多可能性。系统是一个整体,音源(CD碟或者数字音源文件)、播放设备(CD机和数播解码等)、回放设备(耳机或者音箱)每一个环节都重要,好的听感都是通过这些组合搭配出来的,系统是死的,人才是起决定性那个因素。所以,说CD数播谁好谁差,其实都对应到玩这套系统的人…
回复

使用道具 举报

28
发表于 2025-3-13 20:14 | 只看该作者 来自 云南
因为CD机专注,只做一件事。同时脚踏几只船的,终究很难匹敌专注一件事的。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2025-3-13 20:27 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
zikomol 发表于 2025-3-13 17:05
简单分派系是没用的,好声音的路不是唯一的,各个人都有自己的玩法。最有效的是各自列出来好声音的系统清 ...

是的,必须统一同一个wav歌曲和同一个CD歌曲比较才有意义,我的是CD是cyrus cdi 和索尼黑砖金砖一代,耳放是索尼电磁炉,耳机是 focal stellia和大z1r,T1二代和HD800s,同样的歌曲通过索尼 music center从CD转换到 wav,MP3和索尼格式的AAC,导入黑砖金砖播放,对比CD同样歌曲,任何耳机和任何黑砖金砖播放器组合,都是CD音源的好听,程度就是播放CD时候有心情把十二首CD歌曲一口气都听完,但是黑砖金砖还不错但达不到还要继续听下一首的程度。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2025-3-13 20:40 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
CD有标准,都按这个来,到现在也没变过,数播没标准,百花齐放,数播要花数倍的价格才能持平CD,不烧极致,确实没必要
回复

使用道具 举报

31
发表于 2025-3-13 20:48 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
你这样对比肯定是cd强啊,抓轨的数字音频肯定比cd有损耗的,你应该对比的是原生数字音频和cd的区别
回复

使用道具 举报

32
发表于 2025-3-13 20:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
cd搞了多少年了啊?早摸透了,数播才起步,慢慢发展起来吧
回复

使用道具 举报

33
发表于 2025-3-13 21:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
在! 发表于 2025-3-13 19:12
当然,CD也有几十万一台,然后整个系统好几百上千万的,那个肯定不是我能去碰瓷的。但就一般系统来说,CD ...

大佬玩明白了,就是这个理
回复

使用道具 举报

34
发表于 2025-3-13 21:06 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
相同的精力,财力,CD的收获更保险
回复

使用道具 举报

35
发表于 2025-3-13 22:35 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
阿灰灰 发表于 2025-3-13 13:17
亲,CD也是数字...

同样一本数字乐谱你弹和贝多芬弹效果能一样,500的电子琴和5w的钢琴效果能一样?
回复

使用道具 举报

36
发表于 2025-3-13 23:00 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
CD在模拟电路上优化做的很好,而一般的数播或解码器在模拟电路上基本没什么优化,最后的差别就很明显了,其实也不是什么高深的技术问题,就看厂家会不会优化而已,
回复

使用道具 举报

37
发表于 2025-3-14 02:50 | 只看该作者 来自 北京崇文
在! 发表于 2025-3-13 19:12
当然,CD也有几十万一台,然后整个系统好几百上千万的,那个肯定不是我能去碰瓷的。但就一般系统来说,CD ...

很受教育,值得我认真思考。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2025-3-14 03:21 来自手机 | 只看该作者 来自 上海杨浦区
看什么CD和什么数字阿,索尼随身听CD机干掉万元级USB解码器。可能吗?
回复

使用道具 举报

39
发表于 2025-3-14 04:38 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
抛出一个自己的个例推论成的广义结论问原因!原因很简单,你的所谓数字太差了。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2025-3-14 06:26 | 只看该作者 来自 天津
新鲜劲过了再比
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-24 06:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表